創作挑戰名稱：成為作家的條件
創作內容：熱愛寫作的人們，您認為要成為作家，需要具備那些條件呢？
寫作日期：2019 / 04 / 25
挑戰規則：
1.如果只能選擇3個，條件 / 特質 / 潛能，您會選擇什麼？
2.請用2000字以下，寫出您認為成為一個作家應該具備的條件。
3.接受創挑主的Q詢問，也請用2000字以下直接在留言區回應問題。
4.每個人的問題不一定相同，『創挑主』會根據回答，選擇繼續追問，或表示滿意回覆。
我不是很厲害的作家，也不是非常有名的人物，對於『成為作家』的條件，看過大多數的人發表文章，我想大家也都能明白一些。
那麼來發表一點不專業的看法吧。
第一：接受現實
很多的情況下，我們不得不去接受『現實層面』帶來的影響。
尤其是，要靠作家這個行業生存的人。
能決定 作家 是否能夠生存，是『大眾』是否買單，而大眾最容易受到時代、潮流的影響而改變認知與觀感。
今天寫出一個作品，卻慘遭無人觀看，編輯可能為了讓作家生存，必須將作品的風格、形式徹底改換，而這個步驟，作家是否能夠接受，便是『問題』之一。
自尊心極高的作家，是不願意面對現實的，無奈隨著大眾的變化，不想改變等於放棄自我，未來難以用作家這個身分生存下去。
作家跟業餘寫作者最大不同點在於，經濟收入。 ( 是人都要吃食物過活啊 )
像我想要成為作家，卻不得不接受現實，因此我是一邊工作，晚上有時間寫來娛樂，偶爾投搞這樣，因為我有一份工作的薪水可以養活自己。
這種情況下，縱使不是一名專業寫作者，我也能寫作過著生活。
作家，則不一樣，成品不受歡迎的時候，收入便會不穩定，這不但影響自己，還會影響整個家庭，沉重負擔造成的壓力，是非比尋常。 ( 除非是富二代閒閒沒事幹 )
俗話說的好：人在江湖、身不由己
很多人走入作家行列，在此之前，就必須衡量自己身邊的現實層面，我看過很多寫作者，都是將『作家』當成副業，在知名度與人氣尚未注目之前，打工、找一份正職工作，是必要性的。
所在的國家不是日本那樣有連鎖商業效應，加上電子化的普遍，接受現實殘酷，是作家必須要有的。
小說並非漫畫，文字訊息與圖畫表達是很大的不同，為什麼別人小說內有親手的圖畫受到大家喜愛，而鑽研文字敘述表達很好的小說卻無人看？
有的人會去嘗試，有的人卻死都不願意，這種改變與否，我認為也是一種，接受與逃避的觀點，就是成功與失敗的分岔路。
就像是一對『很恩愛戀人』，在愛情與麵包的抉擇下，大多數的人選擇麵包拋棄愛情而分手。
這是現實，無論是編輯還是作家，都不得不去面對，做出抉擇。
這個社會沒有人是絕對正確，但也沒有都是錯誤的。
而是否能夠承受所謂的現實，是考驗作家的毅力。
第二：學習
無論是什麼領域工作，『經驗』是非常重要的東西，心智是否成熟、寫作態度都是表現一個人的筆下能力。
要成為一個專業的作家，就算文章寫的好，完全不排版不分段，我相信沒人看。
每個人都是不公平的，但世界最公平的，就是『時間』
每人二十四小時，不會多也不會少，將作家當成一份工作的話，那麼學習是非常重要的。
文字的格式、標點符號的用法
敘述、對話、動作的契合度
一個故事的你、我、他視角的選擇
景觀、人物五官的描寫
改錯、修詞與排版
基礎功夫，看似簡單，但這些都必須去學習以及經驗，有的人為了描述心理，特地去簡單學了心理學，就算不專業，起碼也能有常識說服讀者。
讀者，並非白癡，請用嚴肅態度，去面對讀者。
創作的同時，故事的有趣，取決於是否能過勝過讀者的腦袋，過於容易猜出結局與接下來的發展，對於大長篇而言，若不是大眾喜愛的套路發展，一般很容易被淘汰。
說白了點，就是『勤快』兩字，剛起步的作家，我建議用三千到六千的短篇小說，刷個經驗，給人評文 ( 不要玻璃心，請接受現實。 )
短篇刷出來的經驗，錯誤與失敗的地方必須學習正確的使用方式，然後用在真正想要的創作故事。
如果連腦子都不想動，想寫什麼就寫什麼，然後被人說幾句就爆怒，不僅態度不對，還『懶』。
成功的人，背後一定會有辛酸歷史，他們犧牲什麼，才能成功什麼。
天下沒有白吃的午餐，不會因為你努力的寫了５０００字，就等於是超越別人，有時候的短短一千字，勝過繁雜的內容。（然後就出現完全不接受現實發生的人們爆怒自棄的舉動）
高位，基本上都是能者居之，寫作累積的知識，修改的用語，付出的努力，都會在『成品』上一一被讀者們審視。
在作家有一席之地，就謙卑一點，努力學習一點，就少玩一點。
第三：保持自我風格
江山易改，『本性難移』，作家有作家自己的特色與風格，這是我在 Penana 學到的觀念。
在 Penana 創作的時候，有一種東西叫做『允許讀者提出編輯建議 』的系統。
對於每一個人觀感不一樣，每一個人想用呈現的方式不一樣，我曾被很多人建議這樣、那樣改，一開始覺得不錯不錯，但到後期，接受眾人意見改出來的成品，就失去自己原有的風格，便成乏味的現象。
不是別人不好，而是自我的價值被洗掉。
很多人會說，要學習別人的優點，不要學習別人的缺點。
道理是對，但並非全額接受。
本性難移的特色，才是唯一，激烈競爭中存活的機會，同時這也是最困難的部分。
在接受現實層面，去學習改變後需要的知識，然後咬緊牙關，寫出自我風格的新成品。
說的簡單，確為最困難的部分，很多人因為改變而回不了頭，我自己就是。
咳咳，總之，不要抱怨，反而要默默嘗試投稿、去參賽、去社交，這些都是累積創作文筆上的經驗，不要怕失敗，要多相信自己。
偶爾看個一場電影、一部動畫、玩一場遊戲都可能是促發靈感的來源。
有的作家甚至會去學習怎麼去打廣告，去推銷自己的產品，我想有人說，不要臉也是必要之一，畢竟要將自己曝光，吸引更多人來看自己的文章，這是很好的手法，至於現實層面帶來影響，心理也要有準備。
由於字數，在此就不多說。
以上三點，是我個人的觀點，希望對各位寫作者有微微幫助
還有最近我掉入深淵。
不要點擊我個人版面來啊，跌落深淵，我救不了。
有緣～～
我們再見面～～～
Ｑ＆Ａ時間 （Ｑ為開辦者，Ａ為我的回答）
Ｑ：謝謝艾爾的參與。
Ａ：至於最後的問題，我發表自己不專業看法～～～。
對於兩種作家的看法，在網路的平台上，當然好的選擇是『全書完結在一篇篇放到網路上』，在劇情完整度，絕對是勝過寫多少放多少。
就我認為兩個作家的差別，大多數會選擇前者，寫多少算多少，在網路平台，要成為作家，一定是每日更文，劇情不斷往前推動，如果內容吊讀者胃口，那麼一篇一篇往下看到結局，推動閱覽量，是每個作家想要的情況。
我曾經有兩個情況都有過，完整的是60000的字數，而每日更文的故事，幾乎會不斷想方式延續下去，造成大長篇的概論，就像漫畫所謂的『連載』是一樣的道理。
單行本，除非是有名氣的作家，能用短文衝高流量是沒問題，但假設一名網路作家，可能一個故事就會造成很大影響。
連載，雖然劇情可能走歪，走偏，對於日更的寫作者而言，就有機會擠上網頁的頭版，因為我在巴哈姆特，就看到一位寫作者，每日3000更文，然後不斷打自己廣告，到處留言等等，不到一年的時間，他的閱覽量以及GP數量就遠遠勝過我，因此我認為身為一名網路寫手，在打好名氣之前。
不論故事劇情如何，一天2000到3000字的故事加上到處加好友，就算是假象的閱讀量，也會引起別人注意力，故事編的好，人氣就會滿滿增加。
如果是完整的故事，那麼一篇篇放完之後，就必須趕緊構思以及完成下一步故事，不然讀者會留不住，主要原因還是作家消失一段時間，自然也就缺少人的關注，如果對於『訂閱』數量又特別關注的作家，其實很容易有極大壓力。
兩種作家有很大的差異，論同起的新手作家而言，完整的故事來放，其實我並不建議，還是一篇一篇，1000左右也好，慢慢的放，讓讀者、專注者認為，就是每日更文的感覺，可追。
『創主』是怎麼想的呢？
Ｑ：我的經驗是，如果作者個人意志堅定，就算邊連載邊寫，看著讀者意見還是一樣可以不改動或只少量改動自己的作品。
作者意志不堅定，給一兩個不懷好意的人批評一下，故事就開始亂了，或者想變更走向。結果只會更不倫不類。我們說這是被「讀者謀殺了」的作品。
網路上這種連載「死不斷氣」的文化真的令人難堪。真的有故事的話，上百萬字也合理，但我看到很多網路小說，好像為了拖戲而拖戲，又悶又冗長的。
對於寫作新手，我建議還是不要急於發表，待完全寫好了才分段發表，趟若真的被讀者在中途指出了謬誤，才作適當的修改。
滿意艾爾的回覆。
有些地方，我覺得很同意。在網絡寫作的人，很多重打廣告、做推廣多於做好自己。因為現在的網文世界是以閱讀量或讚好量去衡量自己的成功與否。
我不是說這是錯，但並不長遠。一篇故事看完了，沒有怎樣好的話，就下次不會再閱讀。留不住讀者的，最終還是失敗。
編輯的角色，有時候會在心理學上提出議見。比如一些作者寫一個角色明顯「精神分裂」，或者「時聰明時愚笨」，作為編輯是會直接指出的。
你文中提到被別人提到時受影響而改變，有機會令自己的作品變質。我不知道你得到的提議是否很大程度的影響故事的走向，還是不過在句子和詞語之間改動。不過適當的堅持己見是需要的。作家是一個個體，不是集體創作。
小靜的找碴時間，很簡單，要不被別人影響故事，不如就先寫好才放上來。艾爾又怎樣看「寫多少放多少上網絡上」和「全書完才慢慢將章節放上網絡」這兩種方式？對於一個網絡作家有任影響呢？兩者的作家條件會否有差異？
Ａ：至於最後的問題，我發表自己不專業看法～～～。
對於兩種作家的看法，在網路的平台上，當然好的選擇是『全書完結在一篇篇放到網路上』，在劇情完整度，絕對是勝過寫多少放多少。
就我認為兩個作家的差別，大多數會選擇前者，寫多少算多少，在網路平台，要成為作家，一定是每日更文，劇情不斷往前推動，如果內容吊讀者胃口，那麼一篇一篇往下看到結局，推動閱覽量，是每個作家想要的情況。
我曾經有兩個情況都有過，完整的是60000的字數，而每日更文的故事，幾乎會不斷想方式延續下去，造成大長篇的概論，就像漫畫所謂的『連載』是一樣的道理。
單行本，除非是有名氣的作家，能用短文衝高流量是沒問題，但假設一名網路作家，可能一個故事就會造成很大影響。
連載，雖然劇情可能走歪，走偏，對於日更的寫作者而言，就有機會擠上網頁的頭版，因為我在巴哈姆特，就看到一位寫作者，每日3000更文，然後不斷打自己廣告，到處留言等等，不到一年的時間，他的閱覽量以及GP數量就遠遠勝過我，因此我認為身為一名網路寫手，在打好名氣之前。
不論故事劇情如何，一天2000到3000字的故事加上到處加好友，就算是假象的閱讀量，也會引起別人注意力，故事編的好，人氣就會滿滿增加。
如果是完整的故事，那麼一篇篇放完之後，就必須趕緊構思以及完成下一步故事，不然讀者會留不住，主要原因還是作家消失一段時間，自然也就缺少人的關注，如果對於『訂閱』數量又特別關注的作家，其實很容易有極大壓力。
兩種作家有很大的差異，論同起的新手作家而言，完整的故事來放，其實我並不建議，還是一篇一篇，1000左右也好，慢慢的放，讓讀者、專注者認為，就是每日更文的感覺，可追。
『創主』是怎麼想的呢？
Ｑ：我的經驗是，如果作者個人意志堅定，就算邊連載邊寫，看著讀者意見還是一樣可以不改動或只少量改動自己的作品。
作者意志不堅定，給一兩個不懷好意的人批評一下，故事就開始亂了，或者想變更走向。結果只會更不倫不類。我們說這是被「讀者謀殺了」的作品。
網路上這種連載「死不斷氣」的文化真的令人難堪。真的有故事的話，上百萬字也合理，但我看到很多網路小說，好像為了拖戲而拖戲，又悶又冗長的。
對於寫作新手，我建議還是不要急於發表，待完全寫好了才分段發表，趟若真的被讀者在中途指出了謬誤，才作適當的修改。
滿意艾爾的回覆。
謝謝讀者的觀看
(๑ ^ _ ^ ๑)
喜歡的話歡迎訂閱喔
ε٩(๑> ₃ <)۶з
您的ＧＰ就是我的創作動力
(๑•̀ㅂ•́)و✧
～謝謝大家～
(๑´ㅂ`๑)
達人
