--------------------------------
迷惑極まりない害獣への餌やり 【猫による被害まとめ】
1.糞尿・スプレーによる悪臭。
2.駐車中の車への傷つけ・スプレー。
3.悪戯・喧嘩による庭の破壊。
4.ペットへの加害・捕食。
5.網戸等の破壊。
6.ゴミ漁りによる散らかし。
7.蚤・トキソプラズマ等の、寄生虫・菌・ウィルスの感染媒体となり人に感染、若しくは中継。
※公園で野良猫に餌やりをされた為に野良猫が集まり、砂場が猫のトイレと化し子供達が遊べなくなるケースも発生しています。
犬・猫の放し飼いをやめてほしい
●犬を飼う場合
・市町村で必ず登録をし、毎年、狂犬病予防注射をうけることになっています。
・おりに入れるか2メートル以内の鎖などでつなぎ、通行人に接触しないようにし、放し飼いは絶対にしないでください。(放し飼いの犬は、野犬とみなし捕獲の対象となります)
●猫を飼う場合
・ペットとして、原則室内で飼育するようにすすめております。
※屋外で放し飼いをすることにより
○交通事故、感染症など猫にとっても危険になります。
○繁殖し野良猫を増やす原因になります。
○庭・畑などを荒らす原因になります。
○ふん・尿による被害など地域住民の方々にも迷惑になります。
犬・猫の飼い方で迷惑行為が確認できた場合は、適正に行政指導を行っていきますので、いま一度、飼い主の方は後々のトラブルを避けるためにも、適正に飼われますようお願いいたします。
https://www.town.shikaoi.lg.jp/gyosei/koe/1515/
國家公園範圍內禁止餵食野生動物之理由及法令依據、罰則為何?
民眾餵食野生動物的行為會嚴重影響改變動物的覓食行為,使得野生動物依賴人類的餵養而失去原本的覓食天性,甚至會進一步向人類索食而產生攻擊行為傷害到餵養民眾本身(臺灣彌猴攻擊遊客的事件),對人對動物都沒有好處。而且民眾餵食東西多是人吃的食物或零食並非動物所適合的食物,長期而言對野生動物健康是很大的傷害,所以愛牠就不要餵牠吃東西。
而依據國家公園法第13條第8款暨玉山國家公園區域內禁止事項第11點:「禁止餵食野生動物」,擅自為之者將依國家公園法第26條及國家公園法處分及罰鍰數額規定,處以最高新臺幣3000元之罰鍰。
千萬小心別觸法了!
https://www.ysnp.gov.tw/funcation/faq_messagesr.aspx?id=85&path=527
猴子、松鼠好可愛,但為什麼不能餵食野生動物?
https://www.thenewslens.com/article/75218
第四節 周辺の生活環境の保全等に係る措置
第二十五条 都道府県知事は、動物の飼養、保管又は給餌若しくは給水に起因
した騒音又は悪臭の発生、動物の毛の飛散、多数の昆虫の発生等によつて周
辺の生活環境が損なわれている事態として環境省令で定める事態が生じてい
ると認めるときは、当該事態を生じさせている者に対し、必要な指導又は助
言をすることができる。
https://www.env.go.jp/nature/dobutsu/aigo/2_data/laws/nt_r010619_39_5.pdf
https://www.env.go.jp/nature/dobutsu/aigo/2_data/laws/nt_r010619_39_3.pdf
野外小動物看起來很餓很可憐,我可以餵食他們嗎?(有中文字幕) 台灣的流浪動物為什麼這麼多!?留言區超重要!(有中文字幕) --------------------------------
---------------------------文章名:The impact of free-ranging domestic cats on wildlife of the United States
作者:S. R. Loss, T. Will, and P. P. Marra
出版年:2013
期刊名:Nature Communications
著作背景:本研究系統性的收集文獻,使用嚴謹的統計分析過程,估算後發現美國的貓每年會捕殺 13-40 億隻鳥類個體、63-223 億隻哺乳類個體,其中野貓的危害又比放養家貓更大。
經營管理建議:
TNR 法(trap-neuter-release method,捕捉、絕育、再釋回)在美國常被使用,但這個方法僅考量到貓的動物福利,卻很可能對野生動物帶來傷害。對於家養的貓,必須宣導飼主防止其在戶外自由活動。
---------------------------
新型コロナウイルス.2019新型冠狀病毒.2019-nCoV
https://www.cdc.gov.tw/Uploads/Files/00b00182-c8a7-4068-aa84-bdc4e8405b0b.jpg
https://www.cdc.gov.tw/
新型コロナウイルスに関するQ&A
https://www.mhlw.go.jp/stf/seisakunitsuite/bunya/kenkou_iryou/dengue_fever_qa_00001.html
新型コロナウイルスについて知っておきたい20のこと
https://business.nikkei.com/atcl/seminar/19/00030/012900076/
Susceptibility of ferrets, cats, dogs, and other domesticated animals to SARS–coronavirus 2
https://science.sciencemag.org/content/early/2020/04/07/science.abb7015
https://science.sciencemag.org/content/sci/early/2020/04/07/science.abb7015.full.pdf
「暴行したことは1度もない」2歳児虐待死事件 母親の交際相手の男 無罪主張へ(動物愛誤)(經濟損害)(多頭飼育)(育児放棄.虐待兒童.Neglect child)(アニマルホーダー)(トキソプラズマ)札幌 2歳女児衰弱死事件 被告の男が無罪主張“詩梨ちゃん衰弱死”母親の交際相手 死因でも争う(動物愛誤)(經濟損害)(多頭飼育)(育児放棄.虐待兒童.Neglect child)(アニマルホーダー)(狂犬病.Rabies)(トキソプラズマ)
札幌2歳女児衰弱死から1年…起訴された"交際相手の男"裁判に向けた公判前整理手続きで「罪状否認へ」
2歳児衰弱死 SNSにしたためた「孤独と不満」 札幌市中央区(動物愛誤)(アニマルホーダー.動物囤積症)(育児放棄.虐待兒童.Neglect child)(自然破壊)(トキソプラズマ) 2歳女児衰弱死の部屋にダニ付着・激やせのネコ13匹 劣悪環境で放置か(育児放棄.虐待兒童)(トキソプラズマ.弓形蟲感染症.Toxoplasma gondii)
2歳女児は食事のどに詰まらせ窒息死? 検察と弁護側主張対立 北海道札幌市(動物愛誤)(經濟損害)(多頭飼育)(育児放棄.虐待兒童.Neglect child)(アニマルホーダー)(トキソプラズマ)札幌2歳女児死亡事件裁判 医師証言「飢えた状態でごみを…」 北海道(動物愛誤)(經濟損害)(多頭飼育)(育児放棄.虐待兒童.Neglect child)(アニマルホーダー)(狂犬病)(トキソプラズマ) 奄美大島 ノネコ捕獲に関する検討会(動物愛誤)(農業損害)(自然破壊.生態破壞)(製造車禍.傷人)(アニマルホーダー.動物囤積症)(トキソプラズマ.弓形蟲感染症T.gondii)鹿児島市貓愛誤が無責任な餌やりせいで殘飯、騷音、糞、尿、大量繁殖の住民被害の事件(動物愛誤)(經濟損害)(自然破壊.生態破壞)(製造車禍.傷人)(アニマルホーダー)(トキソプラズマT.gondii)ネコ大量死 男を逮捕 虐待の疑い 群馬(動物愛誤)(經濟損害)(多頭飼育)(自然破壊)(製造車禍.傷人)(アニマルホーダー)(狂犬病)(COVID-19)(トキソプラズマ.弓形蟲感染症)「貓女」不滿帶貓遭拒 竟脫光三點全露大鬧健身房「無責任なエサやり」罰金や刑事告発も 大阪市が「動物愛護法」適用を検討(動物愛誤)(經濟損害)(自然破壊)(製造車禍)(アニマルホーダー)(トキソプラズマ)(鳥インフルエンザ)(クリプトコックス症) 犬猫の「多頭飼育」全国で苦情2000件 飼い主の生活が困窮53%(動物愛誤)(經濟損害)(自然破壊.生態破壞)(製造車禍.傷人)(アニマルホーダー.動物囤積症)(トキソプラズマ)地域猫活動とはつまり、周辺住民に被害を押しつけ、泣き寝入りを強いる活動なのですね 仙台(動物愛誤)(經濟損害)(多頭飼育)(自然破壊)(製造車禍)(アニマルホーダー)(狂犬病)(トキソプラズマ)栃木女児殺害判決 被告に無期懲役 宇都宮地裁神戸連続児童殺傷事件 酒鬼薔薇聖斗逮捕 車へのいたずらやゴミ出し巡るトラブルも 名古屋2人刺殺 佐藤俊彦(動物愛誤)(自然破壊.生態破壞)(製造車禍.傷人)(アニマルホーダー.動物囤積症)(トキソプラズマ.弓形蟲感染症T.gondii) 以前から近隣トラブルか 会社員2人で刺され死亡 名古屋2人刺殺 佐藤俊彦(動物愛誤)(自然破壊.生態破壞)(製造車禍.傷人)(アニマルホーダー.動物囤積症)(トキソプラズマ.弓形蟲感染症) 寄生蟲是如何改變生物體的行為(有字幕.中日字幕あり) 2019年6月、北海道札幌市中央区で当時2歳の女の子に暴行したうえ、放置したとして傷害致死などの罪に問われている母親の交際相手の男の裁判が9月29日、札幌地裁で開かれた。男は「無罪」を主張した一方、検察側は男が20日間にわたり詩梨ちゃんを閉じ込め、暴行や放置を繰り返したとし、双方の主張は対立した。
20日間食事与えず"放置"…事件直後に検索「虐待 疑われる」
「藤原被告と、詩梨ちゃんの母親である池田莉菜(りな)被告=保護責任者遺棄致死罪で起訴済み=は、詩梨ちゃんが亡くなる直前の20日間、部屋に閉じ込めほとんど食事を与えなかった。その上、藤原被告が全身に暴行していた」
傍聴席21席を求めて約170人が列を作った注目の裁判。冒頭陳述で、検察官は用意した文書を読み上げながらも、語気を強めた。
検察側の証拠調べでは、詩梨ちゃんを放置した状態で、場外馬券場など、遊興のため外出を繰り返していたと指摘。藤原被告のスマートフォンからは、詩梨ちゃん搬送後3時間以内に「子供虐待 疑われる」「虐待 死亡 懲役」と検索。ネット上の百科事典「ウィキペディア」で、2010年に発生した大阪2児餓死事件のページを閲覧した履歴が残っていたことも明かした。
弁護側は"母親のネグレクト" 祖母のLINE「叩いたらだめ」「生きてるの?」
弁護側は、藤原被告は関与しておらず、池田被告が育児のストレスから暴行したと反論した。
「池田被告は藤原被告と出会う以前から、詩梨ちゃんをネグレクト状態にしていた。藤原被告との交際で感じたストレスや詩梨ちゃんの成長の遅れの不満を暴力にしていた」
さらに母親は池田被告に「叩いたりしたらだめだよ」「詩梨は生きているの?」などと何度も詩梨ちゃんの安否を心配し送っていた無料通信アプリLINEのメッセージを示し、母親の責任を強調した。
起訴状などによると、藤原被告は5月上旬から、詩梨ちゃんの死亡が確認される6月5日までの間、同居する池田莉菜(りな)被告(22)のマンション(札幌市中央区)で、詩梨ちゃんの全身を殴ったり踏みつけたりしたほか、たばこの火を押しつけるなどの暴行を加え、頭の骨折や硬膜下血腫、やけどを負わせた。
5月15日以降池田被告と共謀し、やせ細って弱った詩梨ちゃんを放置し、多臓器不全と低栄養状態に陥らせ、衰弱死させたとされる。
詩梨ちゃんの死亡時の体重は約6キロ。同い年の平均の半分程度で、身長も平均より10センチ以上低く、栄養失調状態だった。
藤原被告は黒スーツ・青ネクタイ姿にフェイスガードをつけて出廷。藤原被告は裁判官に起訴内容を問われると「一切やっていません」と無罪を主張した。
10月5日には池田被告が証人として出廷し、判決は16日に言い渡される。
【争点】
・詩梨ちゃんの死につながる暴行を加えたのは藤原被告か
・詩梨ちゃんが生存のために、病院へ連れていくなど保護が必要な状態にあったか
・藤原被告に詩梨ちゃんを保護する責任はあったか
https://news.yahoo.co.jp/articles/cf796d4c885dc9a4b586b3ded8beb778ddf38a12