在2020年底，看了“無聲”與“你是豬”後，想針對“教育”這議題分享一下我的想法，也可以說是對於“你是豬”後的觀後心得。
順便對各位做個安全警告，此篇是我個人觀點。
而在各位讀者看此篇時，我想問各位幾個問題，來確保您閱讀此篇時不會感到不舒服。
１．您抬頭看晴天的天空，你會認為是甚麼顏色？藍色嗎？
那我如果說，那是黃色，且是指晴朗白天時，您認為呢？您相信嗎？
２．如果您有交往已久的伴侶，您會不會懷疑過對方是否有劈腿？
那您可想過劈腿的對象會不會是堂兄弟姊妹？會不會是親兄弟姊妹？甚至是父母？一隻狗？
３．這是最重要的一點，想必各位一定知道字典或辭海吧？那是否想過這是怎麼編輯而成的？由來？
那您是否相信，未來或許有一天，這些定義都會被重整？
第三點其實就是我想表達前兩題的答案，詞是人定義的，不是天生的。
這就表示，只要人有心，定義就能改變，這一改變，甚至可能改變世界，最重要的是改變您的觀點。
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
第一章：教育意義？
您們認為教育是甚麼？
是要在學校讀書才算教育嗎？是一定要有專業的老師或教練才能執行教育嗎？還是一定要關於某個領域，進行教學就是教育？
我個人不以為然，有一句話人人常掛在嘴邊，“人的一生都在學習”，在小的時候，會學習走路與吃飯，長大後學習聽讀寫，學習看別人的臉色，學習保護自己，學習與對方來往，諸如此類非常的多，您難道能夠肯定這些都有老師（或教練）在一旁指示您嗎？
那麼切入重點，我來分享我對於教育的意義好了，我認為教育的意義就是，學會對某一事物思考，定義，執行。
思考其實算是簡單，就是以您記憶（或稱人生經驗）做統整。
那我們直接來談定義吧，您為何會定義異性？以我這男生的角度來說，我必須非常直覺地說，看身體，若能脫下來給我看的話，更能一目了然。
若如果我們從單一方面看待呢？我並無物化女性之意，但假如我們只以胸部來判斷女性，那有趣的問題來了，那如果有一女生，把胸部切掉（不論原因，因為不是重點），那她就不是女性嗎？
而在“你是豬”的電影中，您會看見許多種族，在他們眼中，對某種族做了特別的定義（在此不一一列出），您會認為他們那有色的眼光，是天生的嗎？
那麼，是誰讓他們產生這樣的定義？
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
第二章：先天與後天
我猜測大約從這章開始，當我表述我個人的觀點後，應該會有很多人反彈甚至抨擊我。
但我依舊要說，剛剛提到了先不先天的問題，若各位想法跟我相似，應該就會發現，針對種族貼上標籤，其實是後天學習而來的。
比如電影情節，當衝突發生時，並不是遇到某他（她）定義為壞的種族都進行武行。
那怎麼分辨甚麼是先天與後天？
在此我來分享我定義的先天來給各位參考，頭髮會變長（或男性大部分老了會禿），指甲會變長，你會呼吸，你體內的血液會自己流動，心臟會自己跳動。
那後天的定義呢？對我來說就真的是先天以外都是，那麼，我來切入大眾最敏感的議題好了。
異性戀，同性戀或多性戀，是先天嗎？
我認為不是，但並不是後天就不好，若您有這樣的感覺，那我舉個例子，有人後天胖，你就要說這人不好嗎？他或許健康方面是比其他人差也說不定，但難道就要因此這樣把這類人標籤為“不好的人”嗎？
以剛剛對於性方面來說，我再來舉個例子，比如某人原本是異性戀，但之後嘗試與許多異性產生親密關係（在此先不做關於愛的深度討論，所以婉轉表述），但都失敗，之後遇到一名同姓，對待那人非常好，那是不是有可能那人會喜歡（喜歡不等於愛是我個人觀點）上那個人呢？
雖然針對角色敘述拐彎了許多，但如果這樣還無法理解，那麼我再用電影的情節作更改。
電影情節中，印度的某人，行徑宛如女性的那人，他喜歡上了身為華人的男性，原因在於某天早上，他被那名華人拯救。（抱歉我只記得情節忘了名字）
那現在改成，如果那華人的女性呢？若有看過電影的您，是否會覺得那名印度人就有可能愛上嗎？
所以，事實上很多東西都是能改變的，您不覺得嗎？
（備註：也可藉有此篇，來跟各位分享關於我對愛的定義，但此篇為教育，所以先跳過）
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
第三章：改變
再來您可能會質疑，那天生就真的不能改變嗎？
比如種族，以我印象中，印度人皮膚偏黑，臉蛋較圓潤，眼睛部位（與周遭）非常像是雕刻師印上去般的深邃（並不是指像整型的，請別誤解）。
那如果假設有個如同我敘述般的印度人，那去做整型，不管整成像華人還是美國人都無所謂，反正就是把那我認為的印度人象徵取代掉，那我是否還分辨得出來？
我必須老實說，那當然是分不出來。
而各位或許會直覺反應說，但他底子裡還是印度人阿，他（她）有印度人的血統。
那我再以此舉例往下延伸，那如果此人改變外表後，他（她）的行為舉止也做改變，比如模仿華人的腔調等等，那您還要說他（她）是印度人嗎？
這不是廢話嗎？您們應該會這樣認為，您（指作者）怎麼不說是把整個血液換掉？
喔！那有意思了，確實血液是天生的沒錯，那回歸到印度人，或其他甚麼人都一樣，為何我們會這樣區分種族呢？
原本真有血統定義種族這回事嗎？若說印度人，那就是生在印度，那如果是一對華人夫妻在印度生下後代，那他（她）是印度人嗎？但他沒印度血統阿！
那混血怎麼辦？難不成是四不像？
那您是否認知到，您會認為誰是甚麼人，這觀念從哪來？重點是，您接受了這觀念。
若您像序章（或稱前言）得例子那樣，試著把印度人當成華人，您還會認為印度人是印度人嗎？
嘿～各位讀者，我希望能稱您為我的同志，那是否只要我們改變定義，甚麼人都可以改變，甚至成為甚麼人都可以呢？
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
第四章：執行理念
此篇我希望能夠像大鐘般敲打的響亮。
各位啊，親愛的讀者們，想必也希望，您們剛剛有翻轉了腦袋，試著把各種事物都與世做反常的解釋，我想為各位分享的心得，我時常在做，認為非常有趣跟荒謬，也常常舉與世反常的事情，也構成了我腦內各種靈感（如目前撰寫的血命系列，在此不做深度介紹）。
那麼，觀念轉換了，就是翻轉世界觀了嗎？
我舉個例子，某人信奉某宗教，該宗教宣言或勸導中．就是勿殺生。
但此某人，可能是屠夫，必須為家宰雞宰豬，更何況若是刑場的工作者，命令一下，要求某人當場判處死刑，他（她）就必須殺人。
那他（她）心中念著宗教，卻做違背教義的事情，真稱得上信徒嗎？
若您們要針對宗教做批判，我是不希望如此，因為這並非我本意，我只是舉例。
但想必您們會說，神會原諒世人，他（她）是為活而工，神會接納所有人等等。
不過我還是會想從此繼續反駁，那為何不換工作？難道那工作非要他（她）不可？或若他（她）不可取代的專業？
此篇，將比“定義”更深。
您會定義對方是甚麼種族的人，會定義對方是否是好人或壞人，一定有標準吧？
若要統整世上所有人的標準，我認為那是雜亂無章，可總言的那句話叫做“我高興就好”。
但當您對某一事物做標籤時，您是否會違背您的理念做標籤？
比如某人無理的捅你一刀，您還有一口氣的時候，您會跟對方說“您真是好人”嗎？
或許會喔！以此舉例在舉例，或許您很想死但無法動手，於是有人幫您介錯，您才感謝對方。
但有趣的事情來了，您為何自己下不了手？
我認為事情不複雜，就是您無法做出違背自己理念的事情，或許是自殺者的原諒以及溫柔，才會脫口說出感謝。
一連串的例子，就是再說，若您心中抱著理念，但沒實作，或只實作一時，那麼那個理念，您會認為是真理嗎？
比如，您是個醫生，應當救人，卻失誤便殺人，事後被世人誤解甚至抹黑，為了報復，您開始主動殺人，不再去診所或醫院，甚至不再救人，您還是醫生嗎？
或許您會拿前言的問題來回覆我，詞是人定義的，那如果我說自己是醫生，到處殺人，有何不可？
當然可啊，我親愛的讀者，但重點是，這是否違背您的理念才是重點。
重點不在去定義，而是行之。
若您一直違背理念做事，理念不過也只是幻想，就像您幻想您有另一伴一直陪著您，但那終究不是真的啊！雖然若我遇到此人，除非對方想求救，不然我基本上是不會插手（或者礙到我，這也可延伸討論，但在此先不提）。
您可想像，那要是您設定了某目標，而那目標有個終點，宛如百米賽跑般，抵達終點便可成功。
那成功之後呢？我是不是就是永恆的賽跑者？
這類疑惑其實與上面類似，但相較不同的是，醫生有救不完的人，您有跑完的終點。
但我認為，結果是一樣的，若您不在繼續跑（也不是說24h都要跑啦），您是賽跑者這事實，也只是回憶，回憶雖永恆，但身分（這也可延伸做討論跟分享，但在此先跳過）或回到主體理念，卻是一時。
電影中複雜的種族關係，若印度派系不想被人欺負，但遇到老師得威壓（或霸凌），卻只是畏縮，那我會問您，您是否要改變一下您的理念？因為這比較簡單吧？您可以認真思考您真正的理念是甚麼。
不然，就是去做。
（備註：也可藉有此篇，來跟各位分享關於我對正義的定義，但此篇為教育，所以先跳過）
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
總言
講了那麼多，不知各位讀者是否會想舉手說「先生您離題了」。
那我就列出一個像科學般的公式給各位參考吧。
思考－＞定義－＞執行
（備註：因我在2020/11/22做修正，基本上應該是不會搞錯，除非我敘述不好）
這些，其實是我認為教育的本意。
被教育時，您會被灌輸各種觀念，您或許會產生各種想法。
但，您有做嗎？
開心嗎？要繼續嗎？
不開心的話怎麼辦？繼續折磨自己嗎？
就宛如電影的最後，因為他們的重點不是對方是哪個種族，而是他們認為誰是“豬”，所以打了先前為敵人以外的人。（備註：但執行理念方法，不是只有進行武行而已，本人也認為此方法為不道德的方法）
若您認為一件事情是對的，但不去做，是不是其實這件事根本無所謂？
就拿被“討厭的勇氣”書中的例子，一名長痘痘的女生暗戀一名男生，但始終不告白，甚至拿痘痘當藉口，其實是不是那男生對她來說其實無所謂？她只是認定一個事實來安慰自己有痘痘這事情。
萬物都不是永恆不變，但唯一永恆不變的真理就是萬物都在改變。
這句我也常掛在心上，但您真有去實踐嗎？
而我在寫這篇時也警惕自己，此定義，或許未來會改變，但不要害怕，您（也指作者自己）當作是在成長。
我也並不強迫您們要與我有相同觀念，實際上也無法強迫。
而關於教育這次的解說，老實說我盡可能打的言簡意賅，若有時間跟心情，我應會繼續補充。
其實我曾經面對一個難題，就是我對於愛的真理，只停於定義，但沒實踐。
我也知道這樣是錯了，並且慢慢地去實踐，也祝福各位路中人能夠心想事成。
“你是豬”或許不是要表達我這篇所寫的意思，但因為看了電影，心中的正義感，讓我決定提起勇氣寫下我認為的理念。
謝謝各位讀者閱讀，來日再會！
創作內容
論教育（“你是豬”電影心得）
哆啦A夢 (3)