騙人的吧，原來智障角色對推進劇情是很有幫助的嗎？

約瑟夫布萊森：
會這樣子就是"說出來也沒差，你沒輒"、心態膨脹這樣子

10-14 08:15

BLACK★WING：
如果是比較抽象的概念，要方便讓觀者理解設定直接嘴巴講最快，當然，這也是最膚淺的表現方式。

10-14 08:31

BLACK★WING：
我覺得膚淺不見得是壞事吧，作品終究是要面向他人的，能把一件難懂的事轉化成大家都能理解的樣子其實超乎想像的困難。

JOJO也有很多以不同角度的觀點來詮釋的作法，用奇妙(?)比喻，以客觀證據、人物行為或環境現象來推測能力等等，像B.I.G戰推理能力就是一個很經典的例子。

老闆的能力我覺得有點無心插柳的感覺，在劇情設定上的疑點與「不嚴謹」反而為JOJO帶來更多討論熱度XD

10-14 08:54

約瑟夫布萊森：
這點還有個相似的情況就是"老馬(明顯不該犯的錯，確還是是犯了)"，前面吹的有多屌多厲害的對手，面對比自己明顯實力很懸殊的主角一方，確因為輕敵或大意被反殺。

10-14 10:39

夜判：
要解決這個問題有很多種方法
基本上為了劇情節奏的加快,安排這種自負的角色也是方法之一
如果是雜魚的話其實沒有太多問題
還有另一種我個人比較喜歡的方法
就是角色的內心獨白
這是適用於第一人稱視角的寫法
不僅增進帶入感,同時展現角色的思考迴路及個性
還可以利用視角的切換,去對比兩個角色性格上的差異
不過如果對面是雜魚等非主要角色,我通常會選擇切換到第三視角,以旁白描寫內心戲就是了
至於其他方法,比如利用世界觀設定,參考"咒數迴戰"的打鬥
"將自己的能力公開可以使威力大幅上升"便可以合理化推動劇情
又或者是人為介入,發生意外,或是被人出賣之類的,都算常見的手段
當然也有完全不暴露,花大量時間在情報戰及周旋上的,最經典的獵人船上篇
這種方法很吃作者的編排能力就是了

10-14 10:40

ZERO：
有幫助，JOJO第三部和第四部方面就是運用那角色才能讓劇情放鬆心情推動劇情，準備面對下一個緊張到爆的劇情

像是JoJO最經典的第三部賭博和電玩，和第四部的美味料理篇

10-14 11:51

苦楝樹：
可以不讓角色說但作者需要透過旁白讓讀者知道，角色不知道跟讀者不知道是兩回事。
尤其如果你的戰鬥又是能力很複雜的那種，讀者無法理解情況就無法融入，無法融入就無法專心享受作品，這其實是蠻嚴重的問題。
我不知道為什麼，有些作者很忌諱透過旁白讓讀者知道訊息，確實這樣濫用會導致作品讀起來很low，但角色沒機會說，作者又不肯主動講，那對閱讀的人來說就是永遠無法知道的事情。

10-14 12:32

苦楝樹：
如果是第一人稱，那你戰鬥的時候應該著重在主角觀察敵人的獨白吧？那種時候就能透過觀察和分析，把一些讀者應該知道的情報告訴讀者了

10-14 12:38

苦楝樹：
收到信的時候我挺累的沒有仔細看，我等等看過一次

10-14 12:45

永恆的赤子之心：
所以 假如把”解說能力”當作發動條件或許是個偶爾能用的解套方法(例如獵人甘舒的能力)
⋯⋯⋯⋯但真的只能偶爾用 不然會變成誰先說書完就能決勝負這種詭異的局面

10-14 18:01

龜山壞份子(´･ω･`)：
智障型角色做的事比較沒邏輯，因此當他們無意間搞出大事就不會覺得太遷強?

10-14 20:16

Stewoaw：
我是覺得還是有其必要性，因為不講出來就是會有人不懂，不是所有的讀者的理解能力都在“平均值”

10-14 20:50

阿緣：
這篇文的內容，讓我想起曾聽過一種能力叫「唯我獨尊」，可免疫自己不理解的能力，敵方如果想讓能力作用在該能力者身上，就必須說明自己的能力有什麼效果，前提是他聽得懂

10-16 20:55