我需要檢討一下，我前幾天的文章，我似乎把邏輯(論證)這檔事寫得有些無聊(連我自己都覺得無聊)，可能是我的文筆不好又加上邏輯本身就跟公式一樣，我不知道怎麼樣表現會比較好，這幾點要好好的檢討一下。
但我還是想要寫一些有關邏輯(論證)的事，首先來談談我對於邏輯(論證)有興趣的原因在於-悖論。
我來舉個例子-有個克里島人說:「所有的克里島人都撒謊。」問題來了，這個克里島人在說謊嗎?
這個問題就是所謂的二律背反(矛盾)，那解法是甚麼?答案非常簡單，只要讓克里島人，不再是克里島人就可以了，只有不是克里島人才可以講說:「所有的克里島人都在撒謊。」
二律背反的解法。基本上就是你的問題不能包含問題本身，你應該要讓講出這句話的克里島人，不再是克里島人才可以講這句話，但這樣會不會只是單純回避問題，克里島人難道不能講:「所有的克里島人都在撒謊。」?
原因是這個世界不能有矛盾的東西存在，就跟薛丁格的貓一樣，無論如何你都一定要打開盒子，確定盒子裡的貓是生是死，它絕對不能是既是活著有是死著的狀態，所以問題本身設定就必須有所修改，要嘛他不能是克里島人，要嘛他不能說所有的克里島人都是XX。
最後結尾說一下，基本上所有的悖論都像是在玩語言遊戲，它們都非常的有趣，也許之後我都會用悖論的方式來介紹，看一下能不能讓整篇文章有趣一點，那就下期見。
創作內容
若有所思；偶有所得 EP 17 再談邏輯(論證)-悖論
影集評論 (1)