不知道大家知不知道演繹法與歸納法的差別?
(1)擺渡人是主人公
主人公是不會死的
所以擺渡人不會死
(2)大部分的主人公是不會死的
擺渡人是主人公
所以主人公不會死
來猜一下(1跟(2)的選項哪個是演繹法跟歸納法?
選好了嗎?答案是(1)演譯(2)歸納
選錯也沒關係，讓我們了解一下兩者的不同。
兩者的不同在於【前提】，還記得前一回我所提到的嗎?前提是所有論證的基礎。
(1)跟(2)的前提不同在於強弱的差別，歸納通常像是以管窺豹的方式來推論，也就是「見微知著」的方式，但我們也看出它的弱勢，【大部分】通常就代表著有例外，那這個前提就無法站得住腳，關於這點火雞理論可以告訴你更完善的例子。
那這是不是代表演譯優於歸納，那倒未必，演譯的前提一定要為【真】，才能讓結論也為真，這樣才是玩正確的論證，打個比方。
主人公的定義在這齣戲的定位是甚麼?也許主人公必定會死，或許有另一個主人公叫人渡擺，如果兩個前提為真，結果人渡擺活下來，而擺渡人卻死了，整個演譯的推論就是錯的。
所以我們必須提防演譯前提的模棱兩可，那我們要如何做出完美的演藝跟歸納呢?下期再說吧。
創作內容
若有所思；偶有所得 EP 14 演繹法與歸納法
影集評論 (1)