給精精：
只要他畫的是那個小男孩的臉 不知道為什麼看了這些遭遇都會很開心

06-07 02:12

掟上分鐘子：
論商品包裝為何少有純文字

06-07 02:28

我：
其實我覺得這設計還可以的啦
不過看見帥哥被欺負就是爽

06-07 02:29

合成：
設計上的問題在哪裡啊

06-07 02:41

亞梨子廢文：
這個系列看久有點不太舒服…

06-07 03:00

太正浪漫堂：
用畫的還看不出來，實際照片就馬上帶來煩躁感了
https://pbs.twimg.com/media/EZ0mlmBVAAAvPSz?format=jpg&name=orig

06-07 03:13

電擊の馬猴燒酒：
真ㄉ沒拿起來不知道是啥商品

06-07 03:27

蔓藤：
無印也這樣...啊 不過無印在日本也是個三流品牌

06-07 04:16

肉球掌花：
真的很無印

06-07 05:43

查無此人：
WOW,有這麼嚴重嗎...

06-07 05:50

leon88900：
看不出問題所在，除了硬要用英文有點惹人厭

06-07 05:58

Bobson：
無調整牛乳，種類：牛乳，成分：牛乳

06-07 06:21

Bobson：
北大西洋公約組織笑死

06-07 06:22

阿霞：
好可憐的孩子……

06-07 07:07

ハズレID：
辨識度太低吧？字體放大，再加點圖或是那種只有線條的圖示佔個40%左右的版面應該會比較方便消費者使用。

06-07 08:09

ハズレID：
不過說真的…這種就是設計師風格太強烈然而卻沒做使用者調查的案例吧？

06-07 08:10

羊x自由拍：
很有想法，不過辨識度真的太低

06-07 08:23

leon88900：
看到有人說這系列不太舒服，這很正常，畢竟這畫師有畫不少獵奇圖，這系列頂多是把惡意都灌到一個人身上的樣子

06-07 08:23

九遙 永：
後 好慘 時事題材的漫畫看起來頗有韻味的
不過我個人對於這類求新求變的設計沒啥意見

06-07 08:52

聽話 讓我看看：
這種不把東西拿起來看，就根本不知道裡面包的是什麼的設計還真讓人有種煩躁感

06-07 08:56

命運之楓：
起實我覺得還好 但是上面有韓文所以......(X

06-07 09:21

SP.s 史派克：
那個納豆和豆腐除了字都長一樣啊
可樂包裝也不會讓人普通和零熱量搞混

06-07 09:22

洛夫克拉夫特：
看了實際照片後大概可以理解了呢

06-07 09:27

浮生：
比起設計感，便利店所要追求的目標不應該是便利性嗎？要搞設計去文創搞啦

06-07 09:45

呆呆鴻：
應該說一兩個產品改成這樣設計其實還好

全部都改成那樣根本是找顧客麻煩吧...

06-07 11:07

紙假面：
主要問題是字太小外加不同種類產品包裝都用相同配色的關係嗎

06-07 11:23

巧合，都是巧合：
算是走近年流行的極簡風格設計吧
但最大的問題就是辨識度太低了，各商品的包裝設計跟配色都太相近，再加上偏小偏細的字體......
真的只是在找消費者麻煩而已= =

不然類似設計風格的其他家也有做啊，但是至少它們的商品包裝可以讓你一眼認出那是甚麼商品......[e8]

06-07 12:23

烏列爾：
還真的會讓人不爽的設計= =

06-07 12:57

d：
負評也不用畫成霸凌吧

給負評也只不過是消費行為的一部份。
設計失敗頂多也就是虧損而已。

06-07 13:23

麻糬：
其實要我選，我會買這家的產品，因為我覺得7-11大又醜

06-07 14:05

漢獻帝 曹協：
這有點像如果7-11的蕃薯不是用蒸的話我應該每天都會路7-11而不入然後去旁邊買全家的夯蕃薯吧，論設備、包裝和口感都完勝ʕ´•ᴥ•`ʔ
話說現在好像連OK都買不到紅心蕃薯了´ . .̫ . `

06-07 14:36

白煌羽：
怕

06-07 19:03

小海：
怕

06-07 21:20