說淺論是真的很淺，真要深論那大概要寫成一本書。
奇幻世界的信仰是很普遍的存在，很少會看到有無神論信仰的。
我想現實世界跟奇幻世界最大的不同點除了魔法以外，就是神蹟奇蹟的展現。
過去網路流行一個笑話，在照相機發明之前，神蹟存在的，在PS發明之後神蹟也是存在的，好像是做成一張年代表的表現方式，這其實是在諷刺造假這件事。
在科學的框架下，很難看到神蹟以具體的形式展現，當然身為興趣使然的神秘學研究者，我其實很難用肯定的語氣去說神蹟存在或不存在。
奇幻世界就沒這問題，沒有信仰的奇幻世界就跟沒有沙拉的生菜，沒有抹奶油的土司，沒有沾芥末的生魚片差不多，雖不至於乏味，但總覺得少了點甚麼。
反正都是作者說了算，那麼魔法存在，神跡存在，甚至神真的存在也就沒甚麼問題。就有人開玩笑說聖經是人類史上最暢銷的奇幻小說，這還真的挑不出甚麼毛病。
我覺得，人類看世界的角度不同，解釋的方法不同，其實得到的答案也不同。科學講求實證與可複製再現，沒辦法做到這兩點大概都會被打成神祕學。當然在測不準原理也在被打破的當下，可能有一天神祕學也會變成科學的一部分，就如煉金術變成化學那般，將神祕學中提到的東西一一以科學的方法解釋。
扯遠了，拉回到信仰這件事，信仰是一種非常堅定，無法被改變，是在信任更之上的一種概念。提到信仰的時候，大多不會去指一些可能輕易被改變的事物。
在奇幻世界，變數太多了，尤其是魔法這種效果混亂不定型的設定，即使有作者將魔法設定的接近科學，也是違背信仰的。
把魔法跟科學當信仰都不適合的另一個原因，就是這兩者都是試圖用人力來改變世界。但信仰本身追求的，是人力不可改變之存在，也因此兩者之間會有很大的衝突。
附帶一提，科學之神跟魔法之神個人認為都算邪教了，所謂的邪，就是連自己的存在都要否定的那種，追求信仰本身卻是要打破信仰的話，那就自相矛盾。
你用魔法或科學的手段試著讓自己成神，這只要設定說得通，那也可以。但你鼓勵自己的信徒使用魔法跟科學，來達成他們自己的願望。
那除了讓信徒對你的信仰動搖外，不會有其他結果。要是凡事都只要人類自己都做得到的話，那還要神幹甚麼？
這點不管是在現實世界還是奇幻世界，都是自相矛盾的。
如果設定上是神需要人類的信仰提升或維持力量，那科學跟魔法簡直就是神的大敵了。所以魔法師或科學家跟有信仰的人絕對是相衝突的，因為一開始兩者的出發點就不同。
正統的魔法師跟科學家只相信自己，相信自己能改變世界，成為一個因果的歪曲點，沒有這份覺悟的人就是做做樣子，總有一天會把自己的努力歸到神的賜與上。
現實世界的科學家就是有這種人，所以才會誕生飛天麵條怪物這樣的諷刺宗教，想要把設計論全打死在泥巴混戰上。
現實世界因為神的存在不夠具體，大多只存在人的想像之中，所以矛盾點就沒奇幻世界那麼大，反正不夠具體的意思就是怎麼解釋都可以，連因果都可以牽強附會。
奇幻世界可沒給你這麼玩，神蹟是具體的，神是具體的，你要歸功那就真的會變成那個神的功績，沒有甚麼曖昧不明的地方。即使根據設定不同，魔法跟神蹟有時候並不能分得那麼清楚就是，但本質上的衝突是無法避免的。
有借就有借，沒借就沒借，明明沒借卻說有借這就是騙子。
當然，這種本質上的差異，其實決定於觀測者自身。
比方說，用神蹟施放火焰，跟用魔法施放火焰。
對於兩者都看不懂的平民來說，都是超自然力量，他們可能會覺得都是魔法或神跡，端看施放者怎麼說。
但對施放者來說，魔法就是自己的力量施放的超自然，而神跡就是從神那裏借來的力量施放的超自然，兩者是有差的。
當然兩個系統是否相衝突，這依然要看設定。
成神本身的條件為何，還是看設定。
只要圓得過去，你要把魔法師弄出一條成神的道路也不是問題。不是所有奇幻小說都得玩聖經那一套甚麼唯一創世神論，那個放到科幻小說可能也不過就是一個四或五級文明。
至高點的門檻怎麼設定，那還不是作者說了算，所以要討論各個設定的差別我覺得是太麻煩了，作者自己說得通就好。
我這邊主要想討論的是，所謂的信仰(對我們拉回主題)，是需要相信一個堅定不移無法變動的存在。相信自己不是信仰，因為自己本身就是可改變的。這樣會犯了觀測點相對上的錯誤。
堅信自己能成功，跟把自己當成神信仰完全不同，能成功這件事的因素很多，但相信自己就能成功這就問題很多了。所謂的成功通常會帶來改變，這樣邏輯上真的說不通，信仰要相信一個堅定不移的存在，但自己隨時是會改變的，想做甚麼事都會改變自己，這是要怎麼信仰？
那麼又多了一個問題，神就是值得信仰的嗎？神存在不代表神可以被信仰，還是要看神的定義是甚麼。至於有些人會玩那種神靠信徒提供的信仰之力強化自己的設定，其實也不難解釋，不就是規則問題。
信仰伴隨著規則，戒律，為什麼需要這些？因為遵守這些規則跟戒律，才能將世界導向你信仰的神希望的方向，自然地你的神在這個世界就越能彰顯自己的力量。而這個力量跟神自身本質擁有的力量其實是無關的，就跟大水庫的水注到一杯水中，跟一罐礦泉水住到一杯水中，在現世的人看來都是一杯水，誰會知道後面是大水庫還是罐裝礦泉水裝的？
而不管是善惡二元論，還是混沌多元論，一神教還是多神信仰，玩的都是規則與法則的衝突，這在現實世界也一樣。
宗教利用人類來改變世界，信徒改變世界的力量越強，這個宗教就越強，他們所信仰的神對這個世界的影響力自然會越強。
奇幻世界更直接一點，有些人會設定成信仰製造神蹟，神是可以直接干涉世界的，其實對一般人來說這就跟魔法差不多。魔法也能改變世界，神蹟也能改變世界，都是改變世界，沒甚麼差別吧？
屁啦！當然有差，一個靠自己，一個靠神明啊，怎麼可能沒差？
但你有聽過神信仰誰誰誰的嗎？沒有對吧？對神明來說，他們本身就是力量，既是因果的扭曲點，就是規則的顯現。
所以我看到很多網路奇幻小說寫說法師或修真者掌握規則，掌握領域，邁向成神之路，這我個人也覺得沒甚麼問題。真要有，那大概就是設定的問題，設定太多漏洞跟矛盾的話，那被噴吃書也是沒辦法的事。
結論是這樣，我們信仰，我們遵守規則，我們利用規則改變世界。規則跟規則彼此間互相衝突，這也是很自然的。神跟神之間的力量衝突，其實就是規則的衝突，而遵守規則的人越多，神在現世的影響力自然也越強，這點不管現實還是奇幻都一樣。
這並不會因為我們改變了設定，而有完全矛盾的解釋出現。
創作內容
淺論奇幻世界的信仰
邊境領主日記 (109)
