世界各國也意識到流感疫苗的重要性,根據義大利近期發表的醫學論文指出,65歲以上成人若不曾接種流感疫苗,罹患新冠肺炎的死亡率就會增加;巴西研究指出,近10萬名新冠肺炎確診者中,若有接種流感疫苗,住院需求降低8%、呼吸器需求降低18%,諸多數據都顯示流感與新冠肺炎息息相關。
台灣感染症醫學會理事長、台大兒童醫院院長黃立民說,「不只如此,罹患流感之後,將會使新冠肺炎的傳染力提升2.5倍!」根據德、法針對歐洲四國進行的研究顯示,一位新冠肺炎患者有能力傳染2個人,但如果同時罹患流感,傳染能力會增加2.5倍。
黃立民說,關鍵就在於人體的ACE2受體,這是新冠病毒進入人體的大門,如果先罹患流感,ACE2受體就會大量增加,所以很容易接著感染新冠病毒,由於大門變多了,所以進入人體的病毒量就更多,雙重感染者也更容易傳染別人。
一、死亡率欺騙,醫療系統ddos
死亡率容易騙人以為沒甚麼,但真正的問題在於。
1.武漢肺炎的病程比起流感長多了;
流感病程到達重症的很大一部分都是未妥善治療,且至多兩周便能夠治癒,而武漢肺炎通常不管治不治療都有一定的重症比例,而且病程不短又很依賴醫療資源,極其消耗呼吸器、病床、葉克膜。
2.傳播力強
3.症狀還和感冒太相似,又有無症狀傳播者:
這一點不僅使得檢驗困難,更可怕的是由於無形中的傳播鏈充斥造成傳播速度更快,更難以阻止檢驗能量的消耗和醫療體系的癱瘓,更可怕的是如果無法阻止這個循環,醫院擠爆,所有懷疑自己患病的患者和真正的患者都混在一起群聚感染,醫院的病毒濃度就更可怕,導致醫護感染,醫療系統更是雪上加霜。
4.防疫物資的消耗:
為了防堵無症狀者健康的人也需要戴口罩勤消毒,而且是每個健康的人也都必須懷疑自己可能是無症狀帶原者,這個消耗全世界沒有一個國家能夠應付,所以消毒用品告罄、口罩更是漲到天價。
5.排擠其他重症需要:
當醫療系統癱瘓,排擠了其他如癌症、車禍或其他類型疾病的患者的照護資源,產生更多不會統計在帳面上的死亡數字,但因為這些都不是肺炎所以不會列入肺炎的死亡計算。
6.輕症比例太高而導致輕症輕忽:
有一個概念希望大家能明白,疾病的影響力、殺傷力不全等於死亡率,症狀嚴重性。
以為死亡率、重症比例不高醫院很好醫治所以沒關係,殊不知這種輕忽會造成輕症蔓延,對你自己或許真的關係不大,人能明顯感受自身即刻的威脅與恐懼,但人對於傳播速度和自己害了多少人造成多少社會的負擔的體感永遠比對於自身疾病嚴重性的體感來得差,可不代表這種疾病的實際影響力就比致命性疾病低。
而歐美就是因為這種輕忽才在不知不覺間爆炸,直到發現爆炸已經晚了,明明武漢的前例在先卻每每上演屢試不爽,為什麼?原因就像我剛才說的,單從死亡率、重症率數據這些會讓人有一種小感冒的錯覺,而讓人忽略了細節背後的魔鬼。如同第一點所說的,傳播力可以達到小感冒等級,一個感染重症的人病程那麼長,不只病程長,佔據的醫療資源等級也遠遠和小感冒是不對等的。
結果縱放輕症的後果就是,輕症到處走,引發更多感染,醫療崩潰更是永無止盡,直到最後你不得不捨棄輕症優先治療重症,但這就讓病毒的ddos得逞了,更加跋扈得逞,因為你這種作法會讓這些輕症更多的傳染其他人,然後更多的重症病患湧入,可是這時你的資源卻已經不足以提供每個重症患者了,而你卻拿這種狀況一點辦法都沒有,因為社會上的資源就只能處理那麼多人,你只能取捨。
為了不讓事態發展成必須在功利和人性之間取捨的地步。真正有用的做法是像韓國那樣,再爆發初期透過大量的篩檢把輕症抓出來,縱然不治療但也需要進行特別的安置或法律規範,不縱放。
二、後遺症
1.武漢肺炎即使痊癒癒後狀況也不樂觀,可能會給身體器官帶來永久的損傷,尤其肺部,甚至還有案例涉及肝臟、腎臟、生殖系統、神經系統。
三、對治方法
1.隨時洗手,尤其飯前
2.持續的鐵桶陣,拖到疫苗和藥物研發出來:
對於這種病預防勝於治療,初期就要避免擴散,讓民眾普遍戴口罩,能不接觸人群就不接觸人群,外送外帶、宅在家裡,雖然會消耗掉大量的防疫物資和損失掉大量的經濟利益,但絕對比讓醫療體系癱瘓和因疫情嚴重無法復工的後果低很多。
3.沒有相應的防疫物資,可以以下列方式解決:
*布口罩(最好防潑水),如果有的話中間層可以再加不織布或靜電過濾材質,中間層隨時更換,布口罩隨時消毒。
*熱水消毒和紫外線殺菌,衣服可以拿蒸汽熨斗燙
*塑膠套覆蓋鍵盤滑鼠,每天洗
4.最小接觸面積原則
如果不得不碰觸公共場所的物體,就盡可能最小面積去碰觸,這樣即使病毒量高,但由於面積小,沾到的病毒也少