預防針:本文純屬個人意見,不喜勿入
開始之前,先來問問大家,上面這幅圖你們覺得有問題嗎?你們會把目光放在哪裡?
好,入正題了,上面這幅圖就是今天想探討的,最近震撼LL界的風波,由於這件事的受害者是我婆以及我最尊重的偶像,以致我很不爽,有些意見不吐不快。也希望透過這篇文聲援千歌跟杏樹。
先稍微簡述一下事情發展經過。
由於LLSS主角,領隊高海千歌的人設是個喜歡蜜柑的孩子,所以大約一個星期前,日本的農業機構JAなんすん宣布任命千歌為「西浦蜜柑大使」,並由千歌的聲優伊波杏樹出席就職典禮(下圖是委任狀),開啟與LLSS合作的企劃,以宣傳沼津的蜜柑。最上面那張就是官方立繪(以及聲優伊波杏樹)
然而這張官方圖繪,卻引來了女權主義者化身正義魔人(簡稱女權魔人),並作大力批評,原因是女權魔人批評裙子的描繪有性暗示(見下圖,其他請自行想像),結果吵著吵著,怒火甚至遷移到角色身上,也就是千歌與聲優杏樹,杏樹的推特被大量女權魔人轟炸。
吵了幾天,結果JA投降,宣布活動展示中止,後續未明,不知是整個活動收掉,還是把圖繪收掉再重畫。
過程說完,就來表達一點個人感受了
對於LLer而言,面對自己偶像被攻擊這種事,氣憤就當然了,而且想到活動被逼中止,受害者還是我婆跟主推的聲優,心情就更加氣憤跟難過。我亦對於女權魔人這種無理取鬧的做法感到費解。
這種行為讓我想起支那人跟早前的「航海之歌事件」。早幾個月前,由於我英4期ed,由酸欠少女演唱的「航海之歌」被支那人批評mv畫面暗示香港反送中運動,結果吵著吵著yt就把mv下架,換成只有唱第一段的短mv。其實那時我已經有衝動想打一篇文來表達不滿,不過還是沒做到,今次終於忍不住,要出來發聲
(好心人幫轉發的航海之歌full ver. mv)
可以看到女權魔人與支那人的做法如出一轍,都是以自己價值觀為先,透過網絡不斷轟炸逼迫作者或者舉辦機構下架作品,或者中止活動,從而做到暴力抵制的效果。支那人因為政治衝突而抵制都尚能理解(但還是不能接受),但女權魔人呢?
女權魔人抵制作品的動機大多是純粹假借宣揚女權的名義起鬨搗亂,傷害別人,說他們真的為女權發聲我就不相信了。一群心術不正的人在大吵大鬧,暴力抵制,逼別人屈就,這種行為我覺得很自私。你不爽可以關掉不看,但不能殃及池魚,讓廣大LLer也看不到。圖不是畫給你們看的,是畫給我們LLer看的,你們強行干預是三小?現在好像給我們看的圖要先給你們審核過一樣,整件事真的讓人費解。
而且這種暴力抵制大多都只是源自自己的遐想。像酸欠少女那裡,沒人跟你說mv的場面是香港示威活動,全部都是支那人自己遐想出來的。今次也是,如果他畫到千歌下面中空都敢放出來的話,我欣然接受,那麼表達不滿尚可理解。然而裙子都畫出來了,會說性暗示肯定是過分詮釋了。那麼為甚麼我們要因為你自己一廂情願的遐想而屈服,這樣對廣大LLer公平嗎?所以這個批評我覺得與其是畫的問題,還不如說是批評者的問題,過分遐想,吹毛求疵
再者,就算你們覺得有問題要發聲,那麼向舉辦機構或者畫師和平表達意見就行,為甚麼要那麼大力抗議?即使是要批評,也要懂得求同存異(雖然我覺得故意搗亂找麻煩的女權魔人根本不知什麼是「求同存異」),而不是弄得像中共式批鬥,甚至還要牽連到角色跟聲優。角色本身是無辜的,千歌只是融入圖繪中,成為圖繪的一部分,裙子又不是杏樹指定這樣畫的,轟炸杏樹的推特有甚麼用,反倒是讓杏樹本人感到困擾。所以女權魔人除了觀點上存在問題,抗爭手段也顯得有問題。
為了一個圖繪的裙子而炎上,結果呢?圖繪收掉,女權魔人爽了;然而LLer就要對失去一張可愛的圖繪感到痛心,憤怒;沼津市失去一個宣傳的機會。女權魔人的自私行為造就雙輸局面,實在令人髮指。
可能有人會認為受害者是自己偶像所以我才會發文。我承認,我無法關注全世界女權魔人的行徑,但至少的,我要聲援自己崇拜的偶像,為自己崇拜的偶像發聲。相信你們喜愛的人物被這樣攻擊的時候,你們也不會啞忍吧。希望千歌跟杏樹不會就此難過,活動可以重新順利進行。也希望LL可以戰勝女權魔人,日本二次元可以戰勝女權魔人,全世界可以戰勝女權魔人。
最後呼籲一下,希望各位(特別是LLer)可以去LL版的這篇文進行連署,讓民意推翻女權魔人的暴力抵制
我想多說一句話而已:
幹你女權魔人,我老婆都敢搞,祝你們患肺炎死光光