最近有在follow孝瑋談軍事
有時候看著評論區一些討論和提問
感到十分新鮮
原來還有這種思考方向
想想當初開了個頭分享卻沒有繼續寫下去感覺有點可惜
所以趁今天有點空先來寫一點
就從沱江艦來切入好了
沱江艦量產型我這個"超級外行"有幾個覺得不妥的點
如果有人有不同的意見歡迎分享
1.裝備海劍二飛彈
或許有人會吐槽我提昇防空能力有什麼不好
我覺得這樣搞就是要把沱江拿來當錦江級二代用
又重蹈覆轍
3級艦當2級艦使用
2級艦繼續棄療
世界上相近噸位下的海軍艦艇
應該是沒有塞上海劍二飛彈這等級(例如海麻雀(essm))防空飛彈的
瑞典的偉士比級標準排水量650頓
他連方陣都沒裝(但是為了匿蹤)
海軍要裝八成是為了一樣派它去超出巡邏艦等級防空力量的危險海域執行任務
去那裡純點防空不行
我就意思意思裝個8枚防空飛彈
如果是essm配MK-48垂直發射裝置的話互許勉強能接受
一樣空間或許能裝超過8枚
裝拖了那麼多年的海劍二?
就好像對海軍士兵說
我有裝喔，我沒有罔顧士兵的生命安全喔，我沒要你去當砲灰喔
但在那種防空壓力下有不有效不知道喔，啾咪~
而且船上的對空搜索雷達能不能有效發揮防空飛彈的性能?
畢竟雷達性能跟雷達體積和艦船能提供的發電量成正相關
台灣應該沒有黑科技能突破基本物理學
你就是一艘巡邏艦能有多大的空間和發電量這也是個問題
如果最後還是只能靠點防空的話真的是裝辛酸的
海劍羚這類型防空飛彈配方陣才適合它的防空武器組合
2.裝備雄三反艦飛彈
其實跟上面的反對的理由差不多
匿蹤跟航母殺手吹到太過頭了
小船扛到大砲真的不行
雄三可是貴出翔
你那薄弱的防空能力
一不小心就會讓貴出翔的飛彈一起陪葬...
雄二就真的很夠了
雄三只放一級艦或以發射車形式在本島或澎湖部屬
用空軍的防空力量一起掩護或許存活機率比較高
反正台海就麼寬，有差這點距離嗎?
你的小船在海上就是個近視眼
你可能還沒找到敵人艦艇，連發射都還沒發射就被送進海裡了
同理海劍二，你可能還沒發現敵方的飛機和反艦飛彈
發現時他們已經穿過你的發射窗口了
最後還是只能用點防空
那裝這些有什麼意義?
創作內容
沱江艦量產型的一些想法(上)
日誌 (65)