無條件基本收入UBI是階級革命嗎？我們要進行暴力抗爭嗎？

不要說了：
暴力得到的果實不會太甜

12-08 21:38

猶格托斯：
我覺得很難，看看美國國內就好

12-11 21:34

黑暗曙光：
暴力革命!?是阿共的忠實擁護者嗎(笑 暴力無時無刻都在發生(亞洲性方面特別明目張膽的猖獗xd)
"內戰之後社會重新洗牌，很快的經由人們自然的競爭，階級不就又再次產生了嗎？"你是不是在偷偷嘴可愛的共產主義者[e22] [e38] 內文說得太符合我的想法了我都不知道要說甚麼，我只知道可以不死人不製造新的仇恨輪迴不需要轉型正義的方法，絕對比破壞秩序製造人性罪惡出現的縫隙要好得太多。 我還在查UBI的更多資料因此先不多說

12-17 03:12

黑暗曙光：
支持無條件基本收入的人認為這種作法有助於增進社會正義，確保每個人的生存權利。而且當有了基本收入的保障，人才能享有真正的自由，不需要為了填飽肚子而委屈求全。基本收入還能夠改善貧窮問題並縮小貧富差距，擁有穩定的經濟來源能夠幫助窮人理性消費並脫離貧窮陷阱。經濟上基本收入能增加整體社會的購買力，並減緩由於自動化和人工智慧（AI）帶來的失業問題。


有些人認為無條件基本收入這樣的政策太過極端，擔心會造成社會風氣變的不勞而獲，或是讓很多人從此不再工作並任意揮霍得來的錢。有些人則認為有錢人並不需要，所以不該獲得這筆收入。Prochazka 指出如果真的擔心不勞而獲，那應該要先廢除遺產稅和所有的捐贈，既然這些不勞而獲不會改變社會風氣，沒有道理基本收入就不一樣。另外，許多研究證實基本收入的接收者不會因此浪費這筆收入，工作時間也不會明顯減少，而且會更理性的消費。Prochazka 認為獲得基本收入是一種人權，這種人權無論貧富都該擁有，就像是有錢人也該享有國民教育和健保一樣。
原文貼上，既然打臉該打的都打了我也不再妄加評論(僅指以上文字)
我竟然還沒看過《寫給每個人的基本收入讀本》......這幾天一定要去弄來QQ
假知青，頹廢宅，法律系，窮又嘴:可悲的我><

12-17 03:16

黑暗曙光：
Wow thanks! I will watch it and write something tomorrow,have a nice dream~

12-17 03:55

提拉米：
比起UBI, 我會更支持Earth Haven Project吧, 因為它能惠及大自然, 使所有人得到平等
https://www.youtube.com/watch?v=t_Gmnp2b7JU&fbclid=IwAR3exi5bS4sV3IQZ5QJ6F6ZcTbf3l9QC0c0UT07dkYG4ayhC7JwRRJYplnQ

02-08 22:42

提拉米：
有機會落實當然好, 至少能先解決貧窮問題, 但並不是最終方案

03-20 16:18