《魔鬼終結者：黑暗宿命》是一部2019年美國科幻動作片，由提姆·米勒執導，大衛·S·高耶、賈斯汀·羅德斯和比利·雷編劇。詹姆斯·卡麥隆和大衛·埃利森擔任監製。本片為「魔鬼終結者電影系列」的第六部電影，電影主演包括琳達·漢彌頓、阿諾·史瓦辛格、麥坎西·黛維斯、娜塔莉亞·雷耶斯、蓋布瑞·盧納和迪亞哥·伯尼塔。
以下無雷：
我鮮少討厭一部電影，即便是觀眾普遍覺得很雷的電影，我都勉強能接受。應該說，電影拍不好跟惹毛觀眾不見得是同一件事，雖然這兩者在大部分時候是有關連的，但也有些時候不構成因果關係。
我承認《魔鬼終結者：黑暗宿命》是一部及格的娛樂電影，製作上也足夠用心，有一些設定和轉折是有趣的，經費也是燒好燒滿，但我實在很討厭這部電影。
我對「續集」一向不抱持什麼期待，在年紀小的時候，看什麼都很新鮮，隨著年紀漸長，越來越能嗅出娛樂電影背後的商業氣息。
之所以失望，是因為《魔鬼終結者2》是我從小就反覆觀看的電影。在我還沒上國中的年紀，我就已經習慣那顆金屬骷顱頭和紅色眼睛，以及T-1000刺穿人類嘴巴的畫面。
之所以失望，是因為我長大後回頭重看《魔鬼終結者2》，其中的末日感更加強烈，人物的心境越看越複雜。在那個撥接上網的年代，「天網」是一個多麼令人興奮的概念。若要精準定義什麼是驚悚懸疑科幻片，魔鬼終結者2就是一個具體的樣貌。
而號稱是銜接第二集劇情的黑暗宿命，找回琳達·漢彌頓和阿諾·史瓦辛格的黑暗宿命，竟然......只是無聊的爆米花電影。
在2019年的今天，黑暗宿命對未來的科技發展完全沒有任何更進一步的思考或想像，在AI人工智慧已經實質走進人類生活的今天，人類的被滅絕方式依然是AI按下核彈按鈕，而不是精準分析用戶的人際關係，透過大數據篩選後傳遞以假亂真的消息，使人類社會瀕臨信任瓦解？
最有可能使人類互相殘殺的科技應用，不正是Google和Facebook嗎？如果要在2019年找出天網的前身，不就是這些網路公司巨頭嗎？
結果呢？ 魔鬼終結者：黑暗宿命的劇本就像是人工智慧在看了幾百萬次魔鬼終結者2的劇本後所寫出來的東西，整部片對科技的應用就是各種廉價駭入，跟懶得解釋的魔法有什麼差別？你不如告訴我甘道夫喊出you can not pass後的防禦聖光是基於核融合所產生的能量都更有說服力。
在20年前，人們不會相信提供網路社交服務的公司其市值可以高達幾千億美元，但在20年後的今天，在這部正宗續作的魔鬼終結者裡，顯然也沒有這回事。
好吧，拋開這些東西不談，純論電影的前半段，確實有那麼一回事，有家庭刻劃、有驚悚暗示、有酷炫的打鬥和追逐，但過了30分鐘後，還是同樣的內容不斷重複，只是一個場景又換下一個場景。
人物？沒有成長
劇情？沒有拓展
世界觀？最廉價的末日想像
請大家回想一下魔鬼終結者2裡面的沙拉康納，想想她所說的那些口白，她如何挑戰現有的世界，如何思考機器人與自己兒子的關係，如何從對立變成信任，再想想黑暗宿命裡面的沙拉康納，這是什麼？101種糟蹋經典角色的方式？
魔鬼終結者3的約翰康納還比較有說服力。
本片最讓我喜歡的，就是Mackenzie Davis飾演的Grace，一個有脾氣、有人性、有信念的戰士，我會替她的遭遇感到緊張，也能夠換位思考她的立場，本片唯一出色的人物。
魔鬼終結者：黑暗宿命燒了很多經費製造大場面，但在熱鬧之餘卻忘記了末日感，忘記了這是一群沒有明天的小人物，要說他們在逃難，恐怕更像是遊樂園裡的VIP貴賓暢行無阻。
更別說Rev-9的殺人方式跟懸疑完全搭不上邊，節奏不知道在快幾點？還記得第二集裡約翰康納打電話回家的那場戲嗎？光是變聲就可以玩得很有趣，而人機分離的Rev-9就只有橫移鏡頭帶屍體？
我會這麼生氣，不是因為前五分鐘的那場海灘戲，說實話是有點錯愕，但我更多的情緒是好奇。結果我看了什麼，滿滿的消費感。
如果前面不要這麼糟，黑暗宿命的結局我勉強還能接受。
我以前都覺得魔鬼終結者就只有前兩集好看，現在我願意推薦大家去看魔鬼終結者三部曲，未來救贖當作外傳，完美的收尾。
回到我前面說的「娛樂電影背後的商業氣息」，我不排斥商業化，我也知道很多經典都是商業操作下的產物，但即便是賣錢，對於怎樣的內容可以賣錢，還是有藝術層面的思考跟判斷。
用錢砸出來的電影，中國每年都拍幾十部，花兩百多塊看一部對商業判斷如此粗淺的電影，會生氣，如果是魔鬼終結者2的續作，會爆炸。
創作內容
小說創作 (11)
