大家好，這裡是小喵。
這次話題和之前一樣沒有太大的差別呢。
完成遊戲所需要的心理素質，除了小喵以前常說的要清楚自己想要什麼。
另外一個最重要的，我想就是取捨了。
要製作哪一種遊戲類型的取捨。
像是很多人一開始都會想要一個遊戲內包含許多的遊戲類型。
總覺得說只要能在一款遊戲內，玩到許多遊戲模式就有種賺到的感覺。
但其實遊戲之所以會有分類，也是有它的理由。
遊戲難度的取捨。
很多人也會在遊戲的難度設計上搖擺不定。
會覺得說剛好做中間難度的是打安全牌。
但其實這就是兩邊都得罪，兩邊都不討好。
遊戲風格的取捨。
大家也很常聽到說，有的人想要做一個悲傷的、恐怖的、溫馨的、血腥的、簡單的、史詩的遊戲出來。
但這到底是怎樣的一種風格呢？
還是那一句話，一般都會認為數大就是美，但其實只有將目標縮限到一個的時候，才能有效的發揮題材。
團隊成員的取捨。
團隊組成後，並不是一切就都這麼固定了。
有時候會發現團隊內的某些人，仔細想想並不是那麼的必要。
如果有一個人在團隊裡沒有辦法帶給作品太大的幫助，甚至他的存在會讓遊戲製作有許多的麻煩。
那就應該做出取捨了。
自己要插手遊戲內多少的取捨。
許多人都會認為說，如果自己組了一個團隊，那自己一定要插手遊戲內許多的東西，這樣整個作品才算自己做的。
但有沒有想過有可能你一點都不重要，以及如果覺得參加過的團隊都很廢，那有沒有發現一個共同點，那就是這些團隊裡都有你。
團隊如果沒有你了，會有什麼差別嗎？
如果差別不是很大，那就搞清楚自己想要什麼，讓別人來實現就好了。
玩家期望的取捨。
當什麼正紅的時候或者是有哪一款遊戲成為話題的時候，都總是有一堆人開始許願說『要是這遊戲加入了ＸＸＸ就好了』之類的言論。
像是要求更多的結局啊，更多的小遊戲玩法啊，更多的角色加入啊。
其實我看到的時候，都會抱持著一個疑問。
這些遊戲機制也只是因為沒有做，所以人們才會覺得要是這樣加了會更好。
真的加了之後，誰又能保證會有人喜歡？
增加這些玩法的成本，又可以跟這樣做之後能收穫的好處，可以打平嗎？
如果也僅僅打平，那到底加了幹嘛。
雖然可以明白在一個不錯的作品面前，大家總是希望那個作品能做的更好。
又或者明明看到這遊戲的潛力和資質。
覺得製作人就是不聽勸告，總是堅持自己的想法做了一個爛遊戲。
但一款遊戲可以完成，早就經過了一次又一次的取捨。
每一次的取捨，都是為了讓遊戲可以完成。
也是為了更精準的在想要發展的客群裡面做的更好。
大家在創作的時候，有沒有碰到過讓自己最糾結的取捨呢？
要小喵說的話......
大概就是要做長篇遊戲，還是短篇遊戲的取捨了。
創作內容
完成遊戲所需要的心理素質？
貓咪學園 (15)
