![]()
一到新的招聘時分，信箱多了厚厚一疊的新舊人名單，思忖著如何錄用與否，於是開始檢視自我價值和理念。有人以家庭背景顏色正確性，有人以談吐、能言善道者為考量，或有人以真誠厚實長相為依據，又或以專業經歷來決定。這些反映個人過去生活經驗和信念，相信某種價值是自我追求的圭臬，而這種價值化為理念甚至行動，就成為社會所篤信的力量。但選擇力量同時也要承擔後果和責任。我們一直認為權力託付是最簡便的方式，殊不知事前的選擇跟事後的監督才是落實真正的政治運作。「不是那些候選人能力決定一切，而是我們選擇決定代表我們是誰」，相信個人魅力的領導或倚賴強人政治，並不是完善的選擇，人非完人，沒有人可宣稱所有政策都是完美無缺，惟有集思廣益參與決定和討論，並達成社會共識才是真正途徑。誠如哈利波特一書所提，鄧不利多曾說：「我們面臨重大抉擇，我們可以選擇簡單道路，抑或選擇艱困的道路。」台灣也面臨相同困境，但我們喜歡選擇前者，以簡單便宜政治來行事，而結果就是造成政治失靈；在經濟方面也同樣選擇便宜生產要素(土地、廠房、人力)、低關稅和稅率、優惠補貼來當作競爭力，以為仰賴大市場就可以解決一切，這反而導致產業升級空轉，無法創造更高的附加價值。我們都落入政治、經濟迷思的陷阱，需要我們重新思考方向，以及用更遠觀的結構來看待自身的問題，努力找出自我的第三條出路。
“Nothing is true, everything is permitted”
無物為真，諸行皆可
——《刺客教條》
最後想談一下平等觀，尼采曾說：「沒有真理，只有解釋」(There are no facts, only interpretations)，意思說看似客觀的世界其實都是主觀建構出來。我們建構了制度，建構了文明，也建構了與他人的區別，不僅影響我們對周遭事物的看法，也影響我們對於個體的詮釋。由於我們是多元社會，體現的價值應該是去包容不同性別、種族、宗教，不該以人為產物制度來框架我們的視野，因為人類創造的真理，是建構性、利益性、目的性而來，既然無所謂客觀價值，我們更要尊重每個人追求的信條和理念，不會因人不同有所差異。特別以歧視去迫害別人，把自我價值強灌他人、社會身上，這樣的自我意見為意見是一種宰制的上下關係，並不是真正的平等原則。如果我們真有普世價值的存在，我想尊重、自由想必是人類追求的最佳詮釋。
創作內容
每兩年成為面試官的我們
抒詩文 (30)