創作內容

23 GP

【鯤島公投出櫃】第七案:★不同意★才是反空污

作者:鯤島囝│2018-11-12 19:55:04│巴幣:144│人氣:963
※本文是《2018年11月9日,鯤島囝巴哈公投出櫃日》系列日誌
※是鯤島作為一個普通台灣選民價值選擇,我的價值不接受反對和質疑
※不是專業的文章,只是鯤島跟鯤家群組打的筆記,歡迎校誤補充
※文中2018公投懶人包圖檔出自噗浪Swindlers,歡迎自行轉傳和輸出但請整套






一天一鯤島公投出櫃BGM:Within Temptation - Shot In The Dark

Cause your soul is on fire
A shot in the dark
What did they aim for when they missed your heart?
I breathe underwater
It's all in my hands
What can I do
Don't let it fall apart

A shot in the dark
A shot in the dark


通過的話火力發電每年減1%,可是目前台灣發電結構火力佔70%,每年減的1%要從哪裡補發電量呢?這麼快速的減少火發,很有可能讓「已經必須退休的核一、二繼續運作,繼續蓋無法安全運轉的核四」。

我反對核電,因為核廢料沒有辦法處理、只能掩埋等半衰期,但台灣人都住不夠了,根本沒有多餘的土地放核廢料,因此目前台灣的核廢料只能放在核電廠,還放超過當初(40年前)設計可以貯存的三倍以上。從2010年起,核一、二、三廠不斷發生運轉意外,光是核二廠今年中旬就再度意外停機,台灣的三座核電廠已經非常危險了。






資料出處:核廢料是什麼?


我認為目前的政策「八年降低4.4%」是比較穩健的做法,【既逐步降低火發減少空污,也讓供電穩定】。也就是說,

因為我支持現在就已經在反空污的能源政策,我擔心每年降1%火發會越來越依賴核電,所以



鯤島囝投不同意★票






☀鯤島囝的公投系列出櫃文,只接受一種留言:真正想了解我為什麼會做出這種選擇的所有發問基於不認同我而隱藏批判和質疑的發問,我會認為是不為理解、不為對話、只為否定的惡意留言。除了發問以外的留言,我不一定回覆。

鯤島囝的公投系列出櫃不為拉票、不求認同,如果無法忍受鯤島囝的政治立場,請退好友、退訂閱、黑名單。


引用網址:https://home.gamer.com.tw/TrackBack.php?sn=4192899
All rights reserved. 版權所有,保留一切權利

相關創作

留言共 10 篇留言

妮爾波莎
留言支援!報導者的投書者:李根政(地球公民基金會執行長)、蔡卉荀(地球公民基金會主任),有詳細的數據分析:

【投書】讓科學數據說話:以核養綠、非核減煤,誰能讓減污排碳少一點?
https://www.twreporter.org/a/opinion-green-nuclear-vote

11-12 21:10

鯤島囝
李根政老師!!!謝謝補充資料,我也來把這篇消化後補充進日誌!11-12 21:13
洵凐
我個人是擁核立場但是反核四
不過這方面的動態也有一段時間沒有更新

但個人反火純粹是因為空污已經是直接性影響健康了
它在我眼中現階段是比核能還具有傷害性
相較於南台灣的頻繁紫爆,我想核廢料的處理應該是比較有討論空間的
畢竟某些地方還是處於政治問題

但是坦白說沒有火力能取代的確實也只剩核能了
水力、風力相較之下只能塞塞牙縫
不過這好像已經偏離此案主題了

倘若直觀的選擇我此議題應該會是選擇同意票

我沒有做功課就回覆了,資訊錯誤的地方再麻煩直接告知

---------------------------------

然後打完這些我才看了一下樓上的連結

驚覺原來燃煤和燃氣的差異
我會再去做做功課
倘若屬實,燃氣比起燃煤可以大幅降低空污
那我應該不是反火而是反燃煤?
這讓我有種降低火力發電量根本是一種假議題的感覺

但開了wiki發現火力又分了無數種類
看來又是得好好研究一番的議題

我依舊對於其他發電方式的效益存疑
畢竟臺電網站就很清楚地顯示出主要還是核能與火力
這樣下來反而應該要大量推廣燃氣才能在安全與供電上得到最大效益不是嗎?

只好擇日再來看看資料

11-13 00:32

鬼才
我個人傾向於用高效率的火力發電當作主力,再慢慢培植綠能發電
也就是透過更新機組、購買天然氣的方式完全取代煤

核能完全不在我的考量裡,直接0%

11-13 09:24

鯤島囝
我也是更新機組和天然氣替代方案派的!https://emos.plurk.com/c7358e8196a346583bbbe37a1f1618d6_w48_h48.gif11-14 20:54
點子-庫洛米庫洛米
對於反核者,我會建議以核養綠也要投支持,要求延長一定期限

因為就現實狀態,台灣根本不可能在2025,也就是六年內完成能源轉型,世界各國廢核時間表也沒人意圖只跑六年,到時所有核電廠依法全關,將導致國家重大危機

11-13 09:34

大帝
其實我覺得對2025這個期限真的不用這麼緊張,畢竟那個條件就是政客的屁話而已。

我們可以想像一下,假如到了2025年大家發現關了核電廠電真的會不夠,那該怎麼辦?難道有政客真的趕硬關核電場嗎?到時候誰真的這麼做,他們的選舉一定會輸到哭出來,所以最後就會髮夾彎把年限改掉,反正政客髮夾彎也不是第一次看到了,這行字有寫跟沒寫其實差不多。

不過我並不贊同以核養綠,因為在核終的那群人定義中,他們的綠能就是核能,這個公投會成為他們偷換概念的工具。

11-13 10:07

鯤島囝
偷換概念+1,不過核終真的是非常認真在擁核,我也常看他們的資料庫XD11-14 20:55
點子-庫洛米庫洛米
樓上這句可能有誤,2025是核二三的年限,核電廠年限一到就必須再次審核而延後,且必須五年內就要重新申請,所以除非有時光機,否則要臨時「髮夾彎」基本上不可能

而如果要硬啟動未經正常延役的核二三,這比現在直接啟用核四還危險

當然,你也可以賭賭看政府是否有偷偷為核二三延役以留下未來退路,賭輸了就自爆了,要嘛完全放棄科技業,要嘛跟對岸接電完成所謂統一大業

只是別忘了小英本人最多只做到2024就是了,隔年有沒有電基本不關她的事,她大可不必在任內偷偷做延役手續

11-13 10:21

鬼才
其實台中空氣是越來越好,有歷年的年均數據圖可以作證,當然選民觀感又是另外一回事

11-14 22:37

鯤島囝
埔里也很可怕,夏天西南季風從濁水溪口吹六輕廢氣過來,冬天冷高壓從大肚、烏溪把臺中火發再一路送進來,到盆地沉降,真的很崩潰11-14 22:54
ilwiKAMINA
我的交響金本命團之一耶!XD(完全劃錯重點)
黑金屬的話有這首https://www.youtube.com/watch?v=NKBNbiwh7zs(歌詞是台語w)

我覺得光是半衰期這一點,就足以說明核能不該繼續用了.

11-19 02:56

鯤島囝
竟然是本命樂團!碰拳~
半衰期讓我最好奇的是,這萬年的時光中,我們要如何標誌核廢位置、不要讓後代子孫不小心挖出輻射?人類有文字的歷史也不過千年,兩千年前的埃及文啦甲骨文啦現在都很難看懂了,我們真的有辦法做到「讓大家都知道核廢放哪」嗎?
所以我的結論跟你一樣!11-24 22:54
南雲桅上
小小的論述一下
關於這個議題,我傾向中立。
我住在空污最嚴重的高雄,每年的確感受到一年比一年還要每下愈況
而電動車的崛起,只會對於電力的需求更加所需無度,更不用說執政黨蠻幹近期的老車空污政策
未來各縣市得以要求車輛以四、五期以上環保加重審驗標準
卻忽略台灣對於火力發電的依賴,相對而言這些燃煤產生的排放物
也不過是另一種核廢料,所謂看不見就是乾淨。

這次關於核電與空污的公投我認為都過於武斷。
以我的立場而言支持有條件的延役核電廠(2025-2035年,剛好趕上政府規劃禁售燃油車的底限)
中間以天然氣取代燃煤,提高電動車輛的使用成本(現有成本非常非常低)
到了而後加速離岸風電對於核能的取代,至少在往後的數十年能以離岸風電與天然氣為主
當然這之後造成的問題是電費勢必高漲
在這個資源有限的時代,要過舒服的生活還是得依照資本主義的遊戲規則了

當然站在我既得利益者的立場
台灣能多造天然氣運輸船、能夠加重重心在離岸風電
對於海事工程與造船界都是一個很好的機會

很可惜的是,這公投案沒有給我看到具有說服力的論述
都只想解決現有的問題,依然是各種惡補
經濟面、環境面、國家的走向,似乎不是這公投案的重點

11-29 13:45

南雲桅上
補充一下,講到電動車真的可以思考一下
國內平均100-200馬力的汽車數量將近500萬輛、10-20馬力的輕型機車將近上千萬輛
現在都還只是使用燃油引擎,使用石化燃料
當這些車輛換成電力以後,不管老舊的燃煤還是核能發電
真的補得上這些能量缺口嗎?

11-29 13:49

我要留言提醒:您尚未登入,請先登入再留言

23喜歡★idealist17 可決定是否刪除您的留言,請勿發表違反站規文字。

前一篇:[達人專欄] 四代秘傳:... 後一篇:【鯤島公投出櫃】第八案:...

追蹤私訊切換新版閱覽

作品資料夾

as0000026MINASAN
DC教學不知不覺就1萬了,送上遲來的感謝!看更多我要大聲說2小時前


face基於日前微軟官方表示 Internet Explorer 不再支援新的網路標準,可能無法使用新的應用程式來呈現網站內容,在瀏覽器支援度及網站安全性的雙重考量下,為了讓巴友們有更好的使用體驗,巴哈姆特即將於 2019年9月2日 停止支援 Internet Explorer 瀏覽器的頁面呈現和功能。
屆時建議您使用下述瀏覽器來瀏覽巴哈姆特:
。Google Chrome(推薦)
。Mozilla Firefox
。Microsoft Edge(Windows10以上的作業系統版本才可使用)

face我們了解您不想看到廣告的心情⋯ 若您願意支持巴哈姆特永續經營,請將 gamer.com.tw 加入廣告阻擋工具的白名單中,謝謝 !【教學】