那麼厭惡侵權行為，你還待在巴哈作啥？

　　在模型界，未經過官方授權，所生產的東西，稱為「第三方」產品。雖
然有著侵權的問題，但第三方商品的內容，有不少是官方未推出，或是造型
改得比原版好看，因此在玩家間，有著不差的支持度跟市場存在。

　　而反對第三方產品的人，則通稱為「正規廚」。最近在某處，看到這類
人士又在作亂，他們真的就像是一群兇惡的野狗，喜歡亂吼亂咬人。我這就
趁這機會說明，這些被稱為正規廚的存在，之所以惹人厭的原因。

---

　　首先第一個問題，正規廚的態度，通常都很差，每當有人在爭論第三方
話題時，百分之百都是正規廚先引起戰火。舉個最常見的情況，當第三方玩
家，待在專屬的討論串（板），或自己的部落閣，分享模型心得時，正規廚
就會跑去跟玩家吵，且說話態度與遣詞用字，大多很不禮貌（例如亂扣人帽
子或人身攻擊），簡單講，就是不懂得尊重別人。

　　不限於第三方產品，任何嗜好都相同。別人用自己工作賺來的錢，購入
自己喜歡的東西，跟同好分享討論，這是一個人應有的權利，誰都不能去干
涉，就算那是你討厭的東西也一樣。

　　尊重別人的喜好，這件事好懂又容易作到，但對正規廚而言，就不是那
麼一回事。講句直的，別人要怎麼花錢，是關他們啥事？拿我自己來講，我
極度厭惡，所有跟韓國相關的人事物，但我看到有人發三星手機的開箱文，
也不會白目到，跑去跟發文者戰，或批評他購入的手機，因為這就是尊重。

---

　　接著是第二個問題，正規廚之所以惹人厭，除了不懂尊重，最大的一個
原因，就是言行不一。具體來講就是，嘴上罵侵權罵的很大聲，私底下卻在
用侵權物。

　　像之前碰過一個，就像父母被第三方殺掉般，在我這狂批第三方產品，
並硬要將自身想法，強加於我身上，而我懶得理他，就沒隨之起舞。然後有
趣的是，他留言自爆，自己也在收第三方產品。

　　對方一開始，罵侵權罵很大，結果自己也在作相同的事，我不曉得他是
患有人格分裂，還是沒人教好他。當一件事你想要求別人，自己得先作好榜
樣，否則不論講什麼，都不會有說服力。

　　再來，敢大聲罵侵權行為，就代表你手腳乾淨，完全沒在作侵權行為，
存在電腦、手機裡的檔案，都是經由正當管道取得。但是，每當我碰到正規
廚，只要丟出這質問，沒有例外，他們都會安靜下來，不再繼續回話，或刻
意迴避這問題。這代表什麼意思，相信大家都很清楚。

　　就我長年來的觀察經驗，越是喜歡裝作清白正義，批評不當行為的人，
就越可能有問題，這跟犯罪心理學有關係，有興趣的人自己去研究，這裡不
多說。

---

　　應該有些人疑惑著，我文章標題為何那麼寫，原因很間單，正規廚很討
厭侵權行為，但巴哈姆特這網站，不少用戶發表的文章，都帶有侵權要素，
他們為何一句意見都沒有，甚至於還持續待在這？

　　侵權要素有很多，我就簡易講幾個，巴哈是ACG網站，自然有不少該類
文章，而文中所貼的圖片，究竟有多少，是透過合法管道取得？拿漫畫來講
好了，除去作者在網上免費發佈的情況，只能藉由拿實體本少掃圖，或是購
買數位版本。

　　會用這三種方式的人，比例有多少，我想大家都心知肚明。而誇張一點
的情況，我之前看過一些知名作品的專板，每當有新連載時，就有人用國外
翻譯組放流的圖開討論串，且板務默認這行為。

　　未經許可擅自改動產品內容，或是散佈複製，皆可能觸法，雖然有「合
法使用」的準則在，但你物件入手管道是違法的，若硬要去追究，還是很有
危險。


「同人創作」為何違法的原因


　　另一個侵權要素，在巴哈上佔大宗的「同人創作」，我之前就有詳細說
明過，有興趣的自點上方連接。

　　巴哈上在介紹動畫或音樂時，常會引用YouTube，這類影音網站上的影
片，而大家都很清楚，除了官方上傳之外，像音樂歌曲或動畫片段，這類影
片基本上是侵權的。

　　很久以前，有看一個判例還是律師的說明，在影片的侵權判定方面，上
傳者確定違法，而單純觀看的人則無罪。雖然我不知道現在的判定是如何，
但你知道是侵權的東西，還刻意去使用的話，在我看來是明知故犯，一樣有
問題。

---

　　諸如此類，巴哈上的侵權要素，不論規模大小，種類實在很多。那我真
不明白，那些正規廚，既然正義感那麼強烈，為何對那些要素，全都視而不
見，一句意見都不講，只會拿第三方開刀。

　　其實類似的案例看多了，答案自然就明白，就是藉由攻擊他人，來發散
內心壓力，我前面有提到，正規廚的發言態度，通常都很惡劣不講理。以常
識來思考，若他們是要談論事情，就不會用那種方式講話。

　　至於同樣都是侵權行為，正規廚為何只挑第三方開刀，因為柿子挑軟的
吃。相對於數量龐大的同人創作，跟動漫影圖，第三方的勢力很單薄。因為
他們爭吵的用意，是在發散壓力，所以就找好欺負的對象下手。

　　若你是現實世界的小混混，要隨機找個人打架，一個是體格健壯的運動
員，另一個則是文弱的學生，你會挑哪一個開打？事情就是這麼簡單。

---

　　侵權是不好的行為，這大家都知道，但這世界可沒有天真到，光靠滿嘴
的漂亮話，就能維持住。你們想一想，包含巴哈在內，許多娛樂性的網站，
即使檯面上標榜正派，內容仍含有不少侵權要素。

　　網站管理者，要將那些要素排除掉，絕對辦得到，但他們為何不弄？答
案很簡單，因為那些要素雖然侵權，但同時也是吸引用戶的重要存在，沒有
哪個經營者，會笨到自斷財路（nico的前會長「川上量生」是例外）。

　　像巴哈非但沒管制同人創作，反而還在部落閣設立一個「同人」分類，
讓同人作者用來宣傳自己的商品。若哪天巴哈，將我前面講的那些要素，全
都加以管制，或是nico跟YouTube，將侵權影片全刪除，你們還會想繼續用
那些網站？

　　除非你們的頭腦，跟那些正規廚一樣偏激跟蠢，否則我想傳達的想法，
應該已經很明白了，所以不再繼續囉嗦。