難得Jessie休假，我提早下班，一起看了一直想看的「救命解藥」。
其實在這之前就聽說，導演想要表達的是，現今社會對於名利金錢追求的反思。
想想確實如此，如之前寫過的那篇「放棄百萬年薪返鄉種田」的文章，現今社會對於成功的定義過於狹隘，說穿了，都離不開名利金錢，而忽略了工作本身對於社會的價值所在，甚至很多人願意犧牲自己的健康，去換取那些所謂的成功。
直到身體的負荷超越了心裡。
=====以下有微雷與個人感受，不過基本上也是看預告或簡介就會得到的訊息，不會爆太多梗，如果想對電影有一點點基本認識可看，如果想完全自己體驗可跳過=====
電影描述了一間龐大的金融公司，因為一個重要董事參加一個水療課程後突然告訴大家自己有病，並且放棄一切財富權利，躲到瑞士的一個療養院靜養。
但由於公司的帳有太多不法的地方，總要有人擦屁股，必須把老頭抓回來當替死鬼。
苦逼的男主角就這樣被指派到瑞士的療養院把老頭帶回美國，才發生後續一連串的故事。
電影的開頭，導演直接了當的用一段話點了題。
人無法忽視真相，一旦見過光明，就不可能自願回歸黑暗或選擇失明，就如同無法回到未出生時。
人類是唯一能自我反省的物種，只有人類的基因密碼編寫了自我懷疑的毒素，跟天賦不對等的是，我們會創造，購買，消耗，我們以物質成功的假象包裝自我，我們欺騙隱瞞，一路往上爬，達到所謂成就的顛峰，對其他人產生優越感。
人的內在充滿病態，就像膽汁竄升喉頭的苦澀，我們否認病態存在，直到有一天身體背叛心靈，我們才大聲呼喊著，我生病了，唯有瞭解病痛的根源，才有希望找到解藥。
直到主角到了療養院，開始了一連串現實與幻覺交錯的劇情。
什麼是真？什麼又是假？
真相又是如何？
這讓我想到一個經典的老問題「如果你被誤抓進精神病院，你要怎麼證明自己不是精神病患？」
如果這個世界上所有的人都有病，只有你自己清醒，誰才是有病的那個呢？
導演運用了類似隔離島的方式，在觀影的過程中讓觀眾不斷猜測各種可能性，主角到底有真病還是被引導讓他自己覺得自己有病？還是其他的因素讓他生病？
這是本片最大的懸疑點。
然而，為了營造懸疑的氣氛，片中某些部分就顯得有些故弄玄虛，也並沒有做很好的解釋。
前陣子參與了一個網上舉辦的寫小說活動，其中一位網友在看了我的故事後跟我分享了一句很受用的話：「如果你的故事裡有一把槍，那麼這把槍絕對會擊發。」
這句話顯然也適用於本片，有太多槍出現得莫名其妙，而且到最後也並未擊發，相當可惜。
但這並不影響我的觀影樂趣，了解了導演想要表達的，還是多少能夠理解一些細節與鏡頭為何要這樣編排。
不過如果注重整體邏輯性與合理性的朋友可能就會失望了XD
然而，最後的真相也讓我有些小小失望，或許是因為個人太喜歡隔離島，所以期待本片也是心裡層面的，讓人有思考空間的結局。
但當真相就這樣直接丟到觀眾眼前，對我來說，能討論的程度就下降了，這個部份見人見智啦，也許也有人喜歡這樣的路線。
整體而言我還算喜歡這部片，主要是其中想講述的理念，值得讓現代人去做一個反思。
就像本片宣傳海報的標語：「你有病嗎？」
創作內容
救命解藥(觀後感)
小說創作 (0)