切換
舊版
前往
大廳
主題

關於台灣歷史課本不提的森林史真相

—— | 2017-06-19 14:29:55 | 巴幣 8 | 人氣 379

他應該先看看~《霧林老兵》這本書~但如果擔心有政治宣傳…那可以參考《犬與鬼》...或許很多人不知道在日本統治臺灣時期引進的日本杉木(原產於京都)至今都不能結果發芽...也就是如果要繼續種杉木就必須一直要向日本購買幼苗…花錢就算了…結果因為臺灣濕度高於日本...生長出來的杉木會變成黑心木根本無法使用...

其實日本人的林業政策不只害了臺灣…也害了自己…他們為了發展林木經濟…砍光了山丘的雜木...種滿了杉木...林相雖然好看...但基礎生態卻被破壞...造成許多小動物的生態浩劫…還帶來花粉熱的後遺症...

另外日本當年砍樹的工具雖然落伍...但那是時代的關係...國府到臺灣之後因為外匯極缺…所以繼續砍樹…但卻是邊砍邊復育…當然因為臺大日本系統農業教授的錯誤堅持…導致延續了種植杉木的錯誤政策...政府在70年代之後改變了…開始以本土樹種來逐漸取代原有的杉木………

另外竹中信子在她所寫的《日治台灣生活史:日本女人在台灣(昭和篇 1926-1945,上/下)》也有提過當年日本人亂伐結果導致的山洪暴發與市區淹水的慘況,靠山的新店就是當年北部主要的災區之一。在清代新店沒有大規模的淹水紀錄,但日本人開始砍伐~丘陵地的樟木與山裡的巨木後,因為沒有復育,導致水災不斷發生。我小時候住新店,曾聽過一位老老師說過一個故事,新店地名的由來就是因為~經常淹水而必須蓋新房子~所以叫新店,不管真假,看來淹水的噩夢對於老一輩的新店人是絕對難忘的夢魘。

創作回應

小嵐酢漿草
小屋背景那部是……?
2017-06-20 01:40:08
——
超次元戰記 戰機少女
2017-06-20 01:48:26

相關創作

更多創作