創作內容

3 GP

從這次職棒打假案看台灣職業運動的發展

作者:瓶子│2009-11-04 17:25:58│巴幣:2│人氣:703
今天在電競官網看到電競董事長寫的一篇文章,寫的真是太棒了
有興趣的人可以看看唷!  文長請耐心閱讀XDD
 
 
職棒打了20年,難得這次總冠軍賽觀眾大捧場收視飆破4,剛剛看完幾場精彩的比賽,沒想到居然又爆發打假球的事件,職棒短短20年居然就爆發五次的打假球,會有如此高的頻率發生打假球事件,表示台灣的職業棒球產業不是生了重病就是根本有問題的,容筆者來分析一下職棒球員打假球的跟整個職棒產業的問題。

我們先從整個職業棒球的市場跟產值基本問題來談起,筆者之前發表的文章(談經營職業電競運動與隊伍)有提過:台灣由於人口數量太少,目前僅的職業運動-職棒或職籃其實經營都是非常辛苦的,正確說法應該是所有的球隊都是處於賠錢的,筆者記得球迷跟人氣度最高的兄弟象隊,在前幾年最好的收入與支出也不過是幾乎能損益兩平,那就更不要說其他的隊伍了,筆者估計每一隊職業棒球隊一年的經營成本大概需要8000萬到1.5億,所以每支球隊一年的虧損應該在5000萬到8000萬之間,但細思,如果打了20年都還這樣在虧損,那怎麼還有人願意這樣投資呢?其實現在在台灣經營職業棒球隊根本不是為了賺錢,而是經營者對棒球運動的狂熱與執著;或是企業直接將經營球隊的虧損費直接列成行銷品牌的費用才得以繼續打下去,但是我們來看看美國的MLB跟NBA,同樣是經營職業運動,為何人家能賺翻呢?

問題的根本就是台灣市場實在太小了,美國三億人口 MLB職棒聯盟底下擁有30支球隊,日本擁有一億兩千萬人口,也是12支棒球隊,所以平均計算:以一千萬人口數來經營一個職業隊伍為單位,應該是發展職業運動最佳也是最能夠賺錢的密度,如果按此比例來計算,台灣僅2300萬的人口應該只適合成立兩支職業棒球隊,但是只有兩支球隊在比賽觀眾容易看膩,所以一個職業聯盟基本最低也得擁有四支的棒球隊來進行交叉比賽,但是以台灣的人口數來說:經營四支以上的棒球隊,每隊平均只能分到五百萬人觀眾的密度(台灣最高程度曾經同時擁有12支職業棒球隊),所產生的問題就是這四支球隊都不容易賺錢,然而球隊不賺錢,您認為球隊有辦法給球員高薪水嗎?如果經營一支棒球隊是這種賠錢法,不要說給球員加薪了,光經營的企業都處於到底要不要繼續經營的處境,所以我們可以看到只要有隊伍打假球,基本上企業就直接把隊伍給解散掉,不打也罷,反而可以少賠錢。

看美國的MLB大家比較熟悉的洋基隊,(美國紐約-紐瓦克地區,1850萬人)從電視轉播來看光打一場例行賽現場的觀眾就多達三至五萬人,換算票價光一場比賽球隊的收入幾乎破億台幣,個個選手的年收入都是算億的,有這種收入還需要打假球嗎?黑道又需要花多少錢才能買得動選手打假球呢?所以台灣如果一直無法改善這個產業的經濟結構問題,經營球隊無法賺錢,球員也只能維持這種薪水結構,反而會造成台灣一流的選手為了薪水只能不斷的流出去美國或日本打球,國內將會失去一流的選手比賽就會失去精彩度,觀眾越來越少,這不但是台灣國球的危機,打假球的事情也絕對還會繼續的發生的。

打假球的主因之一就是球員薪水過低,讓黑道有機會提出巨額金錢吸引選手打假球賺錢,球員薪水低的問題源出於球隊也不賺錢所造成的惡性循環。
或許您會說「這根本就是某些球員自己不上進,不然為何有的球員就不為所動呢?」當然每一個人的生活與背後的經濟壓力都不同,所以我們再來談談職業運動員的職業型態與心態,筆者這幾天從電視上得知旅美回國的兄弟象投手曹錦輝,一個月的薪水是35萬,乍聽之下一個月35萬的薪水似乎已經不錯了,為何還需要接受黑道的賄賂而打假球呢?我們詳細的來計算一下,如果一般上班族一個月收入有35萬那應該是很高的薪資了,因為上班族的工作比較穩定;上班族的職業技能或許可以讓他工作20~30年,但是運動員的生活技能是很短而且很殘酷的,運動員的生涯必須付出體力,所以最佳狀態可能只有十年,而且還需要不斷的擁有良好的戰績,否則很快的就被人取代,職業運動員的工作是短暫而且不穩定的,大家還記得去年間前棒球國手李居民嗎?如此優秀的運動員退休後居然連一份穩定的工作都找不到,所以一個職業運動員必須在體力狀況好的幾年之內,就得賺到足以養活他下半輩子的錢,不然等他運動生命一結束,他又該如何過往後的生活呢?所以這是每一個職業運動員在運動生涯上就得面臨或規劃的事,這也是筆者認為這些球員明知打假球是犯法的,卻還是干冒著風險去做,主因還是現在的收入實在無法滿足運動員的現在,或是未來退休的生活吧,筆者研究台灣職業運動的發展後,大膽的提出建議來改善這個結構問題,筆者認為既然棒球運動是政府及全民都認為是台灣一定要好好發展的國球,也是台灣運動唯一能揚名世界的運動之一,那就由政府每年度提出最少三億元的獎金,用來鼓勵得到『年度總冠軍』的職業棒球隊。
就如前面文章所說,台灣並無法改變人口過少內需市場太小的結構問題,經營職業棒球隊的的企業也早就處於賠錢勉強支撐的窘境,更無法改變球員的薪資結構,這是結構問題產生的惡性循環,如果政府可以提供一年三億的獎金來獎勵得到『年度總冠軍』的隊伍,三億獎金的分配例如:經營年度總冠軍職棒隊伍的企業可以得到一億五千萬獎金,另外的一億五千萬就分配給所屬的球員們,此舉,將能讓得到『年度總冠軍』的隊伍及選手直接獲得重大的利益,經營一支職業棒球隊如果一年的費用需要一億五千萬,因為球隊還有電視台的轉播權利金與票房的收入,這些收入各隊大約能分到3000到5000萬,所以每隊平均虧損是5000萬到8000萬之間,當然各隊經營成本不一,但是只要能奪得年度總冠軍,獎金收入就有一億五千萬,經營球隊將因此獲利賺錢,然而另外的一億五千萬如果平均分給球員,以一隊20名隊員來計算,每人最少也能分到獎金750萬,以曹錦輝的薪水來計算,35萬X12個月不過420萬,如果加上750萬獎金,年薪將破千萬,勉強符合打一年最少得賺三年薪水結構(以運動員黃金十年運動生涯跟一般上班族可上班三十年來換算),此舉將會讓打假球的事件減至最低,當然政府出資三億的獎金等於也就是全民來出資,由國人出資提供的高額獎金,不但能杜絕打假球,全民也因此每年都可以欣賞到更好更精彩的比賽,不但是全民的福祉,也真正的支持國球發展,此投入的三億獎金所產生的邊際效應將是,在台灣經營職棒隊伍已經不是賠錢貨反而變成能賺錢的事業,企業還可以藉由經營球隊來宣傳企業品牌,那企業投入經營職棒運動的意願肯定大增,台灣棒球的發展也會更加的健全,而不會像現在政府說要支持國球卻找不到企業願意投入,畢竟企業經營也得向股東交代,賠錢生意沒人願意去做的。
至於說為何只補助『年度總冠軍隊』呢?如果不是補助每一支隊伍,那黑道還能不能控制球賽或球員呢?大家想想現在買通球員打假球方法,必須是買通強隊要求強隊故意失誤或放水讓押住少的弱隊贏,賭頭才能贏得押強隊贏的獎金,而不是買通弱隊要求弱隊想辦法打贏比賽,所以:只要強隊不願意放水,比賽自然公正,弱隊本來就不容易贏,所以說:『年度總冠軍』的獎金就有三億元,有機會的強隊怎麼可能會放水呢?又因為場場比賽都是邁向總冠軍賽的重要比賽,場場都得認真打,除非黑道願意拿出超過三億元來買通選手,但是我認為只要大型企業願意投入經營,將會改善選手的待遇與環境,有了這種收入與環境,選手大可不必冒著犯法且結束自己運動生涯的風險去打假球,畢竟這三億是年年都有的,無須短視到只拿一次,現在的狀況實在是因為職棒打了20年了,環境依然沒有改變,沒有未來也只能短視的自己想辦法多賺錢了,一個有未來的環境將改變球員的想法的。
不過筆者講歸講,理想與現實永遠是有距離的,我想政府應該不會有任何的反應,也不可能會有這種魄力去改善目前的問題,政府只會呼口號要大家去支持國球,卻也從來看不到任何的改善,只看見第一夫人下場去當觀眾,用微薄之力來表示支持,但如果台灣的職業棒球都打不下去,請問未來台灣的棒球選手該何去何從,如果棒球員的未來沒有出路,誰還會願意培養或立志去當棒球選手呢?現在大陸的棒球隊就已經可以贏我們了,台灣職棒打不下去,我想大陸肯定展開雙手歡迎我們的選手過去效力,所以如果政府只靠呼口號來支持國球,那以後國球的榮耀可能由大陸隊來發揚光大了,到那時再請政府帶領大家喊:中華隊加油了!
不然另一條路就是解散職業棒球隊,台灣的人口結構應該轉型去經營成本較低的職業運動,例如:電子競技運動,不過我們並不指望政府的支持,我們反而希望廣大的電競愛好者,大家共同來支持台灣的電競運動發展,電子競技的未來也能替台灣爭光,成為台灣的國技之一,電子競技豈不也是值得經營的職業運動嗎?
 
作者 : TeSL台灣電競聯盟董事長
看更多投稿作品
引用網址:https://home.gamer.com.tw/TrackBack.php?sn=348963
All rights reserved. 版權所有,保留一切權利

相關創作

同標籤作品搜尋:|對中華職棒的期許|

留言共 3 篇留言

本物の東
不是我要講,看到人口論就不爽,美國職棒只看大聯盟?知不知道小聯盟的比賽也是收門票的
就算不講大聯盟,地方性質的獨立聯盟也不少,合計就有近百支球隊
更不用提四大職業運動,可不像台灣只有一個職棒

日本也是,不提二軍,也是有地方性質的獨立聯盟,甚至有足球在分市場
要講台灣人口少發展不起來是謬論

真的導致發展不起來的主因,還是國人的娛樂習慣不是看棒球
所以問題在行銷、在制度,要不要看一下國外有哪家職棒球隊在賺錢?
洋基門票貴,可是球星的薪水也貴,真的賺錢還是靠自己的電視台
是拿棒球來行銷自己的本業,而不是因為棒球不賺錢就不敢丟錢下去

還要政府撥錢下去救職業球隊?憑什麼拿我繳的稅去救棒球
經營棒球的人不把制度作好,憑什麼這爛攤子要全國的人去救?

要不要跟韓國比,人家發展的比我們晚,二軍、自由球員、球員工會就全都有了
帶領中職的人做了什麼?

不好意思,火氣大了起來,如果讓人看了不舒服,就幫我把留言刪了,抱歉

11-04 17:53

瓶子
的確,你也提到一個我很認同的重點『行銷』
台灣的職業運動真的對於行銷這點上面,非常的薄弱ˊˋ
有時看CPBL我都會很怒...
20年過去了,球員的包裝依舊是這麼的粗俗
每次看電視轉播我都會懷疑是在看CPBL
還是在看一個人體廣告看板ˊˋ11-04 17:58
流雲飛
市場太小,這不假

但把人口少作為市場小的因素就完全狗屁不通
台灣人口再少也不至於連4隊都養不起,搞到今天這樣到底是誰的責任?

這位電競董事長大談球團虧損多少多少錢,政府應該撥多少多少錢來支持國球
拜託,球團虧損干政府屁事?
政府要撥款也該撥給學生球員,撥給國家代表隊,給球團做什麼
地球上有哪國政府給職棒球隊發獎金的- -?

不得不說瓶子兄推薦這篇文章好像不太恰當了

11-04 18:26

瓶子
@@|| 你激動了XD
其實那也只是他的一個提議方案
我會想把這篇PO出來,主要還是希望大家能了解
有些人不懂運動員的生涯是很短暫的,在台灣這種沒有保障的未來
我真的認為會挺而走險放手一摶,其實是可以猜想到的可能性
當然其中那幾個大咖,我就真的覺得非常意外ˊˋ11-04 18:37
流雲飛
抱歉XD

關於運動員生涯沒有保障的部份我是蠻認同
如果因此有人想搏一把也是可以理解

我跟樓上那位大叔都無法認同的就是兩點
1.把市場大小和人口扯上關係
2.政府撥款給職業球團

原作者還是太過想當然了

11-04 20:54

瓶子
市場人口大小,我覺得要在細微一點講
應該是硬體設備無法滿足球迷,所以球迷購票進場的意願就降低了
至少我是如此XD 20年前和20年後的今天,球場依舊是如此...(嘆氣
第2點就看看就好XD 我也覺得很可笑,職業運動還要政府花人民的納稅錢買單
那直接叫政府部門認養球隊搞一個公家機關棒球聯盟算了XDD11-04 22:28
我要留言提醒:您尚未登入,請先登入再留言

3喜歡★lleme2233 可決定是否刪除您的留言,請勿發表違反站規文字。

前一篇:唔...奇妙的世界... 後一篇:Congratulati...

追蹤私訊切換新版閱覽

作品資料夾

s9051035404大家
日本實話怪談翻譯-業務K系列更新了~歡迎來我的小屋坐坐~看更多我要大聲說9小時前


face基於日前微軟官方表示 Internet Explorer 不再支援新的網路標準,可能無法使用新的應用程式來呈現網站內容,在瀏覽器支援度及網站安全性的雙重考量下,為了讓巴友們有更好的使用體驗,巴哈姆特即將於 2019年9月2日 停止支援 Internet Explorer 瀏覽器的頁面呈現和功能。
屆時建議您使用下述瀏覽器來瀏覽巴哈姆特:
。Google Chrome(推薦)
。Mozilla Firefox
。Microsoft Edge(Windows10以上的作業系統版本才可使用)

face我們了解您不想看到廣告的心情⋯ 若您願意支持巴哈姆特永續經營,請將 gamer.com.tw 加入廣告阻擋工具的白名單中,謝謝 !【教學】