A是一個一心不能二用的人，連同時聽兩個人說話都做不到。
.
A今天參加了一項必須與陌生人組隊的匿名團體競賽，拿到了第一名，但是獎金與獎狀要在活動圓滿結束後的24小時後才能交到隊伍手上，而A是聯絡人。
比賽結束後當晚，A和隊員在慶功宴散會時候，主辦單位打電話給A，A接起了電話，A為了專心的聽主辦單位講話而自動忽略周圍所有雜音，因為接下來講的事情很重要，攸關獎賞與利益，而且要講上一段時間。
.
B要求他開擴音，因為大家都知道這時候打給A的一定是主辦單位，既然是要對這個團隊說明事情的話直接開擴音就好了，但是A完全不理他。
.
而C也認為A應該開擴音給大家知道主辦單位說了什麼，而且有可能牽涉到每個人的利益，所以附合B憶起要求A開擴音。
.
D發現A想要專心的聽主辦單位講話於是便出手制止B和C。
.
C向D說明如果他不開擴音可能會有什麼樣的糾紛。
.
D被C說服了，於是也要求A開擴音。
.
E從頭到尾都在一旁想要搞清楚狀況，到抵該制止他們還是加入他們，因為他們已經越吵越烈了。
.
此時C率先開始試圖搶走A的手機打算開擴音。
.
但是A卻不知道為什麼他們這麼生氣，同時也感到害怕，畢竟有三個陌生人在對他大吼大叫。
.
A也不甘示弱地用生氣的語氣問他們到底是在叫三小。
.
當A終於知道他們想幹嘛時，開啟了擴音功能，也開啟了人際關係的逃生口，更加害怕與陌生人往來。
.
如果當時你也在場，你會在哪個階段怎麼做?
如果你不知道A的想法，理想中的你會怎麼做?
但是你事實上會怎麼做?
你曾經經歷類似的事嗎?
如果你是E你會怎麼做?
你認為哪一方才是正義?
如果你不知道A的想法，你會覺得BCD做的事情是對的嗎?
.
---------------------------------
假如我今天換個描寫方式，用B的視角描寫就很容易成為網路上常常看到的靠北文章。
我覺得在得到所有資訊以前下的結論都不能算是正確。
至於何時才能得到所有資訊以及如何知道、更別提有沒有可能知道又是另一個問題了。
希望閱讀的各位能夠更進一步了解自己是什麼人。
創作內容
[哲學探討]資訊盲點下的正義
活了兩百年，遇到異世界的人還真有趣啊! (2)