【戰史】中國古戰史之謎 一次活埋四十萬俘虜

　
秦趙之間的長平之戰是那個時代規模最大的、最慘烈的戰役，趙軍戰敗，
據《史記》記載四十萬趙軍降卒被秦軍“盡阬之”。

對於阬殺四十萬降卒事，歷來就有人懷疑。

其依據主要有三：

野外考古沒有實證，趙軍當時不可能在前線聚四十多萬兵力，
趙國國力不可能長期支援這麼龐大的軍隊。

這樣懷疑當然有其合理性，但是，認真考慮，這些懷疑並不能否定司馬遷的記載。

一，關於考古證據

在長平之戰的古戰場（現山西高平西北）已經發現多個屍骨坑，
但多是已經死亡或受重傷後被掩土下，並非活埋，而“阬”的本意是活埋，
所以，至少可以說，實際發掘和歷史記載還是有差別的。
更不能證實四十萬人被阬這樣的記載。

不過，對於歷史記載中的“阬”字的含義，
也不能理解的過於執著於活埋，其意更接近大量殺害降卒。
對於白起這次殺害趙降卒，在《史記·白起傳》中說是“盡阬之”，
而在同一書的《秦本紀》中，則說是“盡殺之”。

在鉅鹿戰後，項羽令“楚軍夜擊阬秦卒二十萬”，
這裡的“阬”就很難單純理解作活埋，而應是殺戮之意。
還有，項羽攻打外黃，外黃抵抗了幾天后才投降，
項羽生氣，“悉令男子十五以上詣城東，欲阬之。”

應理解作項羽要殺戮平民，而看不出來項羽挖了大坑，準備活埋。

活埋是很麻煩的，除了挖坑外，一般需將被埋者捆綁起來，否則會從坑裏拼命外逃。
如果秦軍用武器亂殺一通，不管死活，推扔至坑中，也應算是活埋，即阬。

所以，秦軍有可能是使詐殺害了放下武器的趙卒，不一定都是活埋。
從考古發掘看，不宜於沒有發現埋有大量被捆綁的死屍就否定這一記載。

二，趙軍在前線可能有四十萬大軍嗎？

可能有的。

為了保證長平之戰的勝利，秦王“發年十五以上悉詣長平”，
即把全國男子都派到長平前線一了，這對於秦國是空前絕後的。

秦昭王十四年，秦在洛陽隊近大敗韓魏聯軍，殲滅聯軍二十四萬，
所以，聯軍兵員總數肯定高於此數，而秦國也沒有作全國性動員。

可見認定長平之戰中趙軍兵力有四十萬是合理的，
不過，由下面所講可知，這四十萬不全是趙國正規軍，其中可能在大量上黨軍民。

三，趙國國力能支援這樣龐大的軍隊嗎？

趙國有多少人口歷史並無記載。

根據專家們研究，戰國總人口約在兩千多萬至三千萬間。

在戰國七雄中，趙國人口少於楚、秦、齊，多於其餘三國，處於中游，
若以七分之一的平均數計，趙國應約有四百萬人吧。

四百萬人（含男女老幼）能支援四十萬大軍長時間有前線作戰嗎？

的確是個大疑問。

一種合理的解釋是在被阬的四十萬人中有大量的上黨軍民。
長平之戰是因爭奪上黨而打的，長平也屬上黨地區。
秦要佔上黨，上黨人向趙國跑，於是趙軍進駐上黨。

這樣在和秦軍作戰時，
上黨人就可能全民皆兵站在趙軍一邊，且因保衛自己的家園而積極作戰。
秦軍阬殺的降卒中上黨人可能佔相當大的比例。
也就是說，趙國正規軍兵力實際上可能大大低於四十多萬。

這有一旁證。

當白起決定要阬殺降卒時說：“上黨民不樂秦而歸趙，趙卒反復，非盡殺之，恐為亂。”
可見白起的目的很清楚，要殺兩部分人，即“上黨民”及“趙卒”，
而且是盡殺之，即上黨全部人都在被殺之列。

當然這不是說真正的趙卒不多，趙國正規軍很可能有十多萬甚至二十萬，
甚至更多一些，這在戰國時期各國兵力中不算特殊多。
趙軍降卒全部被殺，必會引發趙國全國震動。

把投降的上黨軍民也算在降卒之中，秦軍在長平之戰後殺戮四十萬降卒的可能性確是有的。
既然如此也就不能否定司馬遷關於殺降卒數量的記載。

--