後見之明的批判

 

 

除了在其他板上面戰男女之外，最近在架空歷史板上面也有一點小紛爭產生。

 

關於日軍在二戰末期的自殺行動，許多人都斥為笑柄、腦殘之舉動，宛若自己當時身處日軍大本營的時候，能做得更好一樣。結果詢問之下，竟然是沒有人能夠答得出來，唯一的答案就是說日本一開始就不要打二戰，啥？

 

研究歷史應該考慮的是當時時空環境之下，當時的人憑依的有限的資訊以及限制，做出所有選擇裡面最好的選擇，許多人研究歷史常常有個常見的錯誤，即是抱持著現代豐富的資訊，以及對於未來走向的知悉，來批評過往古人的決定或是行為，這是一種非常可笑的行為，就像是我在之前某篇文章所說的：「要是我知道樂透號碼的話，我就不會中不了樂透了。」這句話一樣，當時吞併滿州，志得意滿的日本，怎麼會知道之後的歷史走向，知道橫掃歐陸、戰無不勝的德國，最後會被蘇聯所打敗，而自己招惹意志薄弱、嬌生慣養且養尊處優的美國，更是個遠遠超出自己實力的強勁對手呢？

 

這些資訊在他們當時都無法知道，他們只能依據當時所收到的資訊以及當時手頭上有的資源去評估、去預測，要是每個人都知道未來的走向，那麼每個人想必都是諸葛孔明在世、楊威利以及萊茵哈特上身了，各各是水鏡八奇、戰神呂布，文武雙全……咳，總之，覺得一般人就算了，學習或是研究歷史的人，應該要有更廣闊的視野，知曉當時人的環境限制以及掌握當時的條件等要素，要是只是因為自己從維基知道了某場戰役必定會失敗，就去嘲笑那些戰敗一方的人，這種人根本不是研究歷史，而更像是憑藉著現代知識，用歷史來自瀆、獲取無謂且空虛的優越感罷了。當然，哪個古人能夠比得過開全知之眼以及戰爭迷霧的現代好棒棒天資聰敏的先進優秀的「現代」人類呢？

 

 

可惜了某位版友在空想歷史版提出了富有見解以及充滿深度的疑惑，卻被一群見獵心喜的人狂噴，連精準辨別問題是甚麼的能力都沒有就不斷地丟石頭、謾罵，實在是讓我覺得心寒且不敢恭維。也許，就如某位我很喜歡的哲學家所說的，受限於網路載體的限制，在網路上很難、幾乎不太可能討論得出甚麼富有深度或是含意的有意義討論，只因為想爭輸贏的人太多、想發洩情緒、賺取優越感的人來得太多，而真正想知道真相的人，卻來得太少太少。

 

別了吧，網路論壇，比起無天的謾罵與各種毫無邏輯與交集的談話，倒不如找張柔軟的好床，找個好平板播放雅致輕柔的古典樂，在溫暖舒適以及愜意的環境之下閱讀著一本本好書，來得更充實自在，所獲得的收穫也勝出許多。

 

不過對於加班後滿身疲憊的我還是算了吧，就先擱置在土耳其進步青年團與蘇丹的鬥爭之中，待下次周末假日時，再探究土耳其帝國崩潰的主因、故事與過程吧。