第一次到「大佳麵館」,是一位讀書會的學長帶我去的。成行前,學長還問我能不能接受「清淡的牛肉麵和滷味」。這就引起我好奇了,我很挑嘴,尤其不喜歡味精營造的虛假味道,儘管如此,也因為窮學生,沒錢吃好的,也沒時間在家裡弄食物,所以不得不外食。
我們用了餐,但讓我訝異的是,這家店從60塊錢的炸醬麵,到140塊的大碗牛肉麵,都不放味精,而且老闆專精於濾水器技術,店裡的水是經過特別處理,不但清淨,有豐富礦物質。
咀嚼著麵,我不禁跟學長討論一個「成本\品質」的問題。隨著健康和食安問題,我們該選擇「不經調味」的食物嗎?當然,重點是別調味過頭,尤其爸爸媽媽總告訴我們,家裡的東西最好,材料真實、也沒有額外添加物。換句話說,我們也從不懷疑要吃「原味\天然」的食物。縱使會打破規矩的,大概就是生活繁忙,「不得已」外食,若是能自由選擇,肯定吃「原味\天然」的家裡的味道。
儘管如此,一個賣包子的實驗,卻挑戰了上述的「現代人的自由選擇」,發現縱使有選擇「原味\天然」的機會,人們還是選擇「調味\加工」的食物。
首先,研究問題是兩種豆沙包的銷售量差距、分天然和非天然。天然組是「手工制作的小小包子,從煮豆子悶豆子製豆沙桿麵皮發酵蒸煮以及牛奶,手工制作和物料成本相當高 一個賣25元 」;非天然組是「機器制作合成包子,材料是最便宜的,餡料是大量包裝型麵粉、發粉(泡打粉)、香精,奶香來自合成的人工牛奶香精,香得不可思議,一個賣10元」。接著,實驗進行兩週,最後兩種包子的銷售差距是,天然的滯銷,被實驗者自行吸收,非天然賣完了。最後,實驗結論是:「終於知道,為什麼毒食品會有這麼大的商機。再次印證賠錢的生意沒人做,砍頭的生意一定有人做 。」 (轉引PTT,2013,http://b.bbi.com.tw/Gossiping/1IYcLpFT.html)。
上述實驗是悲觀的,但重要的問題有兩個:一、兩個禮拜的開店時間太短,不足以吸引注意健康的人上門;二,店家的健康宣稱往往不足令人稱信,被認為是招攬顧客的修辭,而非真實。儘管如此,克服這兩點不見得需要甚麼大動作,只需要持續經營,以及能判斷出加工物味覺的人介紹,即可避免。仔細想想,加工化學用品之所以能猖獗,不就是貪圖口感,但又無法識別口感的來源是否有副作用?
話題到這邊得中斷了,學長和我擦了嘴,得回到各自的岡位上。我們起身看了看大佳麵館,麵店老闆和老闆娘忙進忙出,煮麵和招待客人,看到他們的熱情和對料理的堅持,我有種預感:雖然這家店只開一年,還不夠廣為人知,而且不時冷清,畢竟店也藏得隱密,但是,若能堅持下去,則真正注意健康的外食族,肯定能找到這家平價的麵館,吃得安心、吃得健康。
下次再找個時間去吧。
麵館資訊:
地點:台北市大安區(近六張犁捷運站)
開店時間:一週七日皆營業,中午(11:30~14:00);晚上(17:30~20:00)