最近討論到關於美國隊長成為九頭蛇的劇情，有不少人認為跟之前訪談放出的消息有很大差異，質疑作者跟編輯受到反彈才會出現髮夾彎的劇情，同時附上其中一個來源報導舉證
光看標題就不得了了，主編竟然在訪談中說美國隊長一直是九頭蛇，難怪出#2之後會被打臉說髮夾彎，擷取出文中下此定論的段落，一段是作者Nick Spencer在接受EW採訪時說的，一段是編輯Tom Brevoort在接受時代雜誌專訪採訪時說的。
而對此撰寫故事的Nick Spencer也親自在接受EW採訪時證實這個決定，且強調故事中的美國隊長並不是複製人、沒有被洗腦、也不是有人冒充他，而是打從一開始，史蒂夫羅傑就一直都是反派。
Tom Brevoort則這樣帶過：「目前這樣的劇情發展代表著：這位漫威宇宙中最可靠的英雄其實是個九頭蛇臥底，過去漫威歷史與美國隊長相關的人事物，都有第二層含義，而美國隊長說過的每一句話也是。」
果然兩段都像是在說美國隊長一直都是九頭蛇，不信邪的我點了原文連結去找同樣的段落，一樣把該段落擷取出來
SPENCER: Issue 2 will lay a lot of our cards on the table in terms of what the new status quo is, but the one thing we can say unequivocally is: This is not a clone, not an imposter, not mind control, not someone else acting through Steve. This really is Steve Rogers, Captain America himself.
Brevoort: It means on the most fundamental level that the most trusted hero in the Marvel universe is now secretly a deep-cover Hydra operative, a fact that’s really only known to the readers and to him. That makes every interaction he has with anyone take on a second layer, a second meaning.
比對一看馬上就出現差異了，編輯Brevoort 說以前最受大家信賴的英雄，現在是九頭蛇臥底，以及一些模稜兩可的話術；而作者Spencer 則是刪掉幾個大家猜測的選項，然後說了他真的是史蒂芬羅傑斯本人，結果這句" 打從一開始，史蒂夫羅傑斯一直都是反派 "就這樣塞到他的嘴裡，綜合兩個採訪內容就成了主編說他一直都是九頭蛇的標題!!!!!!
結論：
用這種標題報導的肯定不止一家，何況當時美國隊長3正在上映，故意製造話題的手法可想而知，我不覺得這些記者都有看過漫畫本人，所以別在被媒體帶風向了。
創作內容
【美漫心得】美國隊長之髮夾彎事件簿!!
小屋佈景 (2)