護漁幼稚論遭痛批 葉宜津：言論自由有限度

針對沖之鳥礁爭議，民進黨立委葉宜津日前在立法院受訪時，呼籲馬總統應從國際法層面努力，「停止這些幼稚的行動」。這番言論引起廣泛討論，也讓她的個人臉書湧入大批網友留言，甚至以「慰安婦」等字眼謾罵。葉宜津上午在臉書說明發言始末，並表示，「言論自由，有一定的限度，對於人身的攻擊是無法被法律容忍的。」

葉宜津「停止這些幼稚的行動」發言後，有網友到她的臉書留言批評，「護漁錯了嗎！你們怎麼只會做秀！」「護漁、護台灣，何來幼稚行為呢？」「護魚為何幼稚，講話說用點腦，不要讓人覺得無腦，保護委員你的安全我認為才是幼稚的行為，這種格局還想出來選市長。」留言中也不乏人身攻擊與不雅字眼。

對此，葉宜津在臉書表示，對於護漁行動，由於被斷章取義的太過離譜，隨之而來許多不理性的謾罵與污衊，因此，她必須理性。詳細說明來龍去脈。

葉宜津提出四點說明，一、日本的沖之鳥礁，去Google map查一下，就知道離台灣有多遠，離日本更遠。那不是台灣的領土，是日本的9平米的礁石，所以這個案沒有領土領海的爭議，爭議的是-這個小礁石，日本人硬要說是島，但是日本人這個島嶼的主張，並未獲得國際間的承認，鄰近國家包括中華人民共和國、韓國、朝鮮和台灣，都均那只是「礁石」，不應有專屬經濟區和大陸架。這是問題的根源，我先釐清。

二、台灣是一個愛好和平的國家，而不是一個麻煩的製造者。跟野蠻、流氓國家不同的地方是，台灣講法、講理、講文明，不會遇到衝突，就把軍艦、飛機開出去，把飛彈拿出來射一射。

三、日本自大的主張沖之鳥是島嶼，所以對於我國漁船進入他的專屬經濟海域進行逮捕，是不具合法性的動作，所以先前我發言本意是：既然是法律問題，現任的總統是國際法博士，應該有更高明的處理方式。面對漁業衝突，我們追求的是長治久安的漁業環境，而「不只」是個案的協助。

四、海巡署、漁業署、甚至海軍對於護漁工作，就是本職，我非常的支持，而且台灣四面環海，是海洋國家，未來，我希望有更多的船艦參與護漁的任務。而且我向來主張更多的海洋活動，而安全的海洋活動更倚賴海巡署、漁業署、海軍提供我們安全的環境。

葉宜津臉書表示，昨天，是母親節，但是有人在這樣的日子，竟以「慰安婦」的字眼漫罵，她不願在昨天回應，是有他的理由的。

她說，「言論自由，有一定的限度，對於人身的攻擊是無法被法律容忍的，身為一個公眾人物，我覺得我有義務提醒這些人。」

來源：http://udn.com/news/story/1/1682300
-----------------------------------------------------------------------

所以是說，日本政府是『理性的』霸凌我國漁民，而台灣政府是『幼稚胡鬧的』保護國民。
是這樣的意思嗎？