創作內容

4 GP

別當權力的轎夫

作者:寂寞獵人│2016-01-03 23:23:07│巴幣:8│人氣:150
一六六八名學者最近連署支持「英仁配」,其中包括廿三名院士,上週成立後援會。蔡英文在會上致詞時承諾,保證「不讓政治迫害學術」。這項承諾,讓人啼笑皆非。

台灣已解嚴近卅年,蔡英文還在重彈「學術迫害」的老調,真讓人有「不知今夕何夕」的感覺。或者,難道是連署學者想要喚醒戒嚴年代的恐怖幽靈?

經過兩次政黨輪替,還有人在玩連署推薦的遊戲,反映了台灣政界和學界心態毫無進步。尤其,蔡英文把調性定格在白色恐怖年代的陳年往事,難道不怕搞砸了自己想要塑造的「向前走」形象,嚇走她的年輕支持者?

如果四捨五入的話,一六六八名學者連署挺英仁配,與四年前一七○九名學者連署支持馬英九連任,其實並沒有太大差別。即使算一算連署院士,這次的廿三人,比起四年前的廿八人,也不過是五十步笑百步之別。學術界立場涇渭分明,不同立場的連署不曾間斷,卻從未能提供有效的保證,反而剝奪了公共知識分子的論政空間

讓人不解的是,為何這麼多學術界人士願意充當權力的轎夫?從民主的角度看,一千六百多名學者,只代表一千六百多張選票,學者的一票不會比庶民的一票更有重量。更何況,歷經二○○○年李遠哲率國政顧問團挺扁,最後留下一個無人制約的貪腐政權,帶給台灣慘痛的經驗;如今學術界卻還汲汲營營,樂此不疲,所為何來?

蔡英文那天宣示,「我一定會把自由獨立還給學術界」時,她未免膨脹了自己的角色。學界的自由獨立來自其專業堅持,而非來自權勢者的賞賜;當蔡英文用這種優越的姿態面對學者時,她跟威權元首有何兩樣?

學術界要當掌權者的監督人,別當他們的轎夫!

來源:http://udn.com/news/story/7338/1417485
----------------------------------------------------------------------

當初李遠哲的保證
並沒對台灣帶來甚麼實質意義上的幫助

十六年來,不管是台灣社會、教改等等問題,依舊混亂
我們沒有團結,反而是內鬥不斷

學術界人士我是這麼看的,他們是理想、有學識的
就像在野政黨老愛批評馬英九政府的一樣,老愛任用博士內閣、任用學者治國一樣
請問,蔡英文若當選,你期待她跟馬英九會有甚麼不一樣嗎?

我不是要跟看我評論的人爭論甚麼2不2.0
那個,沒有意義,我一直以來要述說的,便是候選人的根本問題

假如你現在要選當未來總統的人,跟你目前唾罵的現任總統,其實從某方面來講
並沒差距太大的話,那你到底在唾棄甚麼?到底在反對甚麼?

有人說乾脆就總統投廢票、政黨票都投年輕人才的時代力量就好
因為其他都國、民兩黨的外圍團體,彷彿時代力量是真正值得託付的第三勢力

看到這裡,我更生氣了
我不是反對年輕人才、也不是甚麼政黨原因
而是這些人,在思維上,還是被藍綠所綁架對於候選人、政黨的開創理念並沒有去仔細審視

時代力量的創辦很簡單
林昶佐是特赦組織的會長簽名廢死聯署上書的黃國昌等人





甚至很被推崇的所謂「太陽花運動」領袖林飛帆、陳為廷等人
都是所謂廢死的支持者

就因為年輕,我們就無條件相信嗎?
民進黨也是贊同廢死的,請問這些支持者真的仔細審視過他們嗎?

沒有!我預期,他們會依舊不亦樂乎的扣帽子在別人頭上說是黨工
然後等他們支持的人選上了、得到權力後,肆無忌憚才來後悔

我不認為「年輕」,就能被冠以人才
因為有的人,是以「抗議」為職業,來譁眾取寵

這跟你我所不喜的傳統政治人物有甚麼區別?
如果譁眾取寵可以獲得你/妳的心,能力被屏除在外

那麼生活在台灣的你/妳又有甚麼資格來抱怨為何爛了十六年?

引用網址:https://home.gamer.com.tw/TrackBack.php?sn=3063073
All rights reserved. 版權所有,保留一切權利

相關創作

同標籤作品搜尋:國民黨|馬英九|蔡英文|民進黨|朱立倫|宋楚瑜|陳水扁|時代力量|廢死

留言共 2 篇留言

二律背反
為什麼很多人要反對國民黨抱怨國民黨?
因為這8年該跳票也跳了,該降低的薪資也降了
該釋放的貪污者~黑心商人也放了,各種德政~人民有感

你可能會說,在野常常阻擋啊~前朝遺毒啊~等等等
那請問選你總統、執政黨出來是幹什麼用的.....?
為了聽這些每個政黨都可以拿來用的推託之詞嗎?
今天把立場調換成民進黨執政,他們說一模一樣的話~你聽得下去嗎?

沒錯~的確應該有些人是專業抗議者
不過不要自欺欺人了,洗腦不是那麼好洗的
現在的年輕人~可以在家吹冷氣打電動上場外,誰會想出去吹風淋雨???
沒有多少人是真的隨之起舞,大家的身體都是誠實的
人民生活過的好~鬼才隨他們起鬨

我不是叫你馬上接受我的想法,我也曾經是幾十年深藍
我只是簡單建議....不想被藍綠綁架,就要讓想法單純明快一點
否則你永遠都是反對or支持特定政黨,卻不去面對執政黨就該負責的事實
如果什麼都是在野的錯,那下次民進黨萬一執政~遇到事情也推給在野,誰受的了

01-04 01:01

寂寞獵人
如果看我長期發表評論的
都會知道,我的立場並非盲目支持、也非不講理的批判攻擊

每個人對未來,都有美好的憧憬
我承認,這些候選人在當選總統前都給了我們美好的未來

現在的執政黨為什麼會被大多數民意背棄?
我不去為他辯解,因為我看得是未來

深藍不深藍、深綠部深綠
都不重要

因為當前事實就是
藍綠兩黨的兩位候選人,不管誰上台
都會是「政治報復」的輪迴

與其讓這種極大可能發生的情況發生
為什麼不去支持一個可以打破當前情況的人呢?

就是因為甚麼都推,而我們老百姓看不透、說不清
怎麼樣都是「國防布」、怎麼樣都是「政治迫害」
我累了,所以我才會出來呼籲、懇請大家投給宋楚瑜01-04 01:19
寂寞獵人
人們有各自的立場
會互相去辯解,人民有自己的感受

台灣的環境就是民意的時代
馬英九政府沒有給人民實際的進步感受

那麼再來要考驗的就是下一任總統智慧
我沒有忽略

只是我認為更重要的,是把眼光看在下一位能否接手、讓人民更為富足的總統而已

如果今天蔡英文真的有能力、也能說服我,那麼我也會為她搖旗吶喊
就像當初,如果以硬要分顏色、網友應給我黨工稱號的話,我應該是支持連勝文的

可為什麼我是支持柯文哲?而柯文哲又為什麼最後當選?
結果來論,就是人民渴求改變!!01-04 01:22
二律背反
嗯嗯~你的留言比較中肯,文內感覺反而有點偏頗

能力或人品~其實說到底民眾還是很難看清的
誰也不敢保證蔡英文/宋楚瑜當選會不會是個錯誤的選擇

所以我認為不管是誰當選,人民的都應該採取一致的態度去要求或監督
大家都不要過度的替自己支持的政黨講話,而是站在誰執政就是誰負責的立場
如果大家都能這樣想~或許能減少一些藍綠對立

01-04 03:31

寂寞獵人
每個人都有各自偏向的立場
所以發言時會有明顯的偏向,很正常01-04 13:41
我要留言提醒:您尚未登入,請先登入再留言

4喜歡★P12476298 可決定是否刪除您的留言,請勿發表違反站規文字。

前一篇:洪秀柱:國民黨現在是破爛... 後一篇:宋楚瑜:什麼都不缺 只缺...

追蹤私訊切換新版閱覽

作品資料夾

Lobster0627全體巴友
大家可以多多來我的YT頻道看看哦(*´∀`)~♥https://www.youtube.com/@lobstersandwich看更多我要大聲說昨天18:35


face基於日前微軟官方表示 Internet Explorer 不再支援新的網路標準,可能無法使用新的應用程式來呈現網站內容,在瀏覽器支援度及網站安全性的雙重考量下,為了讓巴友們有更好的使用體驗,巴哈姆特即將於 2019年9月2日 停止支援 Internet Explorer 瀏覽器的頁面呈現和功能。
屆時建議您使用下述瀏覽器來瀏覽巴哈姆特:
。Google Chrome(推薦)
。Mozilla Firefox
。Microsoft Edge(Windows10以上的作業系統版本才可使用)

face我們了解您不想看到廣告的心情⋯ 若您願意支持巴哈姆特永續經營,請將 gamer.com.tw 加入廣告阻擋工具的白名單中,謝謝 !【教學】