達人專欄新聞真理何在？無人關切的真相
如果記者是靠著雙腳揭發真相，那麼一個新聞節目製作人的使命感就是，把這些零散的碎片拼湊剪輯成可以讓社會大眾消化的資訊。新聞媒體追逐事件真相都需要一股使命，但很不巧有時候就得面臨失焦的命運。《真相急先鋒》改編瑪莉．梅普斯的自傳，關於她在美國ＣＢＳ電視台製作的新聞節目，面臨的艱鉅考驗。有時候人們不要真相，而只是要個茶餘飯後的八卦話題，而如果新聞也淪落於此，那也只能算自甘墮落。
台灣新聞媒體被人詬病，許多人覺得台灣的新聞像是場八點檔戲劇，更多外籍人士在台灣不習慣於台灣新聞媒體的手法。從被財團壟斷、廣告化的新聞內容，網路翻拍有趣影片、版權濫用、可愛的小狗小貓等，都可以炒作成新聞。簡單的說台灣新聞被人戲謔為：比綜藝節目還要具娛樂效果。這說來讓人感到諷刺又哀傷，台灣新聞媒體人是否已經失去追逐真相的熱誠？淪為靠著街坊碎嘴大小事，翩翩起舞，為了張力製作內容的新聞製造業。
《真相急先鋒》改編自過去任職於美國哥倫比亞廣播公司新聞節目「60分鐘」的製作人瑪莉．梅普斯，個人的自傳作品，是以她自身的關點為出發敘述這故事。劇情敘述在總統大選前，瑪莉．梅普斯意外接獲一則密報關於布希總統的軍中醜聞，從各地組織新聞小組，準備調查事件證據及事實真相。這則獨家新聞震驚了美國，並在總統大選期間造成爭議。而就在新聞播送造成回響的此時，瑪莉．梅普斯受到批擊，認為她的資料是用現代科技製作的偽造文書，因為政治立場放送假新聞。整個新聞焦點被各式各樣媒體起鬨，嚴重扭曲真相。瑪莉該如何面對這排山倒海的輿論轟炸和她的新聞名譽。
電影裡頭簡單敘述了一個新聞專題報導如何去運作，從最開始的線人密報，到新聞專案小組成立，開始憑著一個小小的線索，抽絲剝繭，去分析整個事件的真偽，途中經過層層的分析和專家查證判斷，尋找願意訪談的對象，最後剪輯製作成節目，讓民眾得到一個事情的「真相」。追逐說服並慎密熟慮，是一個新聞人對他手上得到資料來源和密報人士的一種敬意，同時也得承擔一則消息發出給世界大眾的後果。但《真相急先鋒》敘述了更諷刺的觀點，有時候大眾根本不在乎真相，他們要的只是事件後續接踵而來的「爆點」話題。
這則電影出現的各式各樣狀況，很多都讓觀眾相當熟悉。如當一則獨家報導出現，各家新聞忙著跟進翻拍；不相信有名有姓專家學者的檢驗，卻相信網路上匿民的部落客隨口一詞。許多地方都相當諷刺，而更為諷刺的是電視台本身以利益運作的商業立場。這反映出，當新聞變成了一個好生意時，新聞環境也跟著產生劇烈變化，新聞不在是陳訴事實真相；而是一場短線競爭、商業手段、政治工具。什麼新聞媒體因有的求證態度，不帶個人私欲的平衡報導，和傳播媒體的新聞工作者的人格尊嚴，以經人事已非，全然不知去向。《真相急先鋒》電影最後一幕的敘述，更是把整個新聞電視台的荒謬表現透徹。
主角瑪莉．梅普斯，捍衛自己的立場，堅強面對各式各樣質疑時，發出資料補充和更積極的求證自身新聞的真實性，而非政治手短。但民眾和各方人士卻並不以追求真相的立場出發，而是去質疑瑪莉的政治立場、用詞專不專業、資料上面有沒有錯字、過去點點滴滴等，硬是想抓到各種小辮子扣上是一場對於總統候選人的私怨。而瑪莉最後不吐不快的發言，則是整部最精彩也是電影最核心想要表達之處。
台灣上映《真相急先鋒》這部電影時，文化部以「內容涉及刻意操控、扭曲事實等社會畸形現象，對未滿15歲之人行為或心理有不良影響之虞」定義為輔導級，引起多方電影和影評人反感，覺得過度封建。而電影中當年轟動的新聞真相，由於改編瑪莉自傳回憶錄《真相與責任：報刊、總統和權力的特權》，難免是站在她的立場發聲。但電影中當瑪莉激昂為自己辯護時，不免讓人想：如果連新聞人自己都不相信自己所追尋出的事實時，又如何把真相帶給社會大眾呢？
探討真相，以各種角度追逐新聞真理，是一個新聞節目最基本的職業原則。是否能有那麼一天，台灣新聞不在報導藝人撿五百，視訊家爆，我家貓咪好可愛，而是踏上真正新聞媒體在社會該有的態度。共勉之。
文章原址：電影-《真相急先鋒》
如果記者是靠著雙腳揭發真相，那麼一個新聞節目製作人的使命感就是，把這些零散的碎片拼湊剪輯成可以讓社會大眾消化的資訊。新聞媒體追逐事件真相都需要一股使命，但很不巧有時候就得面臨失焦的命運。《真相急先鋒》改編瑪莉．梅普斯的自傳，關於她在美國ＣＢＳ電視台製作的新聞節目，面臨的艱鉅考驗。有時候人們不要真相，而只是要個茶餘飯後的八卦話題，而如果新聞也淪落於此，那也只能算自甘墮落。
台灣新聞媒體被人詬病，許多人覺得台灣的新聞像是場八點檔戲劇，更多外籍人士在台灣不習慣於台灣新聞媒體的手法。從被財團壟斷、廣告化的新聞內容，網路翻拍有趣影片、版權濫用、可愛的小狗小貓等，都可以炒作成新聞。簡單的說台灣新聞被人戲謔為：比綜藝節目還要具娛樂效果。這說來讓人感到諷刺又哀傷，台灣新聞媒體人是否已經失去追逐真相的熱誠？淪為靠著街坊碎嘴大小事，翩翩起舞，為了張力製作內容的新聞製造業。
《真相急先鋒》改編自過去任職於美國哥倫比亞廣播公司新聞節目「60分鐘」的製作人瑪莉．梅普斯，個人的自傳作品，是以她自身的關點為出發敘述這故事。劇情敘述在總統大選前，瑪莉．梅普斯意外接獲一則密報關於布希總統的軍中醜聞，從各地組織新聞小組，準備調查事件證據及事實真相。這則獨家新聞震驚了美國，並在總統大選期間造成爭議。而就在新聞播送造成回響的此時，瑪莉．梅普斯受到批擊，認為她的資料是用現代科技製作的偽造文書，因為政治立場放送假新聞。整個新聞焦點被各式各樣媒體起鬨，嚴重扭曲真相。瑪莉該如何面對這排山倒海的輿論轟炸和她的新聞名譽。
電影裡頭簡單敘述了一個新聞專題報導如何去運作，從最開始的線人密報，到新聞專案小組成立，開始憑著一個小小的線索，抽絲剝繭，去分析整個事件的真偽，途中經過層層的分析和專家查證判斷，尋找願意訪談的對象，最後剪輯製作成節目，讓民眾得到一個事情的「真相」。追逐說服並慎密熟慮，是一個新聞人對他手上得到資料來源和密報人士的一種敬意，同時也得承擔一則消息發出給世界大眾的後果。但《真相急先鋒》敘述了更諷刺的觀點，有時候大眾根本不在乎真相，他們要的只是事件後續接踵而來的「爆點」話題。
這則電影出現的各式各樣狀況，很多都讓觀眾相當熟悉。如當一則獨家報導出現，各家新聞忙著跟進翻拍；不相信有名有姓專家學者的檢驗，卻相信網路上匿民的部落客隨口一詞。許多地方都相當諷刺，而更為諷刺的是電視台本身以利益運作的商業立場。這反映出，當新聞變成了一個好生意時，新聞環境也跟著產生劇烈變化，新聞不在是陳訴事實真相；而是一場短線競爭、商業手段、政治工具。什麼新聞媒體因有的求證態度，不帶個人私欲的平衡報導，和傳播媒體的新聞工作者的人格尊嚴，以經人事已非，全然不知去向。《真相急先鋒》電影最後一幕的敘述，更是把整個新聞電視台的荒謬表現透徹。
主角瑪莉．梅普斯，捍衛自己的立場，堅強面對各式各樣質疑時，發出資料補充和更積極的求證自身新聞的真實性，而非政治手短。但民眾和各方人士卻並不以追求真相的立場出發，而是去質疑瑪莉的政治立場、用詞專不專業、資料上面有沒有錯字、過去點點滴滴等，硬是想抓到各種小辮子扣上是一場對於總統候選人的私怨。而瑪莉最後不吐不快的發言，則是整部最精彩也是電影最核心想要表達之處。
台灣上映《真相急先鋒》這部電影時，文化部以「內容涉及刻意操控、扭曲事實等社會畸形現象，對未滿15歲之人行為或心理有不良影響之虞」定義為輔導級，引起多方電影和影評人反感，覺得過度封建。而電影中當年轟動的新聞真相，由於改編瑪莉自傳回憶錄《真相與責任：報刊、總統和權力的特權》，難免是站在她的立場發聲。但電影中當瑪莉激昂為自己辯護時，不免讓人想：如果連新聞人自己都不相信自己所追尋出的事實時，又如何把真相帶給社會大眾呢？
探討真相，以各種角度追逐新聞真理，是一個新聞節目最基本的職業原則。是否能有那麼一天，台灣新聞不在報導藝人撿五百，視訊家爆，我家貓咪好可愛，而是踏上真正新聞媒體在社會該有的態度。共勉之。
文章原址：電影-《真相急先鋒》
