4 GP
君子與小人之爭
作者：likwueron│2014-11-21 17:58:52│巴幣：8│人氣：143
小時候我第一次聽到這兩個詞的時候，老師告訴我們這有兩種意思。
第一是道德上的，第二是地位上的。
不過其實沒多久，上課時提到的解釋只剩下第一種了。
但越是長大，越覺得它的真意是第二種。
君子何以坦蕩蕩？因為家中衣食無缺無需煩惱生活鎖事。
君子為何喻於義？因為刑不上大夫，所以要用義來約束。
其它的也差不多，因為自認為高級，所以發展出各種上流社會的標準而已。
我為什麼這麼說呢？
嘛，因為某方面來說，我認為台灣雖然表面上沒有貴族，但實際上貴族意識仍舊有一定的強度。
而我也認為這些君子(貴族)基本上腐化了，再也沒有什麼道德了，或說，除去固有的地位外，他們還有什麼可稱為道德的東西呢？
引用網址：https://home.gamer.com.tw/TrackBack.php?sn=2662143
Some rights reserved. 姓名標示-非商業性 2.5 台灣
相關創作
同標籤作品搜尋：君子|小人
留言共 3 篇留言
兔二：滾你奶奶的：
一、讓我想到維根斯坦在哲學研究裡面的一段話：
當我把「手舉起來」，而且從「手舉起來」的概念中，抽去「手向上舉起」的概念，「手舉起來」的概念還剩下甚麼。
二、解釋：一概念x，若從中抽去y，x會是甚麼？
三、把「道德」從「君子／貴族」的概念中移除，「君子／貴族」還剩下甚麼？
11-21 18:04
likwueron：
第一點嘛，我想這麼做的人會把手左右平舉
第二點，如果以形狀來論，應該剩下\
第三點對於深綠選民來說很清楚，不過現在好像不該拉票？(被巴飛)
11-21 18:13
兔二：滾你奶奶的：
第一點想啟發的不太是那個方向，不過這樣想也可以。
11-21 18:15
niat：
那要看你的君子是以甚麼為標準在稱呼。
以他的言行舉止，所以稱之為君子？
還是以他的社會地位，而稱之為君子？
除【君子】二字一樣，實則，天壤之別。
標題謂君子與小人之爭，內裡卻看不到小人的影子，只有對冠上君子的兩種標準。又或者，是在暗喻第二類所謂君子，實則暗指第二類？
若是如此，也未免過於以偏概全，有身份地位者，不見得全部都有問題啊～
11-23 18:59
我要留言提醒：您尚未登入，請先
登入再留言
4喜歡★iqandadie 可決定是否刪除您的留言，請勿發表違反站規文字。
前一篇：黨國之子...
後一篇：怪夢...
創作內容
電腦三兩事 (17)