從勞教所和監獄裡出來的不少法輪功學員都提到了他們在裡面被抽血的經歷。2008年7月,《血腥的器官摘取》的作者之一大衛.麥塔斯在美國找到一個曾被關押在江蘇省某監獄的人。他不是法輪功學員,從2005年3月至2007年初,2年多的關押期間裡,曾被換了17個監號。在裡面關押的時間長的犯人告訴他,在2002年到2003年期間,每個號裡面都至少發生過2-3起活摘法輪功學員器官的事情。新唐人電視台2009年7月製作的電視片《生死之間》裡面有對該證人的電話採訪。
注65
5、大衛的調查報告
加拿大前亞太司司長、皇家檢察官大衛.喬高(David Kilgour)和著名人權律師大衛.麥塔斯(David Matas)就中國大陸活摘法輪功學員器官進行了多方調查,發表了調查結果,《血腥的器官摘取——關於摘取法輪功學員器官的報告》(常被稱為「大衛的調查報告」)(BLOODY HARVEST)。作者根據一些公開的數據,認為中國器官市場高速發展的幾年中,有41,500宗移植手術的器官來源是無法解釋的。該報告收集到了能夠證明指控的幾十類證據。 2006年7月,他們發表第一版調查報告時,已經收集到了足以證明指控的18類證據。 2007年1月底發表的第二版調查報告中,收集到的證據已經達到33類。從2006年7月起,喬高和麥塔斯到了四十多個國家,發表公開演講,公佈他們的調查結果,同時不斷地收集到新的證據。注66
新書:《血腥的器官摘取》
2009年11月,加拿大Seraphim Editions出版社了發行了大衛.麥塔斯和大衛.喬高的新書《血腥的器官摘取》(Bloody Harvest, The killing of Falun Gong for their organs)。該書是調查報告的第三版,收集了52種不同的證據。大衛‧喬高強調指出,每一類證據無法單獨證明這些罪行存在,但綜合所有這些證據,幾乎是無可辯駁的證明,活體摘取法輪功學員器官的現象在大陸長期普遍存在。
十二、關於中共對活摘器官指控的應對
1、掩蓋蘇家屯事件
前面提到,活摘器官之事是在2006年3月初曝光出來的,前後有三位知情人。一人是來自日本的中國記者皮特(化名),一人是其前夫曾參與活體摘取法輪功學員器官手術的安妮(化名),還有一人是瀋陽軍區的匿名老軍醫。皮特和安妮曾於2006年4月在美國首都華盛頓舉辦的一次集會上公開露面。被指控的醫院是位於瀋陽市蘇家屯的遼寧省血栓病中西醫結合醫療中心。
3月28日,在蘇家屯事件曝光20天後,中國外交部發言人秦剛首次否認該指控,並邀請記者前去調查。但在外交部官方網站上,沒有該項否認記錄。4月14 日,美國駐瀋陽領事館總領事在瀋陽官方陪同下,對蘇家屯血栓病醫院進行了預定一個小時的參觀,隨後美國駐華使館女發言人說:「就我們目前掌握的情況,這裡從功能上講就是一家醫院。」 不過,外界認為在這三個星期中,中共有可能已經轉移、掩飾了現場。蘇家屯是軍事重地,當年日本關東軍最大的武器倉庫就設在蘇家屯,地下工事群非常發達。原八路軍第十六軍分區司令員曾克林回憶,他們打開關東軍蘇家屯倉庫後,發現裡面的武器可以裝備幾十萬人。蘇家屯發現的一座地下工事規模達到「寬2米、高1.8米、總長大約兩公里。」注67 所以,在地面上的參觀很難說明問題。外界想知道的不是三個星期之後的參觀,而是中共在三個星期之內幹了什麼,以及三個星期之前到底發生著什麼。
蘇家屯事件是掀開黑幕的一道口子
從報案、破案的常識來看,報案人並不必須是破案人,如果要讓報案人一開始就提供如同破案以後的所有證據,那是本末倒置。蘇家屯事件只是一個引子,是瞭解一些內幕的人傳出來的,它本身是不是有百分之百的準確性並不重要。重要的是,它揭示了活摘器官的這個現象很可能在發生。如同有人路過一個殺人現場,有一定距離,看得不是那麼清楚,但是,他所看到的場景讓他確信有人在殺人,於是,趕快報案,由此而引發了對一個系列殺人團伙的全面調查。反過來看當初的報案人,是不是100%的準確無誤的描述了當時的現場呢?有多少人,殺人者什麼樣,被殺的人什麼樣,穿什麼衣服,拿的什麼兇器,等等,很可能並不完全準確,而且還有他本人的觀察和解釋在內。但這些無損於他報案的功勞。
蘇家屯事件揭開了一個黑幕,讓人們開始關注數十萬計的關押在中國數百家勞教所和大規模集中關押地(集中營)的法輪功學員,在他們身上到底發生著什麼。本文論述的問題,就是從中國2003-2006年器官移植市場獨一無二的特徵上去尋找什麼樣的器官來源才能支撐起這個市場,也從一個側面證明了大規模活摘法輪功學員器官的事情的確發生過。
2006年4月4日,法輪大法學會和明慧網發佈公告,宣佈組成「赴中國大陸全面調查法輪功受迫害真相委員會」(簡稱「調查真相委員會」),呼籲並邀請相關國際組織、 國家機構和媒體組成「法輪功受迫害真相聯合調查團」(英文簡稱「CIPFG」,
www.cipfg.org ),赴大陸進行獨立、直接、不受干預的調查和取證,全面調查中共非法關押法輪功學員的勞教所和秘密集中營以及對法輪功的迫害真相。
2、拒絕外界獨立調查
為了回應中國外交部發言人秦剛發出的對活摘器官的調查邀請,海外的一些獨立媒體記者開始申請去大陸調查。
2006年4月19日上午,希望之聲廣播電台負責大陸新聞的資深記者許琳前往中國駐悉尼總領館申請簽證赴大陸調查,遭到拒絕。
次日,大紀元時報主編周蕾女士到德國柏林中國大使館申請赴大陸調查,簽證遭拒。
2006年5月2日,新唐人舊金山灣區部主任張芬女士申請赴大陸調查,簽證被拒。
2006年6月,大衛.喬高和大衛.麥塔斯申請入境中國調查實事真相,未能獲得簽證。
中共外交部的高調邀請被認為是對國際社會的欺騙姿態。 具有黑色幽默的是,一些忘記了中共殺人歷史的親共人士,很為中共走的這一步「拒簽」棋懊惱。他們覺得,不是沒有「活摘」的事情嗎?讓這些為法輪功說話的人進去調查,弄個底朝天,無功而返,不就最能證明黨的清白和他們親共人士的正確立場嗎?不過,正在殺人的中共可不這麼想。
3、否認外界取得的證據
中共應對活摘指控,一是不讓外界去調查,二是無端加以否認。
《大衛的調查報告》出來後,裡面有很多翔實的證據,比如中共移植專家提供的器官數量,電話調查取得的大陸醫生親口承認摘取法輪功學員器官的錄音。於是,中共在沉默一段時間之外,唆使其海外的統戰媒體「鳳凰衛視」製作了一期電視節目《對「大衛」調查報告的調查》出來加以否認。怎麼做的呢?它把大衛證據裡提到的人找出來,讓他們來否認。結果,弄巧成拙。下面摘取兩例略加說明。
石炳毅的數字
《大衛的調查報告》中引用了全軍器官移植中心主任石炳毅提供的數據。衛生部主辦的「健康報」在2006年3月2日的「器官移植要設高門檻」一文中,稱石炳毅說「全國至今(2005年)已實施各種器官移植9萬餘例」。於是,中共讓石炳毅出來否認,石炳毅就說「我沒有說過這樣的話。為什麼呢?因為我頭腦裡就沒有這樣的數字」。我們知道,《健康報》不是什麼私人小報,那是中國衛生部的機關報,如果石炳毅真的沒有說過9萬例的事,中共不應該讓石炳毅來攻擊大衛的調查報告,而是應該鼓勵石炳毅去起訴衛生部,起訴《健康報》。事實上,石炳毅這個人他滿腦子都是數字,他很活躍,經常接受媒體採訪。本文還引用了他在《科學時報》和新華網做客時說出來的數字。
廣西民族醫院醫生盧國平的電話調查
《大衛的調查報告》還公佈了一些電話調查的錄音,其中包括廣西民族醫院的醫生盧國平承認利用法輪功學員器官的事(在本文第十一部份有詳細介紹)。在《對「大衛」調查報告的調查》節目中,中共讓廣西民族醫院的醫生盧國平出來否認他說過的話。不過他首先承認了 2006年5月22日接受電話調查的人他是自己。大衛.喬高和大衛.麥塔斯認為,這反而為他們的電話錄音提供了新的證據。在這之前,人們對電話錄音的最大疑問就是,接電話的人真是那個盧國平醫生嗎?兩位調查員在2008年8月22日向加拿大媒體公佈新證據時說,「在錄像帶中,該醫生承認談話錄音中的人是自己。該錄像正被中國大使館和領事館發放,因此(廬國平接到調查電話的)真實性是由中國政府認可的。」
)
新唐人電視台製作的「中共盜取法輪功學員器官追蹤報導」中有「鳳凰衛視」廬國平說話的片段,注68 大家可以對比一下,聽聽他的地方和個人口音,看看大衛調查報告中的聲音是不是他的。廬國平有很重的地方口音,現在人工合成聲音還達不到合成和這個人的聲音一模一樣的程度。如同機器人還不能表現得同真人一樣。當然,最好的辦法就是讓第三方去做獨立的技術鑑定。這就要看中共的誠意了。
廬國平說話的電視錄像:http://www.youmaker.com/video /sv?id=8a9cd8800e284d9f870212940a4a8f05001
4、突然加快整頓器官移植市場
自2006年3月活摘法輪功學員器官曝光之後,中共加快了整頓大陸器官移植市場的步伐,頒布了准入制度,把600多家做移植的醫院縮減到164家。《人體器官移植技術臨床應用管理暫行規定》,自2006年7月1日起施行。2007年5月1日起施行《人體器官移植條例》。
頒布法規,加強對器官市場的整頓和管理,當然是很好的事,這也受到國際社會的歡迎。但是,這不能成為掩蓋過去幾年混亂時期所犯下的罪惡。這完全是兩回事。把那一段歷史用「混亂」一筆帶過,然後要人們對它今天整頓市場的行為歌功頌德,那實際上就是在又一次犯罪。
同時,中共關閉了一些移植醫院或相關組織的網站,「中華醫學會」下面的「中華器官移植分會」的網站就是其中消失的一個,從2006年3月到目前(2009年11月)還沒有恢復(詳細情況參見附錄10)。各大醫院也刪除了曾在網上公佈的超短器官等待時間,中共也叫停了國際上到中國的器官移植旅遊。
我們不得不問一個問題,刪除或刪改網站的目的是什麼呢?想要掩蓋的又是什麼呢?
註:本文采用的很多數據和資料都是來自國際互聯網檔案備份中心(www.archive.org) 所存儲的拷貝,這是中共目前還沒有辦法抹去的東西,留下了歷史的見證。
5、高調承認盜用死刑犯器官
中共否認盜用死刑犯器官的態度過去一直很明確。
2006年3月,中共外交部發言人秦剛在記者會上聲稱,「有關中國存在從死刑犯身上摘取器官進行器官移植的情況,完全是謊言」「蓄意捏造,欺騙輿論」。
2006年4月10日,中共衛生部新聞發言人毛群安在回答記者提問時,否認海外傳媒報導大陸隨意摘取死刑犯器官進行移植的說法。他稱,大陸移植的器官來源,主要來源於公民在去世時候的自願捐贈。
2006年10月10日,中共外交部發言人秦剛回應BBC記者傅東飛的報導(報導中提及探訪的醫院醫生說「器官來自於死刑犯」)時再次聲稱,「境外一些媒體報導中國的器官移植時編造『假新聞』,『攻擊中國的司法制度』。」
但是,2009年8月26日的《中國日報》代表中共官方首次公開披露,說大部份器官來自死刑犯。國際社會也解讀為中國政府在盜用死刑犯器官上的正式表態。
承認盜用死刑犯器官,畢竟是一個進步。不過,在死刑犯器官問題上,從信誓旦旦地反對走到高調地承認,是在中共被指控活摘法輪功學員器官的大背景下進行的。今天中共對待活摘器官的態度,就如同它過去對待死刑犯器官一樣,人們怎麼能信得過它呢?
其實,中共醫療系統內部,特別是有些移植專家們,他們是應該知道一些活摘法輪功學員器官的實情的,所以有人從2005年開始,就想把死刑犯器官的事情推到最前面。他們是出於良知,還是知道這背後還有更大的邪惡,想要用一個罪惡去掩蓋另一個罪惡,我們不得而知。從某些醫生們用一個乞丐和流浪漢的生命作代價去挽救另一個人的生命,人們不得不思考,這些人到底是一種怎樣扭曲的心靈呢?大概是金錢、名譽真把他們非人和異化了。
承認大量盜用死刑犯器官,否認活摘法輪功學員器官,同時堅決反對任何對活摘法輪功學員器官的獨立調查,就是中共目前的流氓招數。中共今天在器官移植改革上的高調作為,在活摘法輪功學員器官問題上的極度敏感,恰恰可能是在掩蓋那一段活摘器官的邪惡歷史。
6、又一個器官移植高潮會到來嗎?
隨著中國器官共享體系的建立,立法讓腦死亡者捐獻器官,培養國民自願捐獻器官的意識,鼓勵親屬活體捐贈,等等一系列措施的實施,中國器官移植數量有可能再次活躍起來,大大超過2003-2006年的規模,甚至成為第一大器官移植國。在歡呼聲中,那些在活摘法輪功學員器官中造下的殺人罪惡就消失了嗎?沒有。
中國有150萬需要器官的病人,器官移植在中國會越來越成為一個新聞話題,各種專家學者都會出來就新的法規,新的捐贈意識作大量的宣傳。在哄哄的輿論炒作中,那一段黑色的歷史,那一朵血色的蘑菇雲,就這樣讓它隨風飄逝了嗎?不能。
在本文的寫作過程中,有人向筆者提醒道,中共會不會在適當的時候,發佈精心編造的假數據,來為過去幾年的器官增長做出辯護。會不會這樣?我們不能為中共的邪惡設定任何底線。但是,人不治天治,幹了這麼大邪惡之事的中共,它的日子也不會多了,它的假數據等不等得到那一天還是個問號呢。
(待續)
──轉自《明慧網》
參考資料:
47 「驚世的惡毒:大陸警察密謀出售大法弟子人體器官!」 來源: http://search.minghui.org/mh/articles/2000/12/22/5759.html
48 黑龍江大法弟子任鵬武被呼蘭縣警察謀殺割除身體器官,來源:明慧網,http://minghui.ca/mh/articles/2001/4/19/10084.html
49 廣州白雲區看守所將大法弟子郝潤娟迫害致死的經過,來源:明慧網,http://minghui.ca/mh/articles/2002/7/6/32910.html
50 請求立案審查大法弟子孫瑞健的死因,來源:明慧網,http://www.minghui.ca/mh/articles/2000/12/16/4707.html
51 傅可姝和徐根禮疑被摘取器官拋屍井岡山,來源:明慧網,http://search.minghui.org/mh/articles/2006/8/8/135079.html
52 緊急呼籲國際社會關注中國法輪功學員器官被盜疑案,來源:明慧網,http://minghui.org/mh/articles/2004/6/16/77099.html
53 「中共自焚節目的慢鏡頭清楚顯示,當場死亡的劉春玲是被公安擊打致死的」,新唐人電視台製作的影片《偽火》獲第51屆哥倫布國際電影電視節榮譽獎(2002年1 月製作),來源: http://minghui.org/mh/articles/2004/2/17/67484.html
54 在聯合國「促進與維護人權小組委員會」第53屆會議中,非政府組織(NGO)「國際教育發展(IED)」發表了對天安門自焚案件的調查報告,報告中指出,天安門自焚案件是中共一手導演。來源: http://www.unhchr.ch/huricane/huricane.nsf/0 /D1D7C610CB97B340C1256AA9002678B0?opendocument
55 新唐人電視台2002年1月製作的英文錄像片 《False Fire: China's Tragic New Standard in State Deception》(偽火)獲得了第51屆哥倫布國際電影電視 節榮譽獎(2003年),該片主要根據中共中央電視台「焦點訪談」的錄像節目的慢鏡頭分析製作,揭露這場自焚是中共導演的騙局。《偽火》網址 http://www.falsefire.com
56 「乾坤挪移九小時」,昨夜今晨親睹亞洲最高齡肝腎聯合移植,來源:解放日報,http://old.jfdaily.com/pdf/050126/jf05.pdf
57 「Die Freigabe der Vernichtung Lebensunwerten Lebens」 (Allowing the Destruction of Life Unworthy of Life,《允許消滅沒有生命價值的生命》) ,1920,by Karl Binding and Alfred Hoche。
58 《醫療屠殺和種族滅絕的心理學》 (Medical Killing and the Psychology of Genocide),Robert Jay Lifton。
59 乞丐之死背後的器官交易,《南風窗》2007年 第14期,來源: http://www.qikan.com.cn/Article/nafc/nafc200714/nafc20071413.html
60 乞丐之死背後的器官交易——醫學界該負什麼責任? 來源:德國之聲中文網,http://www.dw-world.com/dw/article/0,,2708033,00.html
61 「殺人盜器官」案, 來源:《財經》,記者:歐陽洪亮,賀信,來源: http://www.transplantation.org.cn/zyienizhonghe/2009-09/3906.htm
62 「第一位知情人(在日本的中國記者)向大紀元時報披露:瀋陽集中營設焚屍爐 售法輪功學員器官」,來源: http://epochtimes.com/gb/6/3/9/n1248687.htm
63 「前夫參與活摘法輪功學員器官的一位女士站出來:指證蘇家屯集中營 摘活體器官」,來源: http://epochtimes.com/gb/6/3/17/n1257362.htm
64 「瀋陽軍區老軍醫指證蘇家屯集中營內幕」,來源:http://epochtimes.com/gb/6/3/31/n1271996.htm
65 錄像:生死之間(新唐人電視台製作),來源:http://www.minghui.org/mh/articles/2009/9/1/207542.html
66 《血淋淋的器官摘取——關於摘取法輪功學員器官的報告》 (《大衛的調查報告》), 來源: http://organharvestinvestigation.net/report0701/report20070131-ch.pdf
67 「瀋陽市蘇家屯區境內發現了一處神秘的長達兩公里的日軍地下工事」,瀋陽神秘地下道曝光 疑為侵華日軍地下工事, 來源: http://news.sohu.com/20050812/n226651351.shtml 「日軍地下工事群」在我區「現身」,中共瀋陽市蘇家屯區委組織部,來源: http://www.sjtdj.gov.cn/xuancuan/show.asp?ids=2643
68 「盧國平醫生在鳳凰衛視節目中的聲音(在第18分鐘的地方)」,世事關心第94期:中共盜取法輪功學員器官追蹤報導之五,來源: http://www.ntdtv.com/xtr/gb/2009/04/08/a278863.html#video
(http://www.dajiyuan.com)本文只代表作者的觀點和陳述
美東時間: 2009-12-15 20:43:46 PM 【萬年曆】
本文網址: http://www.epochtimes.com/b5/9/12/16/n2756001.htm