十一話完結的偽物語其實有點短。根據不少傳言、流言，偽物語還有可能會出現後日談和網路發布回數，不過筆者沒打算等待（據聞有）網上放映的幾話撰文。一方面筆者下星期、甚至將來，可能已經會忘記偽物語的內容，無謂拖延文章害筆者無法撰文；其次是筆者不肯定會否有續局，而原著理論上應該到此完結，傳言始終還是傳言，總不能被當成真相一樣看待。其三，筆者猜想，就算劇情的確有後日談，大致上的格局和內容也走不出主篇的大綱，故此筆者可以先無視這些後日談的部分，轉而集中談談主篇十一回的感覺、一些細微的感想，更重要的是比較化物語和偽物語之間的分別異同。偽物語作為化物語的後續，在很多方面上都可以說是比化物語玩得要過癮、要瘋癲、要極端的一套動畫。假如閣下不知道什麼是化物語，筆者建議閣下可以花點時間，去補補這套被不少人（包括小筆）尊稱作神作的作品；當初的化物語可謂將新房和西尾維新這兩人的風格，發揮得淋漓盡致，在娛樂性、意義、思考、笑點、角色和劇本等等層面上拿捏得恰到好處。一方面，化物語的特殊分鏡、人物表情，可以說是恰當地處理了西尾維新在原著內大量的對白情節，不至於刪減這些原著的特色，但同時又能將其存活在動畫的平台上，同時西尾維新的原著故事簡單、易明，雖則是一部強烈通俗的簡單作品，但當中亦有少量深度平衡，使其不致於單純的一部笑片。
當然，化物語的其中一個致命傷，乃是他沒有充分發揮「動畫」這個平台，使用動畫的媒介去講故事，這點在偽物語內倒是有好好的發揮。一點最明顯的地方，乃是偽物語的分鏡作畫，雖則依舊有使用大量的靜態作畫，但相對而言文字彈幕、過於濫用文字元素的情況，在偽物語內明顯有所收斂，分鏡亦偏重於大眾化和主流化，多以圖片、營造畫面色差等等，表現出故事內容，再者偽物語的動態作畫內容，絕對是要比化物語要來得多，這是偽物語唯一一點比化物語有所改善，亦是較化物語要好的地方。
不過，相對於化物語而言，其實偽物語在很多方面上拿捏平衡和立足點，都比化物語要差，首先是動畫的定位和分配故事份量的問題。化物語的故事分配份量，大致上是維持在一半到三分之二時間搞笑，剩餘時間發展劇情、鋪敘人物思想；偽物語的故事分配份量，卻是因為原著的分配問題，故此變成是有接近七成、甚至八成時間在搞笑，剩餘兩成時間發展劇本和重心思想，既不是一部劇情番，又難以定位成一部笑番。或許化物語和偽物語兩者充時間的份量一樣，但當這些充時間的伎倆，大多集中在一兩個故事之內，其實相當明顯；化物語分散這些水分在各個章節之內，最起碼維持每幾話就有一個轉折和故事收結、短篇的形式令其沒有一般所想像一樣礙眼，處理手法要來得有力而聰明了。
其次是笑點的問題。毫無疑問，偽物語的笑點是比化物語要搞笑，但亦較化物語要意淫。假如說化物語是單純流於口頭上嘴炮、大家互相在口頭上做紳士，借精警的對白而突出劇情，偽物語明顯地是將化物語的所有嘴炮，昇華成意淫的笑點；具體的例子，包括有早前幾話的刷牙、揭內褲、阿良良木和妹妹躺在床上，和忍野忍洗澡——當然一些比較健康的笑點也不是沒有，比如說忍野忍買萌之類，不過佔的比重不多。固然，笑點這回事，大家的接受基準都不一樣，最起碼筆者個人覺得偽物語的片段、笑點是頗為深刻的，只是這個催勢並不健康。對比起化物語幾乎是每話都總有一些金句、深刻場面摘錄，從而取悅筆者，偽物語卻只能停留在意淫和官能刺激的層次上，在兩者有著同樣的笑點質量之下，筆者就比較支持化物語了。當然，筆者還是要強調，層次、通俗等等，無分高低，只是筆者個人喜好，和質量無關，小筆也從沒否認過偽物語的笑點精彩，只是這點（長遠而言）並不是一個健康的催勢而已。
其三是人物方面的分析。化物語很集中在阿良良木暦、以及是姐妹月火和火憐兩人，加上在原著小說傷物語出現過的忍野忍，和三名頂替忍野咩咩出場的、和怪異有關的人物。或許是時間分配上的問題，本作的大部分時間和重點，似乎都傾注在火憐和阿良良木歷這兩人之間的互動身上，以致到忽略了月火在後半段的描寫和鋪排；實際上，月火好歹還是月火鳳凰篇的女主角，整體而言登場的時間卻不像是女主角，反較像是忍野忍、餘弦這兩名怪異之人的主演時間，變相令月火的性格和情緒並不明顯，僅僅知道對方是Fire Sister 的主腦、多策劃少做事，但實際如何卻是一無所知，就算沒出場也不成問題；其餘的其他人物鋪排倒是顯著，水準及得上化物語和其他同類作品。和化物語同樣的是，或許觀眾並不能講出這些角色的詳細心態，但卻能大致上講出每個角色身上的一到兩個特色——比如說餘弦的關西腔、餘接的「表情語尾」、貝木的偽物理論、火憐的暴力傾向等等，這些在化物語也有出現，偽物語有將大部分延續，評價也自然是和化物語差不多一樣高了。
最後要講及的是深度方面的問題。其中一點筆者挺為喜歡化物語的地方，在於每個故事最後總會有少量的思考和含義，平衡每篇內的笑點和劇情篇幅；來到偽物語，這點的效果雖則依舊存在，但卻弱化不少。一方面，由於笑點和思考的平衡點，隨著故事的增減而被破壞，這點的感覺變弱；其二，偽物語的對白過於故弄玄虛，尤其是談及貝木的偽物思考，更可以被稱作是含糊不清，思考和重心思想雖則不是想不出來，但並不清晰；其三，化物語的個別思考環節，和故事中人的處境扣連，拓展還算適切，但偽物語的整體拓展並不如化物語一樣要充分——前半段拓展偽裝和真相的思考，當中的分量固然是充足，但一如上面提及，其思考過程和內容並不清晰；後半段月火鳳凰的轉折並不明確，情節上固然是足夠深刻，但意念和核心價值的討論卻不足夠，流於主論點層次，餘韻並不強烈，算是比較可惜的部分。
批評過劇本後，最後少不免還是要說說本作的其他零碎部分。作畫方面，一如上面說，其實本作的作畫算是唯一有進步的地方——畢竟作畫更能把握「動畫」這個媒介，用圖片和台詞說故事，雖則距離一般動畫有一段距離，但同樣是西尾流表現的極致；音樂方面，筆者實在不覺得ClariS是什麼神級團體，只是一個過譽、然後被公司捧紅的中學生團體，這點不管是魔法少女小圓、俺妹、還是如今的ナイショの話也是如此，歌詞平平淡淡談日常沒特色、歌手也是唱得沒太大特色，只是因為動畫加成給了另一層意義，所以曲子才會紅起來，莫講ナイショの話並不是ClariS最紅、最強、最上口的曲子；其餘三名聲優的曲子筆者倒是沒什麼要求，最起碼筆者對聲優（尤其是三名都不是正統歌手）要求會比較低；白金ディスコ的歌詞雖則是寫得比較奇怪，無緣無故混入的大量白金不知道從哪裡走出來，但副歌和旋律卻有著離奇的中毒性，和上季的恋爱サーキュレーション有異曲同工之妙。最後聲優發揮大致上優秀，表現大致上貼近化物語的表現，不過值得一提的是坂本真綾的蘿莉忍野忍一角，發揮充分至於也能把握角色的特質演出，用類近是小女生的腔調、說著的對白和台詞卻是另一個人格的身份，發揮值得嘉許。![]()
總結來說，其實偽物語在很多層面上，可以被理解成化物語進一步變得極端化的成品。作畫或許是唯一一點偽物語真正有進步的地方，但其他方面——包括聲優、情節、重心思想、人物等等，可以清楚可見的是偽物語是朝大眾化的路而走，甚至過於大眾化，而筆者對此始終還是有所保留，觀畢以後更覺得化物語所有構成神作的因素、那些所謂的微妙的平衡點，在偽物語不再復見，又加上化物語沒有了偽物語的新意和作畫消費問題，欣賞的角度頓時再降低。最後偽物語評價B+安定，毫無退增空間，算是一部適合消閒、適合取得網路話題、一期原著眾必看的笑番——但除此之外，假如閣下不好意淫笑點和誇張作畫，還是繞道而行吧。
注：本文原刊於主板本文，經作者重新排版，略微修飾字句及標題，以同一身份刊登於此。
創作內容
【評論】過猶不及但依舊惹笑的 <偽物語>
音評 (8)
