我知道我應該先把羅浮宮的心得搞定的
可是我實在忍不住想先寫一下這個...
我覺得這位聽說是名師的作文老師已經走火入魔到一種誇張的境界了
這次他把全部精力用在強調要用古人名言用古人名言和用古人名言上
...嗯?你說他上一回就說過了?
跟這次比起來這不算什麼啦(揮)
他這回可是火力全開要我們一定要用絕對要用還有怎麼用呢!
重點來了
怎麼用呢?
「至聖先師孔夫子嘗說過一番顛撲不破之語」
「儒家宗師孔丘曾道出如同醍醐灌頂之言」
「德昭汗青的杏壇先輩孔子曾道出一番人生真諦」
「另萬世景仰的平民教育倡行者孔丘曾語重心長地說」
「儒家名著《荀子》一書即楬櫫一番神聖道理」
「北宋著名文家蘇老泉曾道出一席使人肅敬之言」
被寫成這樣不管是孔子荀子還是蘇洵都會哭的orz
然後那個楬櫫有哪個腦殘沒事會用啊....
放在一篇正常的文章裡面看起來很怪好不好....
什麼?你問我難道是覺得這老師的作文不正常嗎
對,就是不正常
超不正常....
不信的話看看這個
題目是「不要做會後悔的事」
他第一段的第一句就寫
至聖先師孔夫子嘗留下振聾發聵之語:「行己有恥,始於四坊,不辱君命,可謂士矣。」
洵然,夫子之言為士人楬櫫了行為標準,即是──立身行事應有羞恥之心,易言之,「恥」不啻是修己處事之準繩......(後略)
然後第二段寫的是
所以異於禽獸,身為萬物之靈,正緣於有著一份羞恥隻新,是以,亞聖孟軻倡言:「恥之於人大矣」....(還是後略)
中間因為都是一樣的東西所以通通跳過
然後他的結論長這樣
(前略)對一己的各般缺點,則應時時力求改正,多自省,多改正,力求不貳過、不後悔,讓人格高尚,品行端正,不愧屋漏,夜半不驚,近則安心舒泰,遠則感化眾生,這才是享受人生之道。
請問這到底跟要不要後悔有啥鳥關係....
有誰可以跟我說明一下嗎orz
最後那個結論只有後悔兩字勉強跟題目沾上邊吧......
而且我常常覺得這個人亂用成語
意思是沒錯
但詞性明明就怪他還用....
像是:「xxx道出入木三分之言」
如果寫說「xxx寫得一手入木三分的好字」我是覺得沒問題啦
但是如果把入木三分解釋成見解精闢
這樣用看起來就很詭異
一般不是寫說「xxx見解精闢,入木三分」比較恰當嗎....
不然你換一個意思一樣但比較適合的詞嘛...
啊對了