風舞空:
主要是你對於奇幻文學比較有興趣,而國外正好就是這類文學的開創者,首創本來所領有的優勢就比較多,就像你要求國外的作家寫武俠與仙俠一樣,是有些強求了.
金庸在現在也許不是如此的了不起了吧?但是對於我們父祖輩那一代,他正是開創了風潮的人物,自然在文壇上的地位比較高,也許是你接觸的以布袋戲為主吧?所以對於武俠有比較深的想法就是,但是從金庸古龍這幾位大家之後,能夠並駕齊驅者不多,更遑論要超越他們了,從這點來看,確實有其地位就是.
羅琳個人也並非不是不喜歡,只是當初看的時候就期待是現代魔幻作品,到後面羅琳卻過於追求人物情感,並且為了要將人物與年級相配合,空耗了太多的內容在交代人物情感部分,反而壓過了原本的魔幻元素,顧個人對他的評價以第四集最高,第六集則是有點為了補充而撰寫的感覺,第七集上部更讓人有種快速想掠過的衝動,下部只能說收的普通就是.
魔幻作品個人受影響最深應該是魔戒吧?儘管成書早但是在台灣大大成名的時間短,個人還是很欣賞他將中古、魔幻、戰爭、人物情感給刻劃的非常優秀的部分,儘管是最為壟長的魔戒摧毀,其中的情節也是彼此相扣的,個人至今依然深感佩服呢.
至於上面提到的四大奇書.....以你的個性應該是比較傾向水滸傳吧?要肌肉有肌肉,要豪邁有豪邁,最後也是悲壯的結局,紅樓夢這娘氣十足的作品反而不太適合妳吧?
喔,最後,最近又開始寫小說了,來給個評語如何勒=3=
05-09 14:46
月君:
其實說到台灣,說沒優勢倒也不見得,我曾看過一個台灣作家寫的書,同樣是希臘神話題材,卻比外國人寫的波希捷克森還好看,但這應該是文字親切度之故,不論它。
我接觸的武俠最早確實是布袋戲,所以比較偏好此道,相對來說金庸我就覺得差遠了,要說武俠小說,最近有一套叫武道狂之詩也比那本天龍八部好看。讓我不禁懷疑這地位幾成是虛名呢?
關於哈利波特的寫法啊!我是覺得劇情皆以人為要素和重點,所以重人淡劇情我就沒有所排斥了,相反地,頗愛的。
魔幻作品影響我最深事實上是御我的書,沒有她,我根本不會去看這眾多美好的書。她是我尋覓書中一切魔力的鑰匙啊!
我讀過水滸傳,不過忘光了,你覺得重看會不會失去當初遺忘的感覺呢?紅樓夢就沒看過了,也不是很想看。聽人說描述了半天人還沒進大廳,這種描述到不必要的繁瑣的書我不喜歡。
你寫奇幻嗎?
05-09 17:59