《乃木坂春香的秘密》畫師しゃあ被爆抄襲疑慮

任孤行：
抄抄抄
抄到深處無怨尤

07-24 00:05

真空虛幻：
我覺得那種短裙不要配太可愛的臉比較好
左起第二個蠻不錯的

只注意到第一排作品的人留

07-24 00:10

YONIA：
唐牛：抗議！他抄我！

評審：比賽就是這樣嘛 ~

不就是你做什麼他跟著作什麼？

抗議無效！

07-24 00:10

紅茶梗：
小說插圖
只是輔助...
給讀者方便想像的圖
應該不是那麼重要的東西

07-24 00:10

古崎澪名：
第一張倒還好，可是以下幾張有點明顯(^_^||b)

07-24 00:11

ミルク猫：
真的很多看起來都很像＝　＝

07-24 00:12

Peavy：
我覺得還頗像呢...
不過這部閃光還真的不是普通而已

07-24 00:18

K：
實在很難躲掉那抄襲的嫌疑啊

07-24 00:26

妙蛙種子：
插圖真的很難比(跟小說 漫畫 音樂等等來比較的話)

07-24 00:58

魔女的黑貓：
我想說...姿勢 就那些...而且世界多少畫畫的人...

除非你要畫出 不符合人體能力的姿勢...

很難...頂多身材改變

更別說 正常向 輕小說 又不能太Over的姿勢...

同個姿勢 正面 90度 跟 正面 100度 算抄襲?

只能說插畫師 已經 沒有好姿勢可擺了...

這不會抄襲成立的吧 = =

07-24 01:20

蒼茫夜歌：
不只姿勢連服裝都一樣啊，抄襲確定，說沒抄襲的八成沒研修過什麼繪圖能力吧。

9S差圖的問題是風格和氣勢，新繪師沒有表現出角色的氣質，山本比較有畫出由宇的霸氣，動作場面也比較流暢。

懷念山本的彩搞啊。

07-24 03:21

想い出して、あの頃...：
又是抄襲阿＝　＝

07-24 03:25

費堯：
個人是偏向沒那麼嚴重的樣子。類似案件看過最誇張的是某位歐美漫畫家抄襲《死神》漫畫，
別說動作構圖了，幾乎快連畫風都複製過來；而該作者還能義正嚴詞的說他人毀謗咧。

07-24 04:11

ค๊อกคาเทล：
好歹也換個服裝嘛！

雖然我只看過乃木坂的漫畫版，但到了十二集這種大長篇被爆出這個實在很糟糕……

07-24 05:02

夜貓：
還好不是小說抄襲~乃木坂算是我還蠻愛看的小說啊~

07-24 05:11

ひきこもり星人：
最近乃木坂的風波不斷啊,繼作秀異猿事件後,又爆抄襲事件
不過幸好不是文章抄襲啊

07-24 06:47

星空孤影：
插畫跟小說比起來，小說比較重要，這頂多是換插畫家吧

07-24 07:15

鍋貼企鵝：
其實我覺得還好。

07-24 09:43

一不留 神犬：
都胸部大 別爭了

07-24 09:54

蒼月さん (停用中)：
抄來抄去

很常看到....

如機器人系列

合體哪個不是類似無敵鐵金剛那年代的

07-24 10:42

血雨死神．飛燕：
圖片抄襲的程度應該只能算是還好，至少不像先前本站某個誇張到極點(還鬧上新聞媒體報導)的傢伙所幹過的連串蠢事。

話說今年在DOAP現身的Rio(第一排中間的鏡射圖)原來去年還曾出過單獨的月曆啊?




但以身為「在文字堆裡埋首堆疊世界」的「(業餘)文字工作者」的角度來說，「抄襲他人文章」反而是我比較不能原諒的事。

<飛燕小啟>

07-24 11:04

魯路：
反正就是這樣~"~

07-24 11:35

幻影．風：
這種事常有的嘛

07-24 12:24

電線怪：
我覺得..

能查出一些比較不知名的作畫

眼睛真的要很厲= =+

07-24 14:29

蒼茫夜歌：
>>gamera97
恕在下失禮，如果說文字工作者「在文字堆裡堆疊世界」，繪圖者不也是「在線條裡構築世界」？這種事情應該是身為「創作者」就不能接受，而不是因為創作方式不同就可以有分別不是嗎？

這個抄襲程度已經跟中華網龍女神online的CG差不多了。

07-24 15:27

紫月華：
唐牛：抗議！他抄我！

評審：你做菜，他也做菜，沒違反規定阿~

評審：比賽就是這樣嘛 ~

其實很多畫風都幾乎一樣的，人物背景也給他似曾相似.....



我也算抄襲留言~XD

07-24 15:42

Raymose：
沒在接觸小說類，不清楚。

文字內容抄襲固然可惡，眾所皆知。

連插圖也抄啊...看來輕小說也走向港漫路線了

07-24 16:53

血雨死神．飛燕：
TO 蒼茫夜歌

> 恕在下失禮，如果說文字工作者「在文字堆裡堆疊世界」，繪圖者不也是「在線條裡構築世界」？這種事情應該是身為「創作者」就不能接受，而不是因為創作方式不同就可以有分別不是嗎？
>
> 這個抄襲程度已經跟中華網龍女神online的CG差不多了。



那個抄襲得太明顯的網路遊戲，由於我是直接劃入「大型資源垃圾」等級，所以沒刻意提。

(話說我還曾經在以前某達人介紹這遊戲的時候引用資料去證明抄襲的狀況～只是沒想到一家擁有知名母企業在後面支撐的遊戲公司，竟然可以如此瞎搞....)

身為創作者確實不能容許抄襲的行為沒錯，不過對於圖像的部份，個人比較偏向於「先確認被指控方的說法」。



<飛燕小啟>

07-24 18:58

歐西德／納貝留斯：
這些插圖確實已經符合抄襲的定義沒有錯。

筆者在看過一篇某個繪師對於抄襲手法的說明，這個手法又叫做「移花接木」，意思是只有少部分的線條（髮型、衣飾、手指的動作、上色……等）是自己畫的，其他的東西（骨架、身體姿勢、角度）都是照著描。

拜現代科技所賜，現在抄圖的手法真他媽的有夠方便！

輕小說的插圖大多都是用電腦軟體繪圖，而Photoshop、Painter和SAI是最常見的繪圖軟體，其中Photoshop和Painter這兩個軟體有『圖層』功能，只要軟體有這個功能就可以輕鬆抄圖！

『圖層』這個功能有點類似現實生活中的透明保鮮膜。抄圖的手法就是把保鮮膜蓋在作品《蒙娜麗莎的微笑》上面，然後在保鮮膜上面描圖，描完後再把這層保鮮膜撕下來貼在自己的『空白圖畫紙』上，您說簡單不簡單啊？

更何況有高達八成的繪師都有掃描機，在掃瞄自己手繪的鉛筆線稿的時候『不小心』把輕小說的封面一起掃進電腦裡面。

此外，『圖層』這個功能也可以驗證作品抄襲與否，開兩個圖層，圖層1號是作品Ａ，2號是作品Ｂ，把Ｂ作品調整透明度再疊在作品Ａ上面即可，真的不用花多少時間。

--

這段是筆者自己的小小抱怨，抱怨差別待遇。

台灣這塊土地非常奇妙，只要某個台製作品被說抄襲動漫作品，網路上相關的討論區一個罵的比一個還兇，但是看看上面的留言，請問那些捍衛創作者權益的聲音跑哪去了？

不過這樣講也不對，沒有人像我這樣說明為何這是抄襲。

07-24 19:04

DCL：
抄得好明顯阿= =
難怪會被抓包

07-24 19:27

瑪莉龜：
看到喜歡得圖就會參考吧柯柯

07-24 19:50

悠閒度日：
第二張根本一模一樣=口=

07-24 20:10

silenthall：
乃木的畫師出道應該也是很久了，功力應該不差，竟然會去爆抄分鏡……

在日本光是分鏡抄一抄都會被幹死，但在台灣那些yy小說封面……

日本人看了真的會超無言的吧。

07-24 20:39

龍癌重症患者鬥龍凱薩：
我個人倒是對構圖抄襲沒有異議

因為所以一切創作
剛學習，相信都是從「抄」學起
等到抓到自己的風格時
再開始正式出畫

如果什麼都要喊抄襲
那就不要畫比較快

07-24 21:17

蒼茫夜歌：
>>x0921015990
因為你根本不懂畫圖才說的出這種東西。

07-24 22:24

NUTIEN：
樂觀其成
抓越大才讓人不敢抱著僥倖心態

07-24 22:42

KURO：
畫功老實說經過長時間的練習，大部分的人都能擁有。
構圖與自我風格才是畫師之所以能成為畫師的靈魂。
抄襲這些東西就和文字、和音樂、和其他一切創作一樣是很不可取的。

就我看來這位畫師肯定擺脫不了抄襲嫌疑了。

07-24 23:13

歐吉胖：
武田日向表示：抄襲？！不怕畫到手殘廢的儘管來抄我吧(躺平)！

07-25 00:20

傻客：
所謂的藝術界就是先手先贏的殘酷世界= =
但本人是屬於無所謂派系
反正只要有"萌"就好(被毆)

07-25 03:56

歐西德／納貝留斯：
>>x0921015990
對，你說的沒錯，學畫畫最快的方法當然是抄圖，而且還要抄自己最喜歡的圖這樣才能增進學習動力。

但是請注意，這是『學習』。今天這個繪師已經『出道』，可以接CASE就表示他對於線條、配色、光影、角度、透視……等功夫都已經到達一定的水準，更不應該抄圖。

這就好比你讀到大學，不參加系上辦的微積分會考，反而跑去隔壁的國小寫他們的1+1=2來證明自己很厲害。

此外，即使是為學畫圖而抄圖，在部落格和論壇上傳自己『複製品』的同時，還要附上參考的原圖和原作者的名字，這樣才算是對原作者的尊重。

07-25 10:26

好好吃的黃金蛋餅♥：
比賽嘛

不就是你做什麼他跟著做什麼(大誤)

有看有推

07-25 16:30

維恩 WeiEN：
第一張我是覺得還好
畢竟只是坐姿，只是骨架太像了

第二張抄了構圖

第三張太扯-.-

第四張嘛...
算是抄了骨架
但是這姿勢其實也沒多特別
視點也很一般
我也是覺得還好

07-26 07:59

歐西德／納貝留斯：
這樣說好了，《黑貓》是『原創』的神作。

套用前幾個傢伙的回應：
漫畫嘛！不就你畫什麼他就跟著畫什麼。抗議無效！

07-26 12:00

黑羽熾月：
我覺得可以看出抄襲還好...
能看出抄襲哪個畫面，實在是閱歷豐富O口O

07-28 12:43

耶拿：
→ MAX00024 (PEACE MAKER)︰
武田日向表示：抄襲？！不怕畫到手殘廢的儘管來抄我吧(躺平)！

真的是不怕死才會想抄襲武田老師的畫風啊XD

……

話又說回來，

抄襲別人的構圖……嗎？

會比抄襲文章還來的難以判定吧？

(沒在研究不清楚)

07-29 15:46

...：
他抄的是構圖跟服裝構想 --- (例如把女僕服跟同款制服改個顏色就交差)

如果只是衣服撞衫就算了, 偏偏他的角色又"剛好"跟別的作品角色擺出同樣的姿勢,
而且連續超過3次以上 , 這已經不算巧合 , 而是刻意模仿了吧!

(個人不喜歡以太過嚴厲的眼光去限制創作自由, 但很反對"非初學者"在未標明
的情況下一味地參考模仿他作 , 這樣根本就是缺乏創意 + 無法進步)

07-30 12:24

...：
補充:
拿第一張圖來講 , 假如他只是參考POSE的話還不打緊, 問題是他連
人物肢體的位置及腰部角度都跟別人一模一樣 , 還有下半身同樣是穿開
岔迷你裙 , 很顯然是用繪圖軟體開新圖層描別人的構圖再加以改造.

順便提醒對這方面不熟的朋友: "描圖" 描出來的作品可以放在私人部落格觀賞,
但請千萬不要拿去公開投稿 , 除非你在作品上註明"這是模仿某大師的練習圖" ,
否則一旦被抓到可是會罰很大的 . (涉及著作權問題)

07-30 12:40