如果把人類每一項互動都當成交易的話,那我們可以把人所進行的每一個行動,都當成某一種生產形式:閱讀歷史書籍生產一種物品、出去某處玩生產某個物品、買東西也是生產某個物品。正如同生產出來的物品是要透過販售的形式來獲利,我們所從事的每一項行動也可以當成類似的行為。
那麼,在沒有市場需求的地方生產著某個商品無疑是不智的,因為投入的心血與時間所生產的東西,無法獲得他人的認可轉換成資源,就像是在全國人們都只穿紫色衣服的國家生產綠色衣服一樣,你會因為無法賣出任何一件綠色衣服而虧本,思想或許也可以當成類似的關係來看待。
像是在某個國家,裡面有七成的人們都崇尚著A思想,那麼當你投入成本,生產出不符合A思想的B思想時,你最多最多只能獲得三成的人購買,並且很有可能被其他七成的人視為異端,這是一種不太划算的投資;當然,市場評估可能出錯,也許B思想販售之後,能夠讓原本崇尚A思想的人驚覺到B思想的好,進而轉成新的客戶,但是為何要賭運氣或是特地逆行呢?獲利最簡單穩紮穩打的方法,或許還是順應大眾市場需求,只要大眾大多數人喜歡黑長直,那麼黑長直所獲得的效益應該是最高的;要是大眾喜歡某一種說法,那麼或許也不用去查證,只要順應大眾的喜好,同樣讓自己喜歡上某一種說法,就能獲得大眾的喜好,進而獲利,這是最簡單穩固的獲利方式,也是大家所說的隨和與識大體。
當然,獲利的唯一形式不一定非得要獲得大眾認可,只要運用得到,不被大眾認可而只被小眾認可的商品也可能為自己獲利的,這類型的商品無法被大多數買家購買,但是只要有足夠基本數量的少數人購買,即可獲得極大的利潤,雖然我一向並不喜歡時尚或是珠寶之類的奢侈品,但是要是把奢侈品換成思想的話,這樣我就能夠理解出為何有人會喜歡了。
畢竟比起思想,珠寶以及昂貴包包的奢侈品對於大多數人更能帶來直接的獲利,無論是藉由穿戴名貴價格的東西提升自己的自信心,或是獲得他人的尊重與認可,都是單純而直接的獲利方式,也因此臉書上面有如此多的人拍各種照片,將奢侈品展示出來,以透過網路獲得大多數人的認可與喜好。
超前時代的知識或許是無用的,就如同一次世界大戰的時候無法使用閃擊戰一樣,鑒於各種條件的不成熟,有時候即使已經有完備的概論,但是卻沒有足夠的物質資源來滿足條件,有時候則是反過來;無論如何,懂得在適當的環境販售適當、符合大眾喜好的商品是很重要的,也是相對來說比較穩健的,大多數人其實頗懂得這種道理,雖然有人以人云亦云或是旅鼠效應來嘲笑之,但是不免而同地我們都必須在群體裏面生存,要在群體裏面生存,就必須生產出群體所需要的東西,而相對於一大堆商品,真相絕對不是必需的,因為需要耗費大量的心血翻閱文件、查證並且交叉比對才能夠逼近之,而且大多數人所在意的其實也並不是真相。
比起真相,能夠有種讓自己感受到良好與慰藉的說法顯然可能更為可口;好奇與探究終究是較為高等的需求,比起這個,贊同大多數團體的說法,藉此獲得該團體的喜好、認可或是幫助,直接的實質利益實在是多得太多了。