「保育園落ちた日本死ね！！！」⋯咦，這是日本流行語嗎？
（托兒所落榜了日本去死吧！！！）
▲ 日本的保育園（credit: jun560 CC BY-NC-ND 2.0）
每年年底，日本媒體都會公布年度的流行語大賞，通常流行語大賞會與時事結合，能當選網路流行語大賞的語彙，背後往往會和一個造成一時話題的事件連結。
回想2011-2012年，當時還在日本生活的我，因為每天保持著看電視與Niconico的習慣，所以很自然而然地能夠把流行語得脈動給抓住，不過回到台灣後很快就「脫節」了= =
本次要介紹的流行語，很可能成為今年度日本流行語大賞的黑馬，不過這個流行語乍聽之下有點詭異：
感覺上似乎是帶著憤憤不平情緒的文字，為何具有成為獲獎流行語的潛力呢？
應該有很多朋友，覺得日文的「幼稚園」與「保育園」是一樣的東西吧？在個人收看《白兔糖》（日语：うさぎドロップ）這部作品前，一度也曾以為兩者是一樣的設施，只是稱呼上的差異，不過稍微深入查詢一下，就可以知道雖然兩者間乍看類似，卻是性質不太一樣的單位，以下為簡易比較表：
簡單來說，日本的「幼稚園」和台灣的幼稚園是類似的，大概分為2-3年的制度，存在意義就是讓小朋友在上國小前可以學習一些基本知識，並養成與其他同儕間的互動；「保育園」比較像台灣的托兒所，讓因為工作而無法長時間照顧小孩的赴母可以將小孩託付給保育園，等父母下班時再將小孩接回家。
對於雙薪家庭，或是單親但是要工作的父母來說，保育園的重要性不言可諭，畢竟要兼顧工作與育兒真的不輕鬆，如果能由政府以社會福利的方式減輕父母的育兒負擔，讓父母可以安心去工作，孩子也能夠順利獲得照顧與成長。
日本的保育園因為名額有限，所以不是所有想盡保育園的孩童都能夠擁有機會，除了必須排隊外，有時候當登記人數過多時還得用抽籤的方式取得入學機會（其實台灣的公立幼稚園的入學中籤難度也不遑多讓）。
在今年2月中，日本某個匿名討論區有網友發表了一篇名為「保育園落ちた日本死ね！！！」的文章，由文中可以判斷作者應該是一位母親，因為自己的小孩沒辦法取得保育園的入學機會，只好辭職在家裡頭帶小孩。由於這篇文章的標題太過聳動，很快就被大量轉傳，甚至也讓安倍政府注意到這樣的聲音：
以下為個人對於該文的概譯：
嗯，大概就是這樣的一篇文章！
簡單來說，一名母親的怒吼，點出了日本政府對於幼教支援環境的不足。
然而，生育率低的問題不僅發生在日本，台灣近年來的生育率在世界也是排名前幾低的，個人連去丹麥與瑞典等北歐國家時，都很驚訝為何傳說中生育率超低的北歐地區，竟然看得到小孩滿街跑（結果一查發現這兩個國家的生育率都遠高於台灣呢）。
常說：「孩子是國家未來的希望」，然而即便是亞洲先進國家的日本，也未必能帶給孩子良好的生長與學習環境，更別說其他亞洲國家了（嘆）。
（托兒所落榜了日本去死吧！！！）
▲ 日本的保育園（credit: jun560 CC BY-NC-ND 2.0）
每年年底，日本媒體都會公布年度的流行語大賞，通常流行語大賞會與時事結合，能當選網路流行語大賞的語彙，背後往往會和一個造成一時話題的事件連結。
回想2011-2012年，當時還在日本生活的我，因為每天保持著看電視與Niconico的習慣，所以很自然而然地能夠把流行語得脈動給抓住，不過回到台灣後很快就「脫節」了= =
雖然如此，遇到一些有趣的流行語，偶爾還是可以介紹一下的！
本次要介紹的流行語，很可能成為今年度日本流行語大賞的黑馬，不過這個流行語乍聽之下有點詭異：
保育園落ちた日本死ね！！！
（托兒所落榜了日本去死吧！！！）
（托兒所落榜了日本去死吧！！！）
感覺上似乎是帶著憤憤不平情緒的文字，為何具有成為獲獎流行語的潛力呢？
在進入主題之前，先向各位介紹一下什麼是「保育園」。
應該有很多朋友，覺得日文的「幼稚園」與「保育園」是一樣的東西吧？在個人收看《白兔糖》（日语：うさぎドロップ）這部作品前，一度也曾以為兩者是一樣的設施，只是稱呼上的差異，不過稍微深入查詢一下，就可以知道雖然兩者間乍看類似，卻是性質不太一樣的單位，以下為簡易比較表：
| 幼稚園 | 保育園 | |
| 管理機構 | 文部科学省（類似我國教育部） | 厚生労働省（類似我國衛福部） |
| 招收對象 | 3-6歲 | 0-6歲 |
| 作息時間 | 9:30入園，14:00-15:00放學 | 7:00入園，18:00由父母接回 |
| 收取費用 | 幼稚園自訂 | 公定，依父母薪水調整 |
| 設施目的 | 作為國小前的準備教育 | 提供雙薪家庭父母教育與託管照顧環境 |
簡單來說，日本的「幼稚園」和台灣的幼稚園是類似的，大概分為2-3年的制度，存在意義就是讓小朋友在上國小前可以學習一些基本知識，並養成與其他同儕間的互動；「保育園」比較像台灣的托兒所，讓因為工作而無法長時間照顧小孩的赴母可以將小孩託付給保育園，等父母下班時再將小孩接回家。
對於雙薪家庭，或是單親但是要工作的父母來說，保育園的重要性不言可諭，畢竟要兼顧工作與育兒真的不輕鬆，如果能由政府以社會福利的方式減輕父母的育兒負擔，讓父母可以安心去工作，孩子也能夠順利獲得照顧與成長。
然而，由於保育園在日本的數量並沒有那麼充足，所以不易取得名額
日本的保育園因為名額有限，所以不是所有想盡保育園的孩童都能夠擁有機會，除了必須排隊外，有時候當登記人數過多時還得用抽籤的方式取得入學機會（其實台灣的公立幼稚園的入學中籤難度也不遑多讓）。
在今年2月中，日本某個匿名討論區有網友發表了一篇名為「保育園落ちた日本死ね！！！」的文章，由文中可以判斷作者應該是一位母親，因為自己的小孩沒辦法取得保育園的入學機會，只好辭職在家裡頭帶小孩。由於這篇文章的標題太過聳動，很快就被大量轉傳，甚至也讓安倍政府注意到這樣的聲音：
以下為個人對於該文的概譯：
托兒所落榜了，日本去死啦！！！
倒底是怎樣啦日本
不是總人口達一億人的活躍社會嗎？
昨天我抽的托兒所徹底落榜了，
該怎麼辦啦，這下子我完全一籌莫展了。
明明只是想生下孩子、撫養長大，
讓他們進入社會工作並且繳納稅金，日本到底是哪裡不滿了？
去他媽的少子化啦。
如果認為生下孩子且想把小孩送去托兒所就是無理要求的話，
那根本就沒人願意生小孩了啊！
搞外遇也好、收賄也罷，快點把托兒所變多吧。編按：以上當然指的是政府官員或民代
辦奧運幾百億都給他浪費下去了不是嗎？
徽章啥的怎樣都行啦，快給我蓋托兒所。
有錢找有名的設計師並且付他們錢的話，就去蓋托兒所吧。
為什麼我就非得辭職待在家裡呢，
開什麼玩笑啊日本！
如果無法增加托兒所的話，就把兒童補助增加到20萬円啊。
不把托兒所增多兒童補助也才給幾千円，
還說想解決少子化問題…誰信啊，笨蛋！編按：兒童補助指的是政府每個月補助的育兒津貼，這位母親的意思是如果小孩沒被法上保育園，因此讓他必須辭去工作，那政府應該要補償她無法工作的薪水。
一個國家連小孩都不生了是要怎樣啦。
如果有錢就願意生小孩的人應該有5萬吧，姑且就幫他們全額負擔養育子女的費用吧！
又搞外遇又收賄還賣乖的國會議員砍掉一半，應該就可以生出財源了吧！
別太過分了日本！
嗯，大概就是這樣的一篇文章！
簡單來說，一名母親的怒吼，點出了日本政府對於幼教支援環境的不足。
然而，生育率低的問題不僅發生在日本，台灣近年來的生育率在世界也是排名前幾低的，個人連去丹麥與瑞典等北歐國家時，都很驚訝為何傳說中生育率超低的北歐地區，竟然看得到小孩滿街跑（結果一查發現這兩個國家的生育率都遠高於台灣呢）。
常說：「孩子是國家未來的希望」，然而即便是亞洲先進國家的日本，也未必能帶給孩子良好的生長與學習環境，更別說其他亞洲國家了（嘆）。
