哇 有個中華民國「國粉」暴怒了說要告我..o_O

以下有個叫做湯圓的人說，我侮辱到他爺爺，說他爺爺也是KMT「撤退」(?)來台的，這輩子正正當當，沒理由被我這樣講

然後說要告我，問有什麼罪名，說我侮辱到他爺爺


http://forum.gamer.com.tw/Co.php?bsn=60076&sn=39019990&subbsn=0


原來說他爺爺曾經是「國府軍」的一員就是侮辱到他爺爺了阿...

真對不起呢>__<

我不曉得國府軍已經是一種侮辱性的措辭了，可我覺得「國府軍」是個中性不帶貶意的措辭喔

其實我也不是那麼想提到他爺爺，他也從來沒說過他爺爺的來歷

只是我發表中華民國的文章，他就要「主動」「先」出來各種罵，還有自high和嘲諷，甚至一而再再而三跑來我小屋鬧 (最後我直接加黑名單了)，拖久了確實令人不快

稍稍「回擊」他而已，誰知道才一次他就......




其實我的意思單純只是，他是因為他自己的「出身」所以是個「國粉」並且不讓人揭發中華民國的真相而已，因為他的家族是隨著1949年國民黨帶來的，所以不管中華民國多可惡，只要有人提起，他就要「攻擊」說的人



而國府軍殺台灣人且犯下諸多罪刑被記載也是事實，如UNRRA的Allen J. Shackleton和美國領事館副領事George H. Kerr都記錄到大量殺害、強姦甚至擄掠台灣女孩去當性奴的罪刑(《Formosa Calling》第二章，中華民國國府軍抓了兩個女孩並強佔一個醫師的房子，女孩的哥哥委託醫師救人，醫師嘗試介入卻被威脅槍殺，一年後國府軍走了，再也沒人知道女孩下落，諸如此類，包括在街上強擄台灣女孩去強暴然後運至中國等)

這如果不是罪刑的話，那什麼才是呢？

這也不是少數人的罪刑，那個範圍太廣了，是整個國府軍嚴重缺乏紀律的問題，且他們住在平行世界裡面如228時屠殺高雄人的國府軍是「真的以為」台灣人的抗暴是共產黨煽動的 (UNRRA官員Allen J. Shackleton曾擔任雙方的中間人，紀載於《Formosa Calling》)

看多了，你就會知道，中華民國和他們當年國府時期的軍人(民主化之前)，對台灣來說純粹是個壓迫者而已，「島上新的征服者」美國解密檔案這樣描述中華民國(1949年)

甚至可以看到「中華民國人」「國粉」幫228的中華民國辯護時，在那自大地說台灣人的反抗多弱等等，好像台灣人多弱勢

台灣人真的這麼好欺負嗎？

不

二戰結束前台灣都是日本領土，台灣人加入日軍且與其他日本軍人無異，都是第一線軍人，且絕大多數並非被迫 (這是史實，如日本曾於1942年招募台灣人當兵，結果有425921人搶1000個志願兵位置，占當年台灣成年男性的14%之譜，中華民國說日本當年「強徵」台灣人是謊言，這很單純是因為當時日本就是台灣人的國家)

而日軍對上中華民國國府軍，就是切菜

所以台灣人的戰力當然是遠大於國府軍那些被中華民國吹捧的很偉大的人，當雙方都有武器時「烏牛欄戰役」神話般的以寡擊眾並不令人意外，中華民國當時大量捕殺台灣學生的理由甚至包括「中華民國國府軍害怕受過日本軍事訓練的年輕人」

他們就只是殺害缺乏武器的台灣人而已，國府軍有大口徑機槍和大砲並用來濫殺台灣人，而台灣人只有幾把從落荒而逃的國府軍所丟掉的步槍 (引述自《Formosa Calling》)，被「繳械」(其實是亂抓人在逼你交出武器) 的武器甚至多數是刀子、棍子、竹刀等 (所以才會有真的在228查獲武士刀，但搜捕中華民國人時卻都是用棍子且也只是把他們抓起來集中拘禁)



看過中華民國在台灣犯下的一大串令人髮指且至今仍未被多數人了解的罪刑，就不會同情他們，甚至希望他們當年被消滅不要過來的話該有多好，這並非是過去式，至今都在台灣造成嚴重的族群和財富、教育程度分配不均等問題









為什麼台灣所有縣市相對於台北，發展都如此懸殊，甚至造成南北對立？

ANs：建立一套以裙帶關係為分贓機制的中華民國，將當年的「中華民國人」集中在北部，所謂「外省人在台北市的群聚效應」(1945~1949經濟大毀滅逼走許多住在台北的台灣人，留下來的空位都被誰占去了呢？)

(我貼這個，並不是要大家仇視外省人，只要是個人包括一般外省人都會反感中華民國的罪刑，支持這些罪刑的人，那是「人類公敵」，這個源頭就是當年的中華民國國府和國民黨，而國府軍就是他們的後盾)

就連一般人最難以發現關聯性的「地方黑道治國」問題都始於中華民國到來



會提到這個，也是那個湯圓，自己主動在那邊「離題」在不相干的議題，去扯到我和什麼中華民國人之於日軍怎麼樣，那我就當面講一次給他聽

我並不討厭外省人，有些外省人也厭惡中華民國的罪刑並且反感國民黨和中國串再一起，也體認到建國是唯一一條路 (這本來就是真理，而非本著各個族群的立場所做成的見解)

但我很討厭有人只因為自己「被中華民國劃分」為外省人，就在那邊各種主動先攻擊自以為是，滿滿的大中華民國殖民意識，然後又很容易就崩潰了，先罵人 (且我通常沒理會他，裡他一次他就....Q_Q) 的說要告人

他並沒有說過他的來歷，只是我看那樣就知道他是生在封閉環境且只是因為家族背景所以一直在罵我鬧我的了

---

編輯補充回應：


很多外省人都以為自己家族的成就是掙來的

是嗎？

每個人的出身和家庭背景迴異，就拿這位來說

閃耀的邊緣之星-烤雞：
給樓上上和洛月 只能說消費死者本來就不對
很多時候只是爭口氣 只是說當初國軍素質差就算了 但有必要指名道姓的點出來?
希望能看過後好好想想 並給個道歉
畢竟我爺爺也是撤退來臺軍人，我所擁有的一切都是他白手起家出來

閃耀的邊緣之星-烤雞：
打了這麼多 我只希望能得到一個道歉 謝謝


基本上是個中華民國前國府軍人，就不要說自己家族是「白手起家」，那不可能

再看一次這圖表





中華民國剝奪了台灣人多少資源和機會，給其中包含大量文盲的前國府軍軍人？



國立中山大學中山學術研究所   碩士論文    《國民黨政權在經濟上的省籍差別待遇體制與族群建構 》


(以下是我的私人筆記)


p16 本省人外省人是行政上的建構而已，中國大陸也出現過，本身不具政治意涵；具有政治意涵要從1945年中華民國到來算起，當時始有第一批代表中國國民黨政府接收台灣的軍公教人員抵台，之後一九四九年中國國民黨政府在國共內戰失利而將中央政府移至台灣，而大批來自中國大陸的難民和軍隊也跟著遷移到台灣，一直到1955年2月大陳島撤退，外省人的難民潮才告終


p17 這嚴重忽視中國大陸30幾個不同省份的人民「外省人」的內部差異性

(要他們團結幫中華民國對抗台灣人，當中華民國的中堅國民，如果你沒有國民，那就帶國民來吧)

p17  1945~1950年這段期間因歷經政權轉移、難民潮、戰亂、祕密警察鎮壓、在軍營內的未婚軍人不納入戶籍統計，因此這段時間內少有可完全信賴的外省人口數字可用

^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^重要^^^^^^^^

p17 以駱明慶的研究為例，他推估戰後連同服役的軍人，「外省人」到台灣時大約有一百零三萬的人口數，男女比差距甚高，性別比達3.81 : 1



p17 p18  如何讓這些30幾個省份的外省人變成一個新的嶄新族群？「外省族群認同」？政府在經濟上建構的「省籍差別待遇」就是在給他們特殊優惠。並使的中華民國政府可以拋開民主法治國家的束縛，在政治方面持續滲透外省族群，創造特殊經濟體制，攏絡外省人，並使的外省人對國民黨政府的向心力能繼續維持。


p20 王明珂在考察華夏邊緣後，得到的結論是「族群」只是一種工具，是決定資源分配的一種人群分類方法。族群邊緣是可變動的，族群的起源也是可由人為建構的，因此「族群」這個概念就是被人製造出來的，而非有任何客觀的血統或語言證據所可以歸類的。


p22     透過三國的比較研究，Marx 指出族群建構的另外一種原因，即統治階級基於鞏固政權的需要而設定種族隔離/歧視政策，隨後弱勢族群針對種族隔離/歧視政策的族群動員，則讓統治族群更為團結


p22 長期研究族群的社會學者王甫昌，台灣社會中的各族群的產生，實源自於對抗性的族群意識，進而演變成現今台灣社會最常說的「四大族群」；認為在九○年代社會催生出「外省人」族群意識的原因。換言之，王甫昌把外省族群意識的成型，認為是統治階層的高層權力鬥爭的產物




p24 。中國國民黨政府透過特種黨部、黃復興黨部、退輔會緊密的控制外省人群，使其生活在11一個幾乎全由政府管制的世界中


p25 這本書提供一個理論概念，即中國國民黨政府是有意識的保護、隔絕外省人群和在地方社會上的本省人的關係，原因在於維持外省人群對國民黨政權的向心力，有助於維持國民黨在台灣的統治基礎。



p27 以及龔宜君文中提到的特種黨部滲透。而物質基礎部分，中國國民黨政府則提供了就業、就醫、就學、就養、從政等的特殊待遇，藉以強化外省族群對其的向心力。陳啟民的研究某種程度上印證了 Anthony W. Marx 的論點：統治階級為了鞏固政權，以種族隔離/歧視政策讓原本分裂的人群團結；鍾基年和陳啟民都看到外省人群的經濟利益和中國國民黨政府有關


p 32 然而由於在一九四九年以後的數十年間，政府對金融等投資限制嚴格，並且外省人群的職業多為軍公教的受薪階級，所以分析其就業部分的差別待遇，已能大致代表外省人群的收入部分



p39 因為違憲，所以KMT並未暴露其軍隊中的特種黨部，相關文書也都以密件處理


p40 軍隊內的黨部不僅被劃為「特種黨部」，連從其他黨部轉入成為特種黨部黨員，都由各級政工人員接洽轉入登記



p41 KMT對軍隊介入除了秘密黨部，公開部分還有「政治作戰部門」，1950年3/22國防部設置總政治部，由蔣經國當任主任


p 41 一九六八年王師凱特種黨部的資料，國民黨要求「各軍事院校學生，必須具有本黨黨籍，如於畢業前一年仍未能吸收入黨時，應由各院校黨部，在其畢業前一學年終了，提出思想品德才能生活之具體資料，透過委員會審議後，送請同級軍事單位運用政訓考核不及格實施淘汰」、
「聘僱員工不能徵求入黨者，應儘可能解除聘僱或調整其職務」。

^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^重要^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^




p 41 台灣在日治時代多數產業是日本人所有，規模20萬元(當時幣值)以上企業中有91.7%是日本人的，大部分是民營，二戰後被中華民國掠奪，文化傳播產業收歸為KMT黨營事業，其他就整併為數個中大型公營企業，包括交通運輸、通訊產業、金融業、能源事業、支援農業之事業、原料工業、機械工業、其他生產事業等

(然後排擠掉有專業能力的台灣人，給無法勝任中華民國人，是導致1945~1949經濟大毀滅的原因之一)


p42 ，一是由集體轉投資或其他障眼手法擺脫公營身份，變成「民營企業」形式的「隱藏性」公營事業，另一種是在過去身份曖昧不明，後來又轉變成「民間社團」的黨營企業

(這就是許多外省人擁有的奇奇怪怪公司的「起源」)


p43 國民黨真正開始經營以營利為目的的黨營事業，是二戰結束後日產接收時，將沒收日人的財產轉為國民黨的黨營事業而成；在此之前，國民黨所擁有的黨營事業，主要是文宣事業如中央社、中央日報等


p43 澄社的研究則歸納出中國國民黨黨營事業有三項特質：常跟公營企業共同出資經營、常經營獨寡佔事業、愛傳播事業49。其主要原因是為了保障經營安全，因為含有公股的企業即便遇到經營不善，政府也會以非常手段設法挽回，任其倒閉的風險甚低。至於偏愛獨寡佔事業，則是著
眼於利潤驚人


p43 在有上述特質之下，中國國民黨黨營事業擴展很快，也使得中國國民黨的黨產迅速擴張。在一九四九年時，中國國民黨黨營事業總資產約七百五十萬美元，撤退來台時只剩八十萬美元，共損失六百七十萬美元，但是到二○○○年，國民黨總資產照市價估計，應不下二○○億美元



p43 因此設置由退輔會直營的退輔企業，在一九八30九年時總數有二十三家，並有另外轉投資事業三十三家公司，其中也有獨佔事業，如獲利率近三成的天然氣企業群，榮工處、幾間客運公司都是獨佔事業


p44黨國機制下，黨政軍都各有自己的事業體，中國國民黨有黨營事業，行政部門有公營事業，軍隊也能夠透過退輔會成為間接的軍方事業



p44 ，如果僅考慮法定的公營企業，其和行政部門的支出總額，在一九八八年時即達到台灣的國民生產毛額的百分之二十五，如果再計入公營事業轉投資的事業，以及中華開發所轉投資的公司，則估計中國國民黨政府所能控制的生產活動，很可能超過台灣國民生產毛額的三成

(多數都給外省人)


p44 政府部門若僅包含公營事業在內（不含民營名目的官營企業和軍隊），在一九八九年時雇用九十四萬人，約佔全國勞動力的11.4%；而台灣的專門性、技術性的有關人員，則有百分之四十七為政府部門所雇用


p44 黨國體制並不是在中國大陸時就已建構完成，而是來台灣後才設計出的政經運作體制。


^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^重要^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^



p45 絕大部分日人資本被劃為公營事業。因此當中國國民黨政府一九四九年移入台灣時，其財政環境跟中國大陸時期迥然不同，擁有龐大的國家資本。中國國民黨政府也就藉由這些資本搭配上政策上的壟斷，使得公營企業獲取龐大的利潤，新取得的利潤又再投入而成立新的公營事業，或是再間接投資但仍能控制的事業體。「黨國體制」不單是政治面和軍事面的政治體制，也包含經濟面的就業和消費體制


p47 48 公務員考試的分區額定而台灣名額很少，到1991年分區額定的最後一年時為22人，錄取總數(599人)的3.7%，華僑後來也有名額26人；中華民國根本無法有效控制全國無論在1941或者1948，這兩年中國大陸均於戰爭中，自然不可能有可靠的人口普查，這兩年的人口資料沒有完整的普查驗證，多半是靠調查和推估並用得出的。

^^^^^^^^^^^^^^重要^^^^^^^^對應外省人優越論父親學歷


p49 表 2 各省區人口總數及在台人口數




p.50 西藏人在台灣只有十六名，然而卻有五名的錄取配額，而福建在台人口達十四萬，卻只有十三名的配額。而台灣籍考生的情況就更嚴重，單是一九四六年時台灣人口即達六百萬，卻只有八名配額。因此若換算實際人口總數和分配名額的比例，西藏人口分配到的高普考試名額，約是台灣人口分配到的二十三萬五千倍。



p50 大幅改善台籍考生錄取人數的倍數放大錄取，是為外省人如閩浙外省人應考生設計，並非為台籍考生考量，根據王雲五的書中描述



p50~51top 針對台灣人所受的差別待遇，KMT政府從1950開始另外舉辦只有台灣人才可應考的台灣省公務人員考試，但名額較少，且逐年減少，1960年之後只有建設人員類別可考，且也只實行到1969年



p51 52 53 54 1950~1991中華民國高考和普考公務員依照省籍劃分總數表，包括台灣省公務員考試


p54 外省人低於考取分數但靠省籍而被錄取


p54 55 有人變更籍貫來鑽省籍考制的漏洞，用以考上



p56 根據退輔會的統計，外省人佔退除役軍人比例71%，2005年9月，更早比例更高，且軍官和士官兵比例為1:1


p60 表 6 一九七七年至一九八三年特考退除役軍人轉任公務人員考試人數表 (差距極大)；退除役軍人轉任公務人員考試的錄取人數過多，所產生缺失：與其他特種考試比，這太輕鬆且優待；錄取卻沒有工作可分發者，時有要求分發，變成政府困擾


p61 退除役軍人轉任公務員讓其他特考者感到不公，原因，如考場秩序欠佳且由退輔會辦理、考試準備輕易，高考要考九科，他們只要七科甚至六科；科目計分和命題都優待，高普考詹業科目只要有一科低於55分就不錄取，退除役軍人轉任考試卻只規定不能有0分；命題也較同性質高普考簡單；



p63 退除役軍人轉任公務員考試幾乎可謂是外省人專屬的就業管道，1962年22322考生只有116人是台灣人；1965年8074及格考生中只有60個台灣人；特考是比高普考更重要的取得公務員資格管道，1950年到1991年間特考錄取人數是高普考人數的4.41倍，其中退除役軍人轉任公務人員考試，人數之多和錄取率之高，是想有省籍優待的

^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^重要%^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^


p63底64頭   上校以上軍官「檢覈」只要檢查證件就可以轉任公務員；將級軍官不需要根據軍職專長分發公務職位，檢覈門檻極低故自從1968開放以來幾乎是100%及格率，檢覈通過後的高級軍官可「佔得」簡任、薦任等高級文官資格，外界抨擊不斷認為這是黑官偷渡的辦法，職志1988年8月修正檢覈規則需再通過筆試、口試或實地考試，檢覈才開始有不及格者。


p 64 65 檢覈歷年來的合格率和人數 (1968~1988都是100%)



p66 「國防部行政及技術人員特考」純粹是蔣介石>>>>>繞過考試院<<<<<，在跟考選業務不相干的軍事會議上直接決策；國防部行政及技術人員特考和退除役軍人轉任公務人員考試的不同之處有幾點:一是前者應考者為現役軍人,後者為退除役軍人。



p67 這裡指的「事業單位」,大致上可分為三大類,一種是交通事業單位,如鐵路局、公路局、電信局等,第二種是國營事業,如台糖、中油等,第三種是退輔會底下的事業單位。由於當時台灣企業整體環境仍以公營企業為主,於是當一九五二年中國國民黨政府開始試辦退除役制度後,對於將退伍軍人送入企業成為其員工的部分,主要是由國營企業負責接收,民營企業的接收人數則較少；大型民營企業也負責提供名額如大同機械製鋼公司、裕隆汽車、唐榮鐵工廠，美商通運器材公司等；在政府政策下企業均需設置「人二室」，(說是防共諜其實經常不是)負責向情治單位報告的保安組織，成員多是退伍的校級軍官，這制度也可視為安置退伍外省軍官



p69 歷年退除役軍人轉任交通事業人員特種考試資料統計 (1973年以來錄取率特高99%~100%)

p69 退輔會也一直要台鐵訓練轉業的軍人，至1984年止共安置「榮民」約3000人次，90%為士兵；公路局也被退輔會要求，至1962年止已經安置3000多人；退輔會在1959年11月要公路局代訓榮民為大客車駕駛，36人受訓，安置在台北市公車處，此後陸續開班每期30~40人，至1984年共辦了76期，多數安置在公路局，也有人在台北市公車處和欣欣客運，推估總受訓人數約2000~3000人，這些人不論進上述任一機構，待遇都和公務人員一樣


p69 70初  退輔會在1961年和電信局合辦軍人轉職電信，至1977年截止時共9期有544人轉為電信人員；退輔會在1962年在郵局增加的郵務士750人有半數是軍人轉介；其他還有轉國營事業人員如台糖、台鹽、台肥、中油、台電，還可透過公司內部考試或退除役特考的管道，向上晉升；退輔會也和工業學校合作「退除役官兵轉業技術訓練班」，職業訓練一年，然後安置在國營事業單位內，如高雄工職代訓班有近千名軍人轉道台電、台機、台鋁、台肥、中油等，高雄工專則有522人


p70 行政院在1956年12月通過「假退除役將級軍官就業安置暫行辦法」，第五條訂出公營事業需安置將級退除役軍官為顧問，名額為該單位職員名額的1%，但還得酌量增加。第九條設定其薪資和福利，蔣經國是退輔會主委，到1965年停止安置顧問，期間共有740人


(中華民國三民主義就是國營事業且企業都公有化，嚴演存《早年之台灣》說都搞國營事業是要給外省人飯碗，這等於是用政治力佔盡整個台灣的職缺)


p71 中華民國在經濟上採取「計畫經濟」，許多產業為「特許行業」，若無政府許可就無法經營，政府許可又異常嚴格，所以政府得以讓特定業者壟斷或寡占市場，換言之表面上是計畫經濟，實際上又用計畫經濟的特質給予特定團體經濟支持，退輔會所屬的產業不少都是如此 (下面為表11，退輔會所屬事業表)，其中如客運、水泥業和天然氣公司都是要政府許可才能經營，故退輔會就成為市場上的少數供應商，也有沾們承攬政府單位的案子，如榮民工程事業管理處


^^^^^^^^^^^^^^^^^^^重要^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^


p72 表12 退輔會所屬事業員工人數及其省籍統計 ；到1981年時已安置8萬多人，其中只有不到2000人是台籍榮民，退輔會所屬事業確實是
外省人的很重要求職管道


p73  軍人還有轉職管道：軍法官轉任律師檢覈、軍醫特考。

p73 74 軍法官特考又多出新限制：「須受畢軍官教育在現役限齡之內者」，軍法官特考制度實際上從中取得及格者仍是軍校出身的軍官

p74 表13 歷次軍法特考統計  (含社會人士錄取人數以及任用人數，幾乎都很低)


p75  律師檢覈辦法，規定軍法官考試及格、任相當於薦任職軍法官四年以上，就可以申請。學生考上政戰學校法律系，畢業後考上軍法官特考，就可在四年後轉任律師，或是根據軍法官特例，轉成司法官，這在過去司法官考試及格人數如鳳毛麟角的時代，無疑是非常輕鬆取得司法官或律師資格的途徑，是優待管道

^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^重要^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^


p75 還有軍職轉專證照業人員的醫事人員執業資格考試，1963年立法院通過國君退伍役醫事人員執業資格考試條例，退輔會就同年辦考試；1971年因為軍醫退伍人數眾多，退輔會將他們轉去衛生所主任和各級學校校醫；表14 國軍退伍役醫事人員執業資格考試應考資格



p76 從表14可知應考資格非常寬鬆,只要受過軍醫高級班六個月的訓練,就可以應考醫師，1973~1975間國君退伍役醫事人員執業資格考試檢覈面試舉辦三次,共錄取了2919人,其中醫師2351人,牙醫師23三人,檢驗師11人,護理師11人,護士102人,藥劑生261人等


p77 但因國軍退伍役醫事人員執業資格考試條例有落日條款,實行期限只有三年109,因此之後未能取得資格者,退輔會另開退役軍人轉往衛生技術人員特考,錄取者除成為國民中學校醫跟衛生所醫師外,至少都取得醫師資格。總計在退輔會手上,前後總共有3095名軍醫因為這些特考取得醫師資格。這項特考嚴重破壞正規的醫學訓練和證照制度，民間稱這種特考取得醫師執照的軍醫為「總統牌」醫師

^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^重要^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^


p77 這一大批醫師原來不過是中學畢業或專科畢業，所受的醫學訓練也只有半年到一年，許多因為無法在自由市場競爭而出租牌照給密醫



p77 退輔會安排退除役官兵轉職為教師的途徑有三:一是轉任中小學教員檢定考試、國民小學師資訓練班、國中教師國文專修科。


p79 考財會人員，未過關仍能按照工作成績以正缺補用，只是一道取得正式資格的手續罷了

p80 根據周崇光的研究，1958~1991經由各種退除役軍人「特考」而取得公務員資格者，有67365人，平均及格率高達43.9%


p80 退輔會協助國軍退除役官兵子女就業

p81 退除役官兵之女的打字班

p82 退除役官兵之女的公車隨車服務員




除了這些，很多外省人如人渣文本等自稱「外省賤民」並自嘲不再此分贓體系之外，這也是錯的

因為光是身為外省人這點，就表示你淪為貧困人口的機率遠少於台灣人。外省人的貧困人口會隨著時間凋零減少而不會增加，底層娼妓和貧困人口亦幾乎為台灣人，出處也是論文。

而外省人來台時多為「一無所有」的貧困難民 ，其中包含大量文盲(台灣人同時期約80%人口有書寫閱讀習慣)，何以今日台北收租者一堆外省人，這個過程是個很大的問題



不只KMT自己的黨報中央日報用難民稱之，美國文獻也都稱之為難民"refugee"，這是客觀事實且任誰都知道我這裡不帶貶意，國民黨高級外省人對於用難民來描述史實會暴怒，我想是因為傷害到了他們的種族優越玻璃心自尊了。

這一切都顯示出中華民國人的落後，而非偉大和優越，喚醒台灣人已經是我的使命，想知道中華民國有多可惡可以加我小屋訂戶