日本女高中生頂著大雪穿短裙,這是否有可能發生在台灣或者歐美呢?「我穿短裙不是因為可愛,而是因為大家都這麼做」、「這就是女高中生該有的樣子」
許多日本女高中生的腿常讓外國觀光客感到「天啊她腿這樣怎麼還敢穿超短裙」,是,即使在
外國會被覺得應該透過穿搭來遮醜,而非自曝其短並傷到自己外型,在日本卻仍會被覺得該穿短裙且是常態而非個案。
惡名昭彰的日本女子高中生JK文化,請注
意在超短裙未成年女中學生台下盯著其大腿猛瞧的並不是追星的同齡青少年,而是一群穿著西裝的中年上班族大叔。你,真的都不覺得奇怪,甚至當作是一種正常的外國風俗來欣賞?
會想寫這篇文章,是看到相關議題都會有眾多宅宅的男生尤其是其中「喜歡小朋友傾向」的出來極為激憤的護航日本,甚至不惜引用有問題且錯誤的講法。平常總不想搭理,但不搭理卻被認為無能、示弱或者明明自己錯誤卻只會顧左右而言他,好吧,那麼今天就寫一篇長篇文章看看是我還是那些肥宅才是只會跳針。
日本在9世紀開始受到中國唐宋的儒家文化大量傳入影響確立了家父長制和男尊女卑架構,當時日本人口開始集中,社會犯罪、傳染病以及天災的頻繁發生讓當時迷信的人們將責任歸咎給「汙穢」,而女性因為生理期的關係被認為「不潔」,比如
「產穢七日」的習俗就是認為
生產的女性是不潔汙穢的,
必須隔離起來以免給家人和社會招致災難;甚至女性對很多食物也不能直呼其名,例如蔬菜必須稱作「青物」。(這點類似中國儒家對「禮教」的見解:天地運行的方式,並認為「僭越」之類「逆天道」的行為會招致不好的結果)
一直到二戰結束後女權在日本抬頭的
1981年,日本鐵路公司都以「
女性進入施工隧道會觸怒山神」而拒絕
女性國會議員和
大使夫人視察「青函隧道」工程現場,由這點就可以知道女性在二戰前的日本又是何種更加萬劫不復的低賤;19世紀末日本人首次擁有投票權,1925年費除了稅負多少以上才有投票權的門檻,然而女人自始至終都沒有投票權,直至二戰後美國強行加諸《日本國憲法》於日本,
並在日本政府的三位代表考慮是否接受時派「重型轟炸機」從上方「低空掠過」,迫使其撤銷日本政府版幾乎和舊《日本帝國憲法》一模一樣的的保守版新憲法。
而由盟軍駐日司令部的25人花了9天臨時撰寫的《日本國憲法》,由曾在日本生活10年當時年僅
22歲的猶太人女性"Beate Sirota Gordon"致力且堅持加入大量女性條文,於是
日本女人在二戰後首次擁有了與男性同等的「自然人」身分,不再是男性
財產和附庸、生產及洩慾工具,此後盟軍駐日司令部亦致力於日本的民主化,新憲法飽受日本大眾歡迎。
然而長達千年的舊文化並不會在一夕之間破除,如
1970年代日本的女性漫畫家竟然還被整個漫畫行業排擠,直到1986年通過了《男女雇傭機會平等法案》;
同樣在1970年代日本聞名全球的AV產業迅速成形至今安培政府都認為女性就業低落是造成日本經濟低迷的主因,且日本女性的平均薪資只有男性的67.8%(2003年英文百科網站),美日混血的《時代雜誌》記者碧曲(Hannah Beec) 日本大阪大學女性教授牟田和惠等大量來自日本的觀察者,皆說在日本低階的奉茶和招待工作都由女性擔任,即使你身旁的女侍者有很強的分析能力,卻也
因為女性身分而只能擔任招待工作。而日本在2006年被UN列為
九個人口販運終端國家中的第一名,在2004年被美國國務院人口販運報告列為
「性奴問題嚴重」,每年也都被點出來自東亞、南亞、中美洲、南美洲、東歐、俄羅斯的大量女子被「誘騙拐賣」至日本從事商業色情產業;也有許多日本和外國女子一開始「自願」加入日本色情產業,然而卻發現自己成了「非自願」的性奴役者。
日本甚至在2006年曾經有款
《電車之狼》的色情遊戲,
玩家要扮演「戀童癖癡漢」去尾隨並性騷擾、性侵害十幾歲的少女;此舉遭致
巴哈「羅莉控」和哈日族認為沒事找碴的「西方國家」激烈譴責,日本的色情行業對女性的虐待和降伏意向,甚至
把強姦當作遊戲,也在國際媒體上再次被矚目並受到施壓,並使的日本的AV產業上一改早年讓女性表現痛苦的形式轉而為近年的愉悅。
然而日本現實16~19歲少年卻有35.1%對性冷感甚至反感,20~24歲也有21.5%,已婚夫婦40.8%超過一個月沒有性生活,
可見這並不是日本人多變態或對性有什麼特別強烈的需求,而是有「其他原因」如女性地位低落和文化因素導致日本在色情文化尤其是兒童色情上的氾濫和失控。
舉個案例就可以窺見社會風氣如何壓制性犯罪上的「通報」,以及「舉發」上的困難。
2012年10月26日
東京地方法院由一名
女法官森岡玲子所寫的判決內文,竟稱:「
性騷擾與歧視確有其事,但是在時裝業是合法的」、
「如果女性員工的薪水很高,性騷擾造成的情感上苦惱應該可以忍受」上述案件還是跨國企業Prada的日籍女性日本分公司「經理」,若這種高階主管都面臨性騷擾申訴甚至提告上的碰壁,那一般女性呢?
如果連性騷擾都如此,那麼更為「羞恥」、「難堪」,承受更多社會壓力的強暴呢?
如果連成年人都如此,那麼遭受「羅莉控」侵害的「小朋友」呢?是否根本就沒有被列入通報,甚至不知道自己遭受性騷擾或侵害?(上述案例的被害人Rina Bovrisse便說「在日本,性騷擾竟然還是個『新』的觀念」)
筆者在這裡以自己幼年時舉例論述,小學時有次我和不熟的小孩一起玩,對方爸爸也走過跟我們玩一下後,竟然想脫掉我褲子。我只是跑到旁邊去,感覺自己被當作異類因為其他小孩都沒事。
明明是別人不對,我卻覺得自己很丟臉,而且是非常丟臉。國中時還有男老師喜歡沒事亂摸亂捏揉我的臉,還講一堆話,
我甚至不知道怎麼表達我的反感和噁心;國小時也有很老的女老師喜歡沒事亂摸我的臉。
以前我甚至不知道那是怎麼回事,根本沒有通報管道,也沒有任何統計把我算在其中一個兒童裡面在
美國,只要持有或觀看任何兒童色情都會被逮捕,2015年12月29日新澤西州一位
「亞裔留學生」因持有兒童色情圖像而被逮捕,亞洲人時常不知道而在美國觸犯這種規則,比如被搜查手機記憶體等。
而日本參議院一直到2014年6月18日才通過《禁止兒童買春和兒童色情法》修正條文,首次將「持有」兒童色情圖像納入非法,但是
「漫畫」除外,所以喜歡小朋友的御宅族還是有未成年的色情畫圖可以看。
然而這卻是在國際猛烈施壓日本這個
年齡性別階級分明且對婦幼缺乏保障的老人國家多年的結果,並且遠遠不夠,因為當今日本動漫大概在全球有60%佔有率,
兒童色情手繪圖畫絕大多數來自日本;在
美國,戀童者要看2D兒童色情圖片還要再8ch之類的
淺層暗網匿名分享,否則即可能
遭到逮捕。在
日本,要看2D兒童色情
你可以公然在任何網站上看,日本的Pivix手繪藝術網站相較於美國如deviant網站,
亦有超大量的變態血腥色情圖片,而這些在多數美國色情網站是會被刪除的。
美國國務院2013年的人權報告稱日本為
「兒童色情製品的國際樞紐」;
聯合國特使Maud de Boer-Buquicchio亦在調查後在聯合國的報告書上稱
日本「未成年色情氾濫」尤其是「JK服務」,JK是透過和女高中生散步或約會來達成媒介
「未成年」色情。
又
JK文化以及前述日本極其嚴重的「人口販運」並不會被列入對女性的性侵害和性騷擾的統計裡面,故
日本的商業性「色情產業」和「色情文化」並未如喜歡小朋友的哈日御宅族聲稱的那樣對女性發生保護作用,而是反過來迫使大量日本本國和外國女性遭受性剝削甚至性奴役。
加拿大多倫多大學的性行為科學家與心理學家James Cantor曾說:
「很少有人會承認自己有戀童癖,因此也就很難得出一個可靠的估算。」又日本對於未成年色情的縱容和氾濫等差異,甚至衍生「羅莉控」這個名詞且JK文化藏有大量援交危機、至今仍包庇製造、持有和觀看兒童色情圖畫等
喔喔,我也喜歡日本,但日本的致命問題就是這個,批評是為了日本好,希望日本改,然後更完美。
實際上本篇談論到的都只是就日本這方面的問題就好幾個面向大略簡述,有需要的話日後會針對各議題和面相去補充詳述