貨貿的可怕不止在食安，更會全面毀滅台灣生產製造業。

作者：曼珠沙華│2015-11-22 10:26:25│巴幣：118│人氣：7033

台灣對議題很能失焦，原本對貨貿我打算就在家打電動，而後看老傢伙們的表演。因為有個老傢伙跟我講：「不要認為自己有多重要，沒有你，反對運動也能做得很好，國民黨也是會被打垮....」所以我非常地不爽，再加上台聯提出那種含了超大垃圾地雷的不分區名單 (呼籲大家，今年真的別投台聯比較好，以往我很挺台聯，但這名單我投不下去)，所以暫時不想再做政治評論。但是服貿對台灣後續的影響很大，加上老傢伙們還是跟著繼續失焦在家自己談貨貿的食安影響，所以我還是提醒大家一下。

本人對反貨貿的態度，在寫完本文提示後，沒意外的話就會在家打電動。反正要死一起死。既然老傢伙們自認自己很行，那就表現一下讓我看看。

關於貨貿，長話短說，完整論述應該由最有資源，最有閒工夫的人盡最大的努力，不是在後面看報泡茶罵國民黨給自己聽，所以我不想再花太多自己的時間 ─

什麼貨貿通過後48小時，有毒的產品會送到你餐桌上，這些的確是事實，但跟真正的影響比起來根本小事。

是的，我覺得食安已經是貨貿所會帶來的影響中，小事中的小事。

貨貿最嚴重的影響是會把台灣完全鎖進中國，全面毀滅台灣生產製造業。

為什麼呢？

第一，貨貿可以讓中國的貨品可傾銷銷來台灣，以低價打擊本土產業。以馬英九的立場，我想貨貿他會把台灣對中國的關稅保護機制全部拿掉。

這是對台灣製造、農業生產，第一次打擊。

第二，一但中國的商品以零關稅傾銷來台灣後，在台灣加工或換個包裝，把中國的不良產品打上台灣製造，銷往歐美日，然後在歐美日出了問題，台灣長期建立的的品牌形象就毀掉了。

這是對台灣製造、農業生產，第二次打擊。

第三，中國的產品，打上台灣製造的名義銷往歐美日各國，由於中國是個不注重勞工權益、不重視環保、低工資的國家，這些先進國家一但察覺，他們為了保護自己國家的生產業，會連帶對台灣課徵反傾銷稅，這個反傾銷稅60%~135%我都看過有國家在課。台灣很多產業都已經在這上面吃過虧，例如太陽能製造業。

國民黨騙你說，GATT形成區域整合或自由貿易協議後，會員國之間須排除課反傾銷稅跟平衡稅機制，以及WTO會員國，在一定時間內都要達成零關稅。

但這只是把話講一半，另一半的事實是，零關稅是達成的目標，但在達到零關稅之前，各國有很多工作要先達成。例如自己產業的轉型與補助機制，甚至兩國間發生問題，都能緊急處置，課徵反傾銷稅，如果被課徵的一方不滿，可以告上國際法庭，然後兩國依爭端解決機制來處理，由第三國仲裁。所以WTO推行至今，真的把反傾銷保護拿掉的，只有歐盟以及紐澳之間的ANZCERTA。

中國與台灣本來也可以照WTO處理，但中國不想與台灣走國際上的爭端解決機制，所以馬英九為了方便中國可以不用承認台灣是國家，另外跟中國簽了ECFA，並騙台灣人說這個比WTO好，中國讓利台灣，不然照 WTO的話，台灣會很慘很慘…。ECFA，所有WTO中大國對小國的掠奪行為機制一應俱全，中國都可以對台灣做，所有WTO用來保障會員國的保護機制，台灣都不可以有。最簡單的例子，WTO可以有第三國仲裁，有爭端解決機制，ECFA有嗎？

當這些中國產品打上台灣製造銷後歐美，歐美會連帶對台灣課徵反傾銷稅。這是對台灣製造、農業生產，第三次打擊。

第四，那麼，你在台灣老老實實做生意，也堅持不用中國原料。那麼你的成本就降不下來。

對於外銷，又被連帶課徵幾百%的反傾銷稅，你能做得下去嗎？

所以對台灣生產製造業的老闆未來就只有兩條路─

1.跟著用中國的原料

2.不想用中國的原料就生產線外移，以免被他國課徵高額反傾銷稅。

台灣最後生產製業完全外移，台灣人當台勞的人口會大幅上升。因為不當台勞真的活不下去。

未來台灣人的生活模式不是當黑幫，就是像之前的菲律賓，一家人老爸在馬來西亞當台勞，媽媽在加拿大幫傭，弟弟在上海打工，太太在日本當女工。

然後國民黨很得意的告訴大家：「全世界都需要台灣的人才…」

這才是貨貿最可怕的地方。

未來台灣人的一生中與一家團聚的日子，未來了不起頂多一百天吧…。像我家之前請的外傭，三年才回家看小孩一個禮拜，然後又繼續出國工作。

所以呢，請大家把握好所剩不多，與家人在一起渡過的歡樂時光。這是2012年時，689萬台灣人，一同選擇的道路。