執教育牛耳的師大
這腦袋是.....
我應該說「難怪台灣教育變這樣」嗎？
《烏托邦》、《夢的解析》、《第二性》
這些明明是哲學書吧
難是難在哲學的理解
文學素養？
這位院長更好笑
台師大文學院院長表示，
挪威高中課本早已將《蘇菲的世界》納入課文，
但包含台大學生在內都普遍看不懂
人家是「納入課文」去教
不等於「挪威的高中生沒教之前，都懂蘇菲的世界」
更不是「沒教就數落自己國家的學生沒素養」
沒聽過，子曰：「不教而殺謂之虐」嗎？
那麼我們要問問啦
台灣有沒有納入課文？
為什麼不納入？
我不懂耶
這些人不就是主導台灣教育制度，教育政策的人
台灣的學生素養不好
不就是這些人教出來的老師造成的？
不就是這些人定的教育政策造成的？
說真的
我覺得高國中上的文言文太多了點
尤其很多文言文課文的觀念
根本是迂腐的狗屁
為什麼不節錄現代很多不錯的翻譯書當課文？
然後這些自恃甚高的學者
位居高堂
執掌教育的權柄
教出沒有素養的學生
不自慚形穢
還罵得起勁，罵得顧盼自得？
有問題
不去改善
拿來逞威風？
我們怎麼會有這種教育體系的教授？
作者Harvard5566 (哈佛五六)
看板Gossiping
標題[新聞] 經典書太難？ 師大：大學生文學素養太低
時間Wed Mar 16 01:18:12 2016
聯合
經典書太難？ 師大：大學生文學素養太低
台灣師範大學舉辦「2016全國高中生人文經典閱讀會考競賽活動」，開出尼采、佛洛伊德
等人的經典名著，包含《烏托邦》、《夢的解析》、《第二性》共10本書，要求高中生研
讀並參加考試競賽。書單被外界認為太艱深，連高中老師都不見得看得懂。但台師大文學
院院長表示，挪威高中課本早已將《蘇菲的世界》納入課文，但包含台大學生在內都普遍
看不懂，希望透過競賽鼓勵經典閱讀，提升學生人文素養
台師大學文學院六月舉辦「2016全國高中生人文經典閱讀會考競賽活動」，邀請高中學生
參加。共開出10本書書單，由高中老師引導，學生要充分閱讀10本書籍，團體賽比報告，
個人賽則要回答申論題，獎金高達最後吸引20所高中，每校補助3萬元經費。
但指定閱讀範圍相當艱深，包括作家薩依德、韋伯、尼采、佛洛伊德等人全是外國經典名
著，有《烏托邦》、《夢的解析》、《第二性》、《查拉圖斯特拉如是說》、《東方主義
》等。涵蓋社會、心理、哲學的重要著作，幾乎是到大學才會給相關科系生開的書單，引
發網友反彈，認為為難高中生，還要「拒讀師大」。
主辦活動的台師大文學院院長陳登武則反問：「有哪些經典是簡單的？」他表示，近年台
灣學生的人文素養越來越低落，例如在挪威，《蘇菲的世界》被編入高中生課本教材，但
幾年前這本書在台灣流行時，台師大就辦過導讀活動，包含台大等許多頂大學生就完全不
能理解這本書的內涵，他感嘆，大學生竟普遍看不懂哲學類書籍。
陳登武表示，競賽活動的靈感來自法國的「高中生哲學會考」，法國人將哲學視為重要的
人文素養能力，且是任何公民的思考基礎，因此每名高中生畢業都要先修一門「高中哲學
課」，並通過考試才能畢業，相對台灣卻沒有任何顯示對哲學重視的活動。
陳登武認為，經典文學不該以難、易來看待，這次選出都是經過校內15名工作小組按照主
題、難易度、學生接收度選出，例如最能代表世界思潮的第一本書應該是《烏托邦》，但
難度太高，烏托邦就相對活潑簡單很多，且範圍有限定，沒有要求學生看完，「學生能夠
理解精神才最重要」。
陳登武表示，這次活動共有七個主題，這次書單只是「世界思潮」，未來還有台灣、歷史
、文學經典閱讀等，共要舉辦70場演講、70場導讀，邀請作家平路、廖玉蕙、李奭學等知
名學者、作者來為學生導讀，對高中生來說更是不可多得的機會。
https://video.udn.com/news/456811
創作內容
經典書太難？ 師大嫌大學生文學素養太低，網友「這些是文學？」
服貿文章，歡迎轉貼 (3)
