大麻忍:
>月囚
.....所以我就說了,問題不是在那裡
你都說了,你大學室友找網路素材來練習,那就止於練習,沒人會多說什麼
但是今天榎宮祐這些圖是要來拿來當商業的,當作官方圖的
一聲不坑地拿別人的努力去賣錢,這種事於情於理都是不良示範,我實在不懂還有哪裡需要辯解的
齋藤的牙突的確有不少人模仿,也沒什麼好去大驚小怪
但是要是有別的漫畫出招時,構圖跟牙突一模一樣,拿原圖來對比甚至許多線條都重疊
只有差在角色臉型髮型招式名不一樣,你覺得這樣子說得過去嗎?
還有從頭到尾說下來我只針對圖,可沒說過故事內容有何不好
既然你都說了,重要的是故事內容,那為什麼不乾脆插圖都不要了
出像一般小說一樣樸素的封面就好? 何必做到需要偷吃步?
反正內容好大家都會買單不是?
外行人不懂事情哪裡有重大問題不怪你,只是要跟你說
"參考"絕對不等於"描圖", 今天描圖要是能夠被輕易容忍
以後只怕你看什麼圖或什麼漫畫都會懷疑是不是有在哪裡看過一樣的畫面了
如果說這麼多還是沒辦法理解哪裡有錯的話也不用勉強了
等著之後看謝罪文就是了
下面再付一張巴哈原串下面有人回的
天黑魔兔描驅魔少年的圖
http://i.imgur.com/DIIz78y.jpg
還有額外找到的,遊戲人生第二集封面描的圖,18禁慎點
http://www.pixiv.net/member_illust.php?mode=medium&illust_id=22257190
下面還要有人說只是小細節的話,麻煩請去看眼科或重讀國中美術吧
09-25 15:04