請依附權貴。

十六夜郎：
看完有一點點的感觸，但是又好像被刺傷的感覺
有人覺得我自以為是啊，之類的的樣子
雖然很短，但是我認真地看完了，也努力體會到了

07-10 22:48

神羽瞳：
我真的很好奇為什麼妳的暱稱在我這邊看起來總是空白的，雖然是題外話 (?

07-10 22:56

神羽瞳：
還有丟 GP 也是，都會變成「　喜歡XX的發表」(?
超酷的 (不

07-10 23:00

零：
這種東西就象將蜂蜜沾滿全身，招引了許多昆蟲來是一樣的。
那是多麼的不真實，但是卻真的有人愚昧的追求著！
我則將它無視。因為那是多麼令人討厭的事物呀！
你知道大亨小傳的故事嗎?
蓋茲比死後，參加他喪禮的只有一個人。
不是他愛得要死要活付出很多女人，也不是生前和他有交集的名人權貴。
而是看來和他關係平淡的「朋友」。
但想想他生前的那些宴會，都是無比的熱鬧呀！

所以我很討厭權力這種東西，不去攀附。但它卻也是必要的存在。

以上個人想法，若有冒犯見諒！

────吉姆藍道安────

07-10 23:11

Forster muwa：
成為權貴，在一般情況下有兩招。

一、把別人(不管他比你大隻還是小隻)踩下去。

二、依附權貴。

(註：美國是採用一號方法的，只是美國踩的都是大傢伙，當然這讓美國冒了不少風險，可是再看看它今天的地位……恩，把大傢伙踩在腳底下的回報似乎讓人很值得冒著被GG的風險執行。再看看中國踩的傢伙……中國永遠不可能像美國那麼強大。)

07-11 00:08

小風：
嗯...所以?

07-11 08:45

紫月：
標題跟內容都相當聳動呢：)
不過卻是非常的真實～
補上GP(´・ω・`)

07-11 08:57

煙嵐：
沒錯啊。
大家一起來依附權貴吧

07-11 09:53

爾東：
都是追求權貴，只是手段不同

「君子取財有道」說到底還是在追求權貴啊 (茶
(但或許真有人可以活出自己的道路也不一定。

(我只是路過，有沒有過路費可以拿~

07-11 10:03

InDer：
嘖嘖~~忽然有種來到八卦版的錯覺XD[e17]

07-11 16:56

青松寫：
我覺得這篇滿有爭議性的耶。

依附權貴是社會的常態，但完全仇視「權貴」卻也不見得是對的。

因為許多權貴也是靠白手起家，如果大家都仇視權貴，然後下意識對權貴貼不好的標籤，那真的有在做事的權貴不就很衰？

然後大家都想成為權貴，卻不見得有成為權貴的資質，而且也沒有乘載成為權貴引來輿論的心胸，那不就很矛盾？

所以，我覺得適時打開自己也是很重要的，不然只會造成階級對立，更何況......

有時人們去討厭權貴，卻根本就沒有去了解對方，那這樣的討厭，不過就是顯露自己的孤陋寡聞、心胸狹隘，不是嗎？

再說，我覺得技術上的實力（智慧、武術皆然），只是其中的一項實力，並不代表什麼。

綜觀歷史，像劉邦、劉備這類的英雄人物，他們武功不敵手下的猛將們，智慧也不如帳下的謀臣，但他就是有本事把這些人都找來，讓他們成為自己的力量，所以他最強。

這就是他的實力啊！

你不能因為不了解他的實力，就覺得他是＂權貴＂。

07-11 17:06

青松寫：
不會，I think you're right.

只是......你不能太用一個面相去看一件事或一些族群，不然很容易故步自封。

而那對你並沒有幫助。

這篇寫的還不錯，只是太單一面相，所以我才會發表自己的看法，如有冒犯尚請海涵。

07-11 17:15

貓頭鷹※安森希爾：
樓上的這位說的論點很政治正確，卻與我的看法有點相左。
僅提出論點給大家參考。

你不可否認權貴的實力。
靠自己能力在社會成長的人我們稱強者，甚至可以再往上爬成為一方霸主。
權貴則不然。
他們不一定有我們眼中的實力，可是他們能賣的面子（不論是自己的面子或是親族的面子）或是能動用的資源比我們來的多更多，在社會上來說這些力量遠比知識或是能力來得更為重要。
當然啦，除非你的能力完勝權貴，自然可以在他面前不卑不亢，但這個難度有多高我們心知肚明。

上面有提到劉邦跟劉備，「領導者特質」跟「應對進退的智慧」是他們的實力，他們並不能算是我所認知的權貴。

以現代社會來說的權貴多半是指有錢人（政經地位高的絕對有錢，絕對），他們能享有絕對多數的資源，所以他們勝過我們這些平庸之輩。

我們都討厭阿諛奉承的人，但不可否認地，拍馬屁是一門非常社會學的學問。你不可能完全避免任何社會性的稱讚或是鼓勵云云，但我們這麼做的同時就是在無形之中改變我們的社會地位。
如果實力平平卻想要成為權貴，很簡單，首先要有一群願意追隨的人（互舔傷口也可以，總之得是個團體），然後在眾人之間巧妙地逢迎拍馬（這個的拿捏才是關鍵），然後你或許就可以成為團體中的核心，進而把追隨者變成資源。

敵視權貴是正常的，畢竟敵不過他們的我們就只能發發牢騷。如果連牢騷都發不得，那這世界也太悲慘了。

彩虹小馬（這甚麼爛舉例……）的副標題是「友情就是魔法」；現實世界沒有魔法（大概吧），不過友情的資源就是一種讓社會層級正常化的排列法，只是不像當年封建時這麼顯而易見。

07-12 12:25

煉則：
就中二病的關點來說，
權貴就像+7金裝一樣煞氣；
就高二病的關點而言，
權貴就像東野圭吾的出道作。

我覺得這種行為無關是非，
人類的倫理在感性上本來就很曖昧。

但如果可以，
我還是會選擇花台幣買+7金裝，
或是堅持說東野成名前的作品最有趣。

啊，抱歉說了一些不明所以的話。（笑
因為大家都太認真又太專業，
所以狗嘴吐不出象牙的我也只好...
下一次我一次會更認真回覆的XD

07-12 16:23

青松寫：
拍謝再來補充一下。

恩，我也同意安森西爾的觀點。

我覺得最大的問題還是會被＂扭曲＂吧？

像有些人是白手起家，卻被人扭曲成＂靠關係＂，那我覺得這樣就不好。

但說實力平平就得要拍馬屁才能出頭天，我覺得這點有待商榷（小人了話就另當別論啦 = =）

畢竟有些人也是開發自己的特質以後就開始有了自己的吸引力，那＂實力＂便不可同日而語。

所以，開發自己的特質，也是很重要的。

07-13 12:33