![]()
「３０数年前の出来事は二度と起こってはならない悲劇です。
無知と恐れが生みだした不幸な事件といっていいでしょう。」
「三十多年前發生的事是不能再讓其發生的悲劇。
應該將此視為基於無知與恐懼而生的不幸事件。」
「我々は自らの過ちを知り、改めなければなりません。
ですが、今、危機にさらされている人々を守ることが、
ＧＵＹＳの使命であることにも変わりありません。」
「我們必須知曉自己的過錯並改正。
但是，現在，守護陷於危機之中的人們
這仍然是GUYS的使命並沒有改變 。」
CREW GUYS JAPAN サコミズ隊長
ウルトラマンメビウス「怪獣使いの遺産」より
CREW GUYS JAPAN 迫水隊長
超人力霸王Mebius「怪獸使的遺產」
前幾天在下發表了關於Mebius小說版的介紹
其中提到＂「怪獸使的遺產」是在即使總體評價就很高的Mebius中公認的神作之一」＂
這點有不少人認為「怪獸使的遺產」並沒有那麼高的評價，甚至是低評的作品
我之所以會這麼寫主要是基於過去的印象（他人的看法及書面資料），不過看來這個「印象」跟很多人得看法差很多
但是不管怎麼想我都不認為「怪獸使的遺產」有到「劣等」的地步
當然，為了印證我個人過去的想法是不是有必須修正的地方，我把Jack第三十三話「怪獸使與少年」及Mebius「怪獸使的遺產」都各自再看了一次，並且參考了幾篇心得
我這邊只會說TV的「怪獸使的遺產」，小說的「怪獸使的遺產」我認為可以視為另一個故事，想要表達的也不太相同
如果要先說結論的話，我認為雖然「怪獸使與少年」跟「怪獸使的遺產」在劇情上有連接，但是兩者所要述說的重點並不相同
借用某篇心得的話，「『怪獸使與少年』訴說的是『現實』，而『怪獸使的遺產』說的是『理想』」
首先為了避免有人完全不知道我在說什麼，先非常簡單大略地說一下兩者的故事大綱
「怪獸使與少年」
被霸凌的少年佐久間因為「疑似」使用超能力而被大家認為是外星人
佐久間受到眾人歧視及畏懼，甚至到最後大家（主要是大人們）決定要將他殺之而除後快
事實上佐久間是跟到地球進行地理調查的メイツ星人（是「怪獸使的遺產」中那位的父親，以下用「メイツ星人（父）」稱之）相依為命一起生活，兩人如同真正的家人一般
而佐久間為了要讓水土不服的メイツ星人（父）重回メイツ星而不斷挖洞希望找到他的太空船
在前來獵殺外星人的眾人與佐久間的衝突中，メイツ星人（父）被一起來的警察殺死
「怪獸使的遺產」
帶著怪獸來到地球的メイツ星人ビオ（メイツ星人（父）的兒子）引起防衛隊GUYS注意
雖然成員中有人主張進行武力攔截卻被迫水隊長制止了
メイツ星人ビオ宣稱是為了友好而來，並與日比野未來/Mebius接觸
然而就在一切都很順利的時候GUYS隊員相原龍卻主動攻擊メイツ星人ビオ
此後，メイツ星人ビオ要求地球以20%的陸地作為殺害メイツ星人（父）的賠償，否則就要攻擊地球
未來雖然被メイツ星人ビオ質疑是站在地球人那一邊，仍然為了保護地球人而變身戰鬥（但不積極）
而メイツ星人ビオ出現的地方剛好是幼稚園舉辦遠足的地方，雖然老師制止小朋友接觸メイツ星人ビオ，但是小朋友仍然對受傷的メイツ星人ビオ釋出善意
而帶隊的園長則對メイツ星人ビオ說非常想要見他
原來園長小時候從對佐久間釋出善意，而佐久間也告訴園長有關メイツ星人（父）的事情
並且說「你的父親留給了少年名為『愛』的遺產，這份遺產由我們繼承，這顆星球將來一定會比現在更加善良」
過去不斷憎恨地球人的メイツ星人ビオ開始改變想法，仍然他代表心中憎恨的怪獸已經無法控制了，於是請求Mebius解決
最後雖然沒有跟龍握手言和，但至少帶著不再一昧地只有憎恨的心情離開地球
首先，「怪獸使與少年」是即使放在今天的角度來看仍然相當經典的神作，這點相信大家沒有異議
但是作為直接續篇的「怪獸使的遺產」呢？真的有那麼差嗎？
我認為，沒有
即使不能稱之為神作，至少也有「良」或「佳作」
如同我前面所說的，兩者要說的東西不同
「怪獸使與少年」的主題是人類的愚蠢、可笑、可悲，本話結局中佐久間仍然在挖洞找太空船，透露出的似乎是對於地球人的絕望，想要離開這顆充滿愚蠢生物的星球
「怪獸使與少年」揭露了地球人的愚蠢，對於異己的排斥，訴說著當時（現在仍是）的赤裸裸「真實」
「怪獸使的遺產」中雖然也有出現「愚蠢的地球人」，但是重點在於「暴力及憎恨無法解決事情」，怪獸ゾアムルチ在本話中代表的是暴力及憎恨的化身
另外也帶有些許「反戰、反武力優先主義」的意味
結局的最後讓我們看到了人類還是有救的，還是有希望的
如果說「怪獸使與少年」是狠狠揭露真相毫不留情的寓言故事，那麼「怪獸使的遺產」就是帶給人們希望及「教化」的希望物語
相信大家也可以看出來，「怪獸使與少年」及「怪獸使的遺產」是不同的故事
「怪獸使與少年」可以說是Jack中最異色的作品
而「怪獸使的遺產」雖然也算是Mebius中算是突出特別的作品，但是整體上Mebius的作品精神仍然很濃厚
Mebius全篇可見對於人類未來的光明描寫，即使是有描寫人心黑暗的部分在最後還是會讓你覺得希望仍在，不用完全對地球人放棄希望
比如說第四十話和第四十五話就是很好的例子
兩者之間的相似性低於同是直接前後篇的「被盯上的街道」（Seven）與「無法盯上的街道」（Max）
「怪獸使與少年」及「怪獸使的遺產」其實還有很多相異點，這些相異點及作品本身要訴說的理念的不同導致兩這之間的差異
其中一個差異點就是「超人力霸王在事件中的角色」
鄉隊員在整件事件中可以說是只能扮演無力的旁觀者，就算是事件中少數對メイツ星人（父）釋出善意的人仍然無法制止暴民對他的殺害
最後只能埋怨自己及世界，然後逼不得已進到自己的義務制止怪獸
除此之外，鄉除了是Jack之外，更是人類，在整起事件中他主要的角色是「防衛隊MAT隊員」而非「宇宙警備隊隊員」
未來則否
メイツ星人ビオ一開始接觸的地球側的人就是未來，而且在定位上是把他視為理應維持宇宙正義與和平的宇宙警備隊隊員，而非地球側的人（雖然後來他也認定Mebius偏袒地球）
雖然因為笨蛋龍的關係及メイツ星人ビオ本來就帶有的惡意而讓Mebius一度感到無力，但最後メイツ星人ビオ的轉變至少讓他最後仍然對人類有信心
未來雖然是同為GUYS的夥伴，但是更是（天真的）外星人
作品中的「地球人代表」也不同
「怪獸使與少年」中出現的地球人幾乎都是排斥異己的傢伙，除了麵包店的小姐及鄉之外沒有人願意對外星人釋出善意
認為他們就是該被消滅的存在，他們的存在本身就是「惡」，殺了他們只是剛剛好
因為恐懼，因為外星人來地球一定是來侵略的，因為他們跟我們不一樣
另外，「怪獸使與少年」中絕大部分的地球人都是「大眾」，也就是隨處可見的你我他
「怪獸使的遺產」中出現的人類則不一樣，更加多樣
雖然也有懷抱恐懼類似排斥異己的「大眾」代表（鳥山輔佐官和幼稚園老師）
也有自以為「正義」而犯下大錯的「正義魔人」（相原龍）（當然或許有人會認為龍的態度轉變太快了，不是很好）
但是除了這些負面的形象之外，也有能夠冷靜思考的人
比如說迫水隊長、哲平
當然，我們可以說是因為GUYS時代的人們知曉了過去自己的過錯而進行反省
也可以說因為二十五年的空白讓他們（主要是年輕人）對於外星人沒有那麼憎恨
即使課本寫著「外星人都是壞人」，但畢竟他們大多數都沒有被外星人直接傷害過，或是即使有也是遙遠的回憶，所以對於外星人的憎恨與恐懼沒有過去怪獸頻出期的人們那麼嚴重
當然也可以歸責於「GUYS接受了Mebius這個外星人」，所以他們對於外星人並不會認為都一定是邪惡的存在
另外當然還有本身就比大眾更加睿智的人們在本次事件中居重要地位（迫水隊長），而非由不理性大眾的「恐懼」成為主導他們的領導者
也有其他能夠看透「大眾」的人，能夠將心比心點出整件事是基於恐懼與無知的可悲事件（哲平），迫水隊長也說「だから勇気を持って話し合うことが必要なんだ」（「所以必須懷抱著勇氣進行對話」），點出人類不該被自己的恐懼所主導
整體來說本次事件的人類側處理者（GUYS JAPAN）很明顯各方面的素質遠高於之前的人類側處理者（被恐懼所控制的大眾）
至於幼稚園的孩子們更是如此，還沒有被「荼毒」過，所以可以說不知人間險惡，但相對的也表示更容易對他人釋出善意
我認為幼稚園的這些孩子是「地球人的未來及可能性」
諸多的差異都造成這兩次メイツ星人事件的結果必然不同
另外還有一點差異就是佐久間
佐久間在「怪獸使與少年」會讓人認為是對地球人感到絕望的少年
然而在「怪獸使的遺產」中的佐久間卻會讓人覺得並不是這樣，即是經歷了悲劇及仍然被旁人所歧視依然沒有放棄地球人，甚至想要串起メイツ星人和地球人之間的橋梁，而非只是想要離開地球去「天堂」メイツ星
我想這點形象上的轉變恐怕是許多人會不滿的地方
但是就如同我前面所說的，「怪獸使的遺產」受到Mebius整體風格的影響，在強調「地球人與超人力霸王的羈絆」的Mebius中即使給了你很多黑暗在最後還是會讓你相信人類仍然是有可能性及希望的
在其他的作品中或許會看到「無止盡地愚蠢及沒藥救的地球人」，但是在Mebius中不會
我在強調一次我認為兩者之間主題的不同
「怪獸使與少年」是揭露出「人類的醜陋真實」
「怪獸使的遺產」是告訴大家「暴力與憎恨無法解決事情」
某篇心得上也寫著對於「怪獸使的遺產」的評價可以說是兩極化
該篇作者認為差評者較喜歡Jack，而佳評者較喜歡Mebius
我也贊成對整體作品的喜好會影響對於「怪獸使的遺產」的喜好這個說法，愛屋及烏是很正常的，回憶中的作品將之神聖化也是很常見的
但是並不表示喜歡Jack的人一定都會認為「怪獸使的遺產」很差，是狗尾續貂
我認為最重要的是，你，對於「怪獸使與少年」續篇的「想法」是什麼，你「想要看到」的東西是什麼，這是造成兩者評價歧異最大的原因
當然，我無法也無權規定各位怎麼想，但是我想呢，如果你心目中的「怪獸使與少年」續篇應該是繼承「怪獸使與少年」的精神，比如說描繪出人類的黑暗面，描繪出島國人民的狹隘性格（這是某位日本人在自己的心得上的想法。當然我認為不只島國住民，很多地方的人也很狹隘）描繪出「真實」才是「好」的「怪獸使與少年」續篇，那麼會認為「怪獸使的遺產」是個爛作品我也無話可說
如果你認為走出「怪獸使與少年」也無妨，或是將「怪獸使的遺產」視為單獨的作品來看，那麼我想仍然會認為「怪獸使的遺產」至少是佳作，雖然可能是一副太過美麗的願景，但至少指引了大家該走的方向，並將希望、光明、可能性留給大家，也作為身為「ウルトラマン節目」該盡的義務，引導人們走向應該走去的道路
總而言之，「怪獸使的遺產」到底是好是壞，取決於你認為它該是什麼模樣或是可以或不可以是什麼模樣
並沒要怎麼想才是正確的這一回事，只有你本身自己是怎麼想的
參考資料
4142
創作內容
「怪獸使與少年」＆「怪獸使的遺產」
讀書與電影心得 (14)
