連忠實記錄都做不到，無怪乎成為霉體

台灣有個敏感詞，你可以叫它中X，也可以稱之為X陸。
當然，我偏好前者。
也因為偏好的原因，我在轉述別人的話多少會把那個詞改掉。

我轉述時可沒有原音可以一字不漏的「抄」過去，就算那個詞沒講錯，其它的也可能會。
所以，如果有人在討論和它有關的事情，說了那我不喜歡的版本，我其實不會怎樣。
但是，那些在現場即時採訪的人也是如此，這就讓我覺得問題很大。
無論是藍的還是綠的，都強制把說話者的用詞改成自己的政治正確用詞，我完全不認為這是記者該做的事情。
這是在竄改歷史！

或許「它」應該用某個詞來稱呼，但是在當下，說話者用了哪一詞卻也是千真萬確的。
難到我們會說，因為小明說了謊(用了錯誤/不應該的話)，就認為他沒說過那句話嗎？
一個真正的媒體自然可以表達它的立場、意識形態，但因自身的意識形態而扭曲他人的話，只能稱為霉體。