有線電視剪接&卡通中文配音

看到有線電視台剪片，有時候真的很無奈。把限制級的片剪一剪就可以當成輔導級的來播? 或是為了塞告廣所以剪片? 連台視好像都為了吸煙畫面在剪《航海王》…突然沒有字幕或是畫面卡住、跳針；我知道這個出發點是為了宣導不吸煙的好，但是台視以前剪片頭片尾，現在又剪片中會不會有點瞎。

A台日本卡通剪過的記錄，看影片前後不對的話就猜大概又被動手腳了。明明畫面有6個女生，怎麼後來只出現5個…怪政府審核太嚴嗎…可不可以來個官方正式說明"政府審核"是怎麼回事? 如果覺得太曝露的話，你是不是只能播矢場澤的畫面（搞不好連她也不能播）。

（《SKET DANCE》裡學生會幹部-丹生美森↑）

我覺得更奇妙的是YY台，學生時代《蠟筆小新》的漫畫出來，家長們還覺得不適合太小的孩子看，首播的卡通好像也是「保護級」…畢竟露屁股對父母嗆聲或是惡作劇肢體動作、喜愛女色這些行為咱們也不希望小孩子有樣學樣。可是現在YY台播出，只要剪個片、加個自己唱的童言歌曲，竟然就成了推薦閤家觀賞的卡通耶?!是不是很妙?

如果你要「永遠普級」，那你把別的級別節目放進來剪，目的為何? 自製影集沒有犯法，但是育教娛樂的話可能「○學園」只剩下娛樂吧…這週邊商品看來是營業取向大於教育走向了。還有《海綿寶寶》這真的是普遍級的嗎? 一些嘲諷的對話聽在我耳裡，真的不認為那適合「幼兒」…後來的自家問答節目邀請的好像都不是幼兒（你問國中小學生戰鬥怪獸卡片內容是幫助記憶力開發嗎）。

若不論播出的片段，中文配音也讓我有點無奈…雖然也有中配的支持者、部份卡通的中配也有成功的詮釋角色中配後的特家台灣特質（像是《我們這一家》的花媽、《銀魂》會容合時事作翻譯再中配、或是搭同配/台播出的梗偷廣告《烏龍派出所》…等），這一些優點我們不能抹掉。可是我還是不能接受一個很受歡迎、用心製作的（沒有心也有成本）動畫，你都想要用五人左右的配音員打發掉；台灣配音員很厲害，一個人詮釋兩三角沒問題，但滿分十分的作品中配給我的感覺，耳朵一尖就聽到不少幕自己在跟自己對話，會打了折扣吧。

一下剪片一下中配，也許去租片來看比較舒服吧? 不過好像也見得想找的都找得齊全。網路影片的使用者這麼多…其因上述也算在內吧? 要支持正版，聽歌手創作cd也許可以，但是你都買人家的影片了，再花錢、剪製、中配，如果還造成觀賞想去找網路影片，那不論是對電視公司還是支持社會創作環境而言，都是虧了。如果日本給人的感覺是很專業，某些領域都很專精講究，那台灣不論在工作職場還是學術也會講求專業，可是好像都在最後的經濟生態下變得很廉價…我不知道聲優與配音員的生態比較起來會是如何（慘）? 但台灣不是動漫國、也不是電玩國，無從比較吧。對遊戲世界不熟的我，看了最近LOL的報導其中的眉目也是稍有同感了。

又怪政府嗎?…讓我聯想到《CODE GEASS反判的魯路修》最後一集呢（我太入戲，全作2季看了真是同理到淚崩）。如果去掉政黨間的惡性競爭，是否就不會有事都堆到政府頭上? 「法-理-情」或「情-理-法」，我倒認為現代社會人越來越沒有情、開始不講理，所以踏上最後一步再要求修法（再談這個好像沒完沒了了我）。 反正上面打了一大堆，我不也是在抱怨嗎…只是我這邊唸唸就好，自己中電視毒還要怪別人就太槽了。
（《CODE GEASS反判的魯路修》中的女角-C.C.↑）

雖然找不到電視台要播出審核流程，但最後還是附上電影片分級處理辦法，共讀者參考嚕。
*以上圖片皆為網頁搜尋結果，已在項目中通告引用網址。