[達人專欄] 電影觀後感：來自紅花坂

神劍戰神：
私法正義等考完試有空想去看呢

11-28 18:36

閃靈烏賊：
好悲劇的分數

11-28 18:54

齊格琳德：
我尊重你的意見 但無法認同你
這是我唯一想講的話....

對我而言 平淡平凡 其實也是電影可以具有的特色
不一定要搞得聲光效果十足 或是驚險刺激才叫做好電影
我是那種可以同時喜歡冒險片也可以喜歡文藝小品電影的人
所以 來自紅花坂並不是要把愛情搞得像羅密歐茱麗葉那樣才叫做愛情
平淡 平凡 之中還有點小插曲
在平靜的水面有微微的漣漪
比起驚濤駭浪 或許這也是一種美

11-28 19:53

凜翼：
我也不太認同呢
吉卜力好像並不是都出帶有奇幻的作品
吉卜力出的例如 心之谷 跟 兒時的點點滴滴
我都很喜歡...

11-28 20:01

WBZD：
這部還沒看
似乎就是平淡過頭了是吧？
當初看到"宮崎吾郎"就讓我暫時保留了...
畢竟地海戰記對我打擊太大

11-28 20:05

大風吹：
真是好個鬼傳統...囧

11-28 20:07

~秋~：
我看完原畫展以及漫畫才去看該片的 可能看之前先有了解時代背景所以比較能感動吧 我認為比起地海戰記在本片算進步不少了 恐怕沒有經歷日本當時學生運動情懷的我們很難去體會那種環境紛圍所給人帶來的感動 當然整體節奏是很悶沒錯 我看畫展時宮崎吾朗本人自己也有提到不了解當時環境狀況下所以寫的劇本太過於沉重 直到他看到他父親所畫的小海開朗溫柔的樣子 才改到現今的情況 也讓人再次體會到宮崎駿厲害的地方 一個半小時要交代許多環境的事情的確不是那麼簡單 不過我認為整體營造的很容易讓人投入到那個時代中

11-28 20:23

飛翔的思念：
很少在看別人評論電影 想說進來看看

結果看到的是一個自大狂在評論影片 讓費我兩到三分鐘的時間

個人也有看這部片 我個人覺得還可以

沒有必要講成這樣 這樣的垃圾版 也能上版面 真不知道現在人在想什麼

帥哥看電影?我看是心腸醜陋的人看電影吧

如果可以 你不要在評論了好不好 真噁心

真噁心 槓

11-28 20:30

jack：
述說故事的方式與技巧.對一個導演來說是基本條件.另外則是個人風格.宮崎駿他所導的動畫.很明確的能看的出他個人風格.而他兒子宮崎吾郎也有他個人風格.我只能說我不能接受宮崎吾郎的風格.這是以ㄧ個所謂電影的格局去看這部作品.

11-28 20:36

疾風武士：
回給飛翔:
每個人的感受是個別的，對紅花的評論是他個人感受的表現。
你不認同的話也不要這樣回的這麼衝動-_-....
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
給樓主:
這部我還沒看過
我再找個時間去看看

11-28 20:52

Agostino：
簡易評論:

如果讓你免費入場看這"紅花坂"以及

要花你$500買票去看重新放映的

"借物少女 艾莉堤"

我會選借物少女= =+

至少看完借物少女,出戲院內心還充滿滿意ˋ暖呼呼.

不像看完紅花坂一點悸動都沒有,腦袋一片空白...

11-28 20:54

iCute：
飛翔的思念算是人身攻擊吧

11-28 21:12

蕾色琉璃：
我也去看了，歌都好好聽，好喜歡宮崎駿的動畫，話說看了這麼多年那麼多部了.....想一想....為什麼人物的眼淚都好大顆=口=?

11-28 21:29

咖稱：
宮崎吾朗不意外啊
他根本在浪費吉卜力的資源和消耗其品牌價值；
地海戰記除了畫面優美音樂好聽外整個爛掉，連原作者都在自己的部落格抱怨；
其中一堆場景和人設還是 完 全 照 抄 他爸未動畫化的作品修那之旅；
要不是他爸是鼎鼎大名的宮崎駿，這種能力的人怎麼可能摸到導演的位置。

11-28 21:33

沒故事的人：
你分數給太高了...
不要再說地海戰記了Q口Q
我當初到底是為了吃爆米花才看還是為了看他吃爆米花我都不敢記住了

11-28 21:33

颯特：
話說我看到預告片時就覺得像在8點檔.........

不過衝著我是宮崎駿粉絲就給他捧場一下

結論就是我給他評價就跟 地海戰記 一樣!!! [e20]

希望他早日能達到跟"美術"一樣的品質......

11-28 21:41

月巴豆頁 楊伐善：
可能某個方面跟文化有關吧XD

11-28 21:44

奪命剪刀腳：
宮崎駿也並非一躍成功的，也是經過很多時間才成功的，也經過差一點點倒的危機，也是一個契機才解救了他，龍貓這一部才是宮崎駿成功的開頭;所以說在多多給他的兒子一些磨練吧，也是期待他的成長，指日可待︿︿。

11-28 21:47

前速前進：
可惜這種留言不能檢舉
無的放矢的批判比起有風度的回應
誰比較高層次這就不用多提了
平凡確實有平凡的感動
但平凡到無聊那又是另外一回事了
新海誠得秒速五公分也是平凡到不行的日常
但是當觀眾看了會心痛 會有共鳴 會為他流下眼淚
這才是平凡的精隨

宮崎吾郎不只要走出父親的影子
還要找到自己的道路
相信還有很長一段時間

11-28 21:48

月巴豆頁 楊伐善：
日本人是怎麼生活 怎麼看待一件事情 可能我們不太了解
其實看這種片的時候 我還會想到這一些問題
當然 影片本身可能也有瑕疵 但是我覺得應該多少要考慮一點

11-28 21:56

初出茅廬的小萌新：
我認為太早給宮崎吾郎 "導演" 這個重任，

應該先從事幕後工作到達一定的成熟度再出師吧!!

11-28 21:59

陶德：
給飛翔:
樓主已經從一些層面作評論
如果不同意請理性一點用自己的評論反駁或另作說明
而不是只有情緒化做人身攻擊
這樣並不能讓自己顯得比較不醜陋或不噁心....

給樓主：
我有時候還滿喜歡悶片的，好像帶有點神秘感，中間平淡但感覺藏有某些東西是可以給人帶來震撼或感動。之前看這片的預告可能會吸引我，但是聽到別人的一些評論和想到地海戰記就....還是先保留吧。小時候對宮崎駿很多電影都有很好的回憶，包括第一次看完心之谷也超嚮往裡面的愛情。老實說我對吉普利不熟，借物少女未看，只是到目前為止好的印象只延續停留在神隱少女就是了...@.@a

11-28 22:04

齊格琳德：
雖然樓上某大發言有點過火了
不過每個人意見不同若有所不認同其實是可以互相尊重
樓上某大的言論我覺得或許有待改進

總之 樓主 我所不認同的大概目前只有你這篇
請不要誤解我對您所有文章都不認同喔

畢竟您的文章我也蠻喜歡看的
只是這篇可能跟我個人是宮崎駿工作室粉絲的主觀意識有關
所以才說不認同 期待樓主繼續評論其他作品

11-28 22:12

你老媽超胖：
看到宮崎吾郎這個名字我就却步了
沒想到這位老兄還敢導新作
畢竟地海戰記太過衝擊

11-28 22:25

沒故事的人：
宮崎駿的太陽王子根本是魔獸世界在打RAID!!
不過未來少年不錯

11-28 22:32

阿耕：
看過上面各位的觀後語 小弟我有些感想(附註:我還沒去觀賞過本片 但我先以"地海戰記"和"借物少女艾莉堤"做些比較~~~)

首先，對於上面幾些朋友的觀感，我抱持部分認同的態度。確實，與宮崎大師相比 吾郎導演的技術手法確實還不夠純熟!!不過我還是想抱持著樂觀的態度，畢竟誰沒有經歷過菜鳥的階段?希望可以引以為戒，記取這兩部的教訓，未來還是期待會有更進步的作品問世~~

其次，以這幾年的作品包括宮崎大師的"借物少女艾莉堤"，以及吾郎導演的處女座"地海戰記"來說，確實很強烈感受到吉卜力工作室想藉由平淡的手法來反映現今社會議題與現象的企圖，"地海戰記"想表達的是親情之間的真理，而"借物少女"想表達的是面對物種滅絕，我們要如何去尊重?中間當然還有"崖上的波妞"(不過我想這部所表達的議題已經非常明確，就不再多說了!!)，不過就商業角度來看娛樂性與戲劇性相對的一定會薄弱很多~~~

最後我想表達的是，本來對於創作的東西就是很主觀意識的，大家的評語都是創作者寶貴的意見與參考，我覺得能夠引起大家的熱烈討論就已經算是個不錯的作品了(當然不管反應好與壞!!) 謝謝~~(不好意思說太多了!!如有說的不正確or不中聽的地方請多多包涵，以上都是小弟我的觀後語，請各位指教)

11-28 22:34

Ray：
原著本身也佔很大因素，而且劇本依舊是宮崎駿負責改編的...
要談論這部作品，不能只批評宮崎吾朗啊><

11-28 22:43

亞樂：
前幾天我去看了這部，我半認同樓主的看法。
這部片確實沒有很吸引人沒錯，比較像文藝作品。
關於您說的男女主角互相喜歡 我想在某部份女主角有說出原因:
女主從小就失去父親 盼望父親某日能歸來
長久積累下來的情感，又剛好出現了男主(樣貌很像她父親)，
漸漸的，女主開始把父親投影在他身上 進而喜歡上他。
就算彼此是兄妹她也不在意。

以上皆是個人看法，不代表任何立場。
俺詞窮了.......

11-28 22:55

小p：
雖然有一點部分認同，但我覺得還不錯，被說的這麼難聽，好難過:((((

PS地海就別看了吧，這部我認為算是有進步的（除非是專愛好來塢大場面的人例外）

11-28 23:15

IYU：
地海戰記是我第一次看到睡著的動畫
p.s.目前比較期待選戰風雲

11-28 23:38

展昭：
其實小弟個人是到剛剛才知道宮崎吾郎是宮崎駿的兒子,第一眼看到他的畫風的時候,腦中忽然閃過了宮崎駿,看到他的名子,還在想說該不會跟宮崎駿有關係吧...
小弟沒看過他的作品(宮崎駿的作品幾乎都看過了),所以對於他的作品不發表意見,只是,忽然覺得,他身上背負的壓力一定比他父親還大,多數人應該還是會拿他來跟他父親比較,他身上至少背負著,能否超越他父親,這一個壓力...
樓主文末提到的私法正義這部片子,小弟今天剛看完,基本上小弟算是尼可拉斯凱吉的影迷,他演的片子小弟幾乎都有看,此部片子跟之前的魔法師的學徒,都算是娛樂效果還不錯的片子,抱歉小弟並非影評,所以不太能夠說出觀後感,不過,老實講,看過他演的國家寶藏之後,小弟反而比較希望他能夠繼續演幾片類似此種口味的片子,感覺好對味,對於動作類的片子來說,小弟最喜歡的是他主演的絕地任務這部片子
感覺上小弟好像是文不對題,還請見諒,看到跟凱吉兄有關的,小弟就忍不住想要參一腳...

11-28 23:50

海之仇：
還沒看這部，不過地海故事實在是很然描述（原作前三本是在寫法師的故事（只有一本是再說電影版的故事） 希望大大可以委婉點的分數 兩片動畫不代表他的一切

11-29 00:00

海之仇：
難

11-29 00:06

六‧六‧六：
剛剛才看完，比起兩人的曖昧，我更喜歡社辦大樓給我的感覺
其實我還蠻希望照原來那樣
雖然髒髒的，但是卻很有男子高中生的味道!!
有時候真的覺得
女生只會破壞掉男人的浪漫...

以上偏離XD

11-29 00:28

jack：
先談談宮崎駿兩部早期的動畫.距今隔30多年的「小天使」(阿爾卑斯少女)與「小英的故事」兩部動畫來說.宮崎駿一直對少女心聲細膩的描寫.直到現在的「借物少女」都沒改變他的風格.
反觀宮崎吾郎則是像背書方式拍出的電影風格.是型同異物存在吉卜力的動畫中.然而這類作品比較偏像紀錄片的描述.所以由於開板對拍片計巧完全屬於大眾定位的解釋.因此我也完全無法認同開板的評論.

比如.吳宇森所導的凱吉拉斯影片中(變臉).大幅改變凱吉拉斯電影動作路線.讓凱吉拉斯影片多了兄弟親情感.也是導演的風格.

11-29 00:46

堅果：
其實我個人是蠻喜歡這種調調的
有時重口味的好萊塢看多了
這種以舊時代的背景、平淡的故事
更能抓住我的心

不可否認，真的要挑的話這部電影也是可以挑出一堆毛病
但吾朗進步很多也是不可抹滅的事實
跟地海相比
整部電影的流暢度已經達到一定水準了
可見吾朗真的沒有白費這幾年，一直在努力的學習

而且我覺得阿
不能拿現代人的觀點去看一個1960年代的故事
而且這還是一個描寫少年和一個少女純純戀愛的故事
那個時代還是個比較封閉的時代
是日本經歷2次大戰經濟正起飛的時代
哪像現在有現在那麼多有聲有色的娛樂呢?
光是現在被創造出來的超級英雄就多到我數不清了
當然啦，有些人喜歡重口味、有些人喜歡文藝
有些人喜歡平淡的故事、有些人喜歡充滿奇幻的故事
電影本來就是很主觀的東西
雖然我不認同開版大的評論
但我們互相尊重彼此的意見吧[e1]

11-29 01:12

PLANT：
版大的言論
跟上面留言的激烈言語
都是一種參考
但留言的人用到噁心這種詞彙......有點過頭了

至於我阿
對於"吉"的作品已經沒什麼太大的興趣
因為失望過三次(地海 波妞 借物)
大概是因為我抱太大的期望= =
所以才會這樣子...哀......

看來這部片是走平淡溫和路線的...
本來不想看
但聽到好聽的歌跟看到預告片美麗的畫面
還是不爭氣的跑去看...囧
只能說他們做動畫的水準還是很強阿
只是劇情我還是喜歡天空之城那時代的(淚)

11-29 01:26

獲選者：
電影預告通常能看到一定水準，不過宣傳也好預告也好都不太吸引人

11-29 02:21

A.D.M.S.：
地海戰記......地海的原作者娥蘇拉自己有寫觀後感
http://www.ursulakleguin.com/GedoSenkiResponse.html
是不是真的很恐怖，就自己看吧，下面有翻譯的版本
http://yamyoukan.net/wordpress/archives/993

11-29 03:29

轉瞬為風：
比起來新海誠的新片就好的多了 同樣電影裡也有平淡的橋段
但是人家就會用完美的音樂搭配 反而容易細細咀嚼 貼近一般觀眾
更不重要的 就用一張靜態圖片帶過 完全不浪費觀眾時間 拿捏的好很多

11-29 06:39

ReZEL：
只能說樓主是屬於爽片派的，對於比較平淡、小悶的故事會不怎喜愛

他(宮崎吾郎)的功力實在待加強，但也就因為是實力尚待加強，所以才有評論空間
(不過這次看來...還是父親的背影太重，但比海地進步太多了!)
至於樓上"為理念披上感性的外衣"大大，新海 誠導演這次是採比較不同以往敘事，另種挑戰

整體而言...我覺得樓主可以再多接觸宮崎駿的作品(紅豬、神隱這些都不錯

這樣你就知道宮崎駿作品不單純只有"爽"這樣形容，而是深度的問題!(好萊塢電影很多是爽片而以，在業界資深多年的老師說的

11-29 07:48

雨に歌う譚詩曲：
風格是個人特色 不能接受也請尊重
可惜我在全篇只看到用偏頗的預期心理去放大缺點的一個無意義文章
題材沒有嚮往 本身又冷感 舉的喜好例子又幾乎是奇幻類型
就像是個討厭好萊塢娛樂電影的人硬要評論好萊塢娛樂電影一樣

在這個時代 常常越偏頗的言論越能吸引到極右或極左的支持
從政治 文學 到電影都如出一轍
只是可惜 言論為民粹左右 走不出這種框架的人還是為多

11-29 07:52

轉瞬為風：
其實這篇就只是個"觀後感"而已 不用那麼嚴肅以待啦

地海說實話 那實在是退無可退了吧 隨便做都可以比地海來的好

11-29 08:32

橙子：
地海戰記完完全全是個充滿悲劇的作品，唯一覺得宮崎吾朗做最大的貢獻就是把手嶌葵的聲音讓大家聽見了

11-29 10:42

jeff lee：
這一部連出了也沒什麼新聞,就知道樓主的打分是正確的,他之前的一部我也沒有看,免得影響我心中神的形象, 做兒子乖乖管理不就好, 做電影是要講才華跟天份, 強求不來的, 不要倒就好了

11-29 11:06

討論版是我的遊樂場：
個人覺得以地海這樣一部在奇幻文學中有著崇高地位的大作 都可以讓宮崎吾朗糟蹋成那樣 , 再加上來自紅花坂的表現, 吉卜力的作品漸漸的不是每部都值得進戲院觀看了

11-29 11:56

lily：
這部片我也已經看過了，比我原本想像中的好‧
雖然整部片的節奏有點平淡，但至少我認為有抓住少女戀愛酸澀的感覺，看到後面有種心酸酸，畢竟原作是少女漫畫，少女漫畫蠻少有轟轟烈烈的劇情..(笑)

11-29 12:01

椎名：
就像在大魚大肉的餐點之後,
來點清新爽口的小菜一般
大魚大肉吃的是調味和烹飪方式
清新爽口的小菜則品嘗最真實的原味

平凡歸平凡、悶歸悶
這不就是人生嗎XDDDD

11-29 12:13

為宅而生：
以現在日本的狀況 這片的內容 我倒是不覺得意外呢
我也滿能接受這片的
平淡也有平淡的好處
只能說 有人喜歡大魚大肉 有人喜歡特殊食材 有人喜歡高貴典雅 有人則喜歡平淡無奇

11-29 12:53

阿立：
這片子於日本本土歷史有較大連結,對日本人容易激起情感,對不了解的外國觀眾很難引起共鳴.

11-29 13:31

阿耕：
藉平淡來反映現實議題這點是沒問題的
不過這裡就是考驗導演手法了，針對這點，吾朗真的還有相當大的進步空間

先謝謝版主給小弟我的回應

這裡再補充一點，事實上本作就我目前看過預告片的感想，我覺得吸引我的地方莫過於那個時代背景下的橫濱街景吧~~(小弟的職業病，建築設計業的宿命-.-!!)

11-29 13:32

冰冷的慈悲：
這部片未上映前，我是還蠻期待的，因為主題曲讓我很有fu
也因為這是日本歷史背景的片子，我想除非是很大的故事架構
不然這樣的平凡小品很容易因為非本國背景，而無法讓人感動、共鳴
但我不得不說…既然是評論應該是以客觀的角度
但從開場…其實已經帶著偏頗的觀點了
說真的，同樣評論電影的角度，另一位雞排大就頗為客觀

11-29 14:03

晚安部落：
宮崎吾郎
看到這名字
就會讓我想到地海
這一部讓我期待的神作
卻又讓我失望的爛作
原本也對來自紅花坂有興趣的
但看來
我可以省下一頓飯的錢了
如果版主有興趣的話
麻煩去看看地海吧
可以讓你對電影的下限有所提升@@

11-29 14:41

流光：
看了留言裡面某些人的看法,有正面的也有反面的,覺得
挺有趣的雖然無意筆戰,但還是要說一下
1.既然是電影觀後感,自然是作者主觀的看法來評論啦,
如果想看客觀的,那應該的是"電影介紹"才對!
2.許多人拿心之谷.龍貓.回憶兒時點點滴滴等片來說吉
卜力的水準其實沒那麼差,不過那些都是宮崎駿的作品,
而非宮崎吾郎的作品啊,吉卜力的動畫能力,帥哥其實
並沒有予以貶低,而是覺得以吾郎的能力,似乎現在還
無法扛起吉卜力這塊招牌啊,就像做菜一樣,就算素材
的品質再好,廚師的功力不夠的話,還是難以做出佳餚啊!!
3.對於批評的回應,其實帥哥的EQ素養相當的好啊,既不為
自己辯駁,也不口出惡言,相較之下,一些留言的人素質顯然可見!!

11-29 14:59

juicy fruit：
我覺得來自紅花坂算是小品中成功的
板主所下得評論實在是過度的主觀
生活中有些感觸每個人都不同
觸動的點也不一樣
我反而覺得這部片淡淡的小確幸
在這類型的處理方式算是好的...

用“平淡”來下結論....個人看法不同
那生活中還有什麼有趣的事物呢？

11-29 15:25

羽山秋人：
看來不用去戲院看了 宮崎吾郎可能真的要加油了= = 我以為這次劇本單純點 他會比較好編劇 結果.....

11-29 16:03

劉阿Q：
飛翔算殺小???評論別人也不想自己是哪根蔥?

11-29 16:59

世界真美好：
這部片我昨天才去看
是還沒看過大大影評時去看的
真的再不能同意大大的看法了
我看完後真的就是「結束了喔？」
抱持著這樣的想法走出電影院的
真的是太過平淡…
要說是欣賞平淡的幸福也可以是一種說法
但對於這種幸福…電影的描述手法也沒辦法造成我內心的迴響
怎麼說…就覺得「看完了」這樣
沒有什麼特別的感想

11-29 17:15

大衛·克拉：
怎麼到了這片，上至男女主角、下至各個配角，都是我看完就忘、甚至連名字都記不起來的角色?

我笑了
不過宮崎駿執導的電影,都有教育意義
吾朗先生要加油啊

11-29 17:34

陌雲子卓：
實要比較的話 "紅花版" 應該要跟 "心之谷" 作比較，不過陌雲還沒看無從斷定就是了~[e29]

(帥大感謝解答~ 怕雷到別人所以我自D上一篇啦XD)

11-29 18:10

login：
宮崎駿說過 : 吾朗就算放棄當導演也沒關係 或者說放棄了更好 真的
一開始也聽不太懂...不過去看了片了以後 我懂了...
雖然說繼地海戰記後是進步了很多沒錯啦...
不過比起還有進步的空間來說 我還是覺得他不太適合當導演...(只是自己的想法)
PS : 我也是就這樣"看完了?"沒啥特別感覺的其中一人...

11-29 18:49

看免費揪4爽啦：
還以為很不錯的說 我認為預告片的音樂很好聽
劇情原來是這樣.... 這片算宮崎駿的作品還是他兒子的作品?

11-29 18:54

WTG：
其實...如前述的心之谷 或 兒時的點點滴滴 都不錯
再來便是 螢火蟲之墓 雖然只是簡單的戰爭敘事
卻使人不禁感傷
這些都平凡成功的例子
不過至於是否因導演的問題就見人見自了 ..

11-29 19:19

RFRFT：
我前天看完了，感覺如果是變成男女主角有親密互動且熱戀的劇情然後中間因相片又有些轉變最後由真相來完美結局...這樣或許會比較好XD

11-29 20:24

14世紀時雨：
自從2008年的那天後(自己買DVD看的),地海戰記似乎成了我一生最鍾愛的電影。

實際上到今天為止,即使又屢次遇到幾部令我瘋狂,或沉迷的電影,地海戰記仍在我心中保有最高地位,未來似乎也是這樣了...

所以,宮崎吾朗這個名子我當然不陌生,那天經過西門町的電視牆時正播映紅花坂的廣告,看到吾朗先生的名子當下,簡直失去理智說出:我一定去看這部電影! 之類的任性誓言。誰知我還沒去看,就先在巴哈首頁上看到了^^"

因為不確定會不會捏他,我沒看完版主的文章而只瞄了幾行心得,但我真慶幸點了進來－－－沉浸在地海戰記的感動中一、兩年後,我便著手研讀原著小說,心得?我當然不會臉皮厚到在這裡談

總之,我有好幾次都在想像原著娥蘇拉小姐,對電影究竟有怎樣的想法,對這部引導我進入地海世界的電影。不過我卻從來沒想到去找公開回應!!所以,真的托A.D.M.S.大大的福了^o^! 我已經讀完整篇回應,真是如願以償;從內容來看,你給的資料可信度頗高。

抱歉都在講地海戰記,不過也順便留下不同的意見給板主

11-29 21:46

展昭：
回應小弟前一篇的留言,變臉跟空中監獄,這是一定要看好幾遍的阿
變臉那片,看到他跟約翰去扶塔尬戲,真的是一整個爽的哩
至於空中監獄,小弟腦海裡面又想起了,那個娘砲犯人,穿著裙子跑開的姿勢...
基本上有幾個人主演的片子小弟是一定會去看的,湯米李瓊斯,尼可拉斯凱吉,布魯斯威利,這幾個人演的片子都超讚的
抱歉,小弟還是文不對題,還請見諒

11-29 22:20

展昭：
感謝板大的推薦,這幾部片,小弟也都看過了,就如您所說的,凱吉兄的影迷,當然是一定要把它所主演的片子都看過阿^O^

11-29 22:36

填殘：
看完後總覺得在看:認親大會!!

11-29 22:51

梅緋瑟舞：
整部片的主題只有修大樓吧…

這部片真的該去電影院看，因為再電影台看的話一下就會想轉台了…

11-29 22:54

swin：
大家一直批評地海戰記

不過憑良心講 除了結局看不太懂(這才是重點吧囧)，其實我覺得並不難看啊

不過紅花版應該也不會去電影院看吧

11-29 23:09

年輕時所犯下的錯誤：
其實吾郎應該去搞第二國度的...弄成電影版應該是好作品(誤)

11-29 23:18

年輕時所犯下的錯誤：
吉卜力工坊語LEVEL-5製作配上九石讓的音樂所成的一款遊戲
擁有豐富的過場動畫,根本是邊看邊玩

11-29 23:48

：
我對於你針對「跳水溝傳統」的論述非常不同意。

你提到：
「如果我的學校有這種學生跳進水溝的傳統的話我大概會以它為恥吧，有些傳統有保存或紀念的必要，這種無聊的傳統，還是讓它死在時間的洪流裡吧，沒事別讓它復活比較好。」

事實上，很多所謂傳統並不是因為它具備實用意義而存在，而是因為歷史價值、共同記憶。比如放鞭炮、燒金紙，我們今日興許因環保理由做出修正，但其文化意義依然是吾人竭力保存的本質。

你可以從藝術手段上說：「這部片的跳水溝傳統缺乏經營，不能說服人」，進而說這是個差勁的段落；但你不能光從傳統的行為本身作出是否應該被留存的結論。

11-30 02:06

niat：
回給藏鏡人：
有些習俗確實沒有保留的必要，以我們華人的例子，纏腳需要保留嗎？那純粹虐待女性而已。
祭河伯呢？就只是把處女丟去河裡淹死，以為黃河就不會氾濫。

因此，我個人認為某些習俗確實是沒有保留的必要，這是社會常識，有點歷史知識的都知道。當然，我並不了解片中的傳統是有何意義，在此就不胡亂下評語，以上言論只是提醒不要一竹竿打翻全人。

-------------------------------------------------

借物少女個人有看，原本還感覺不錯，到了這部看了閣下的評論我根本就不想看了。

加上下面還很多人同意，看來這部我還是避開好了。

會這麼注重閣下的說法是因為，其他的電影評論我看了之後也有很接近的觀後感，因此大略了解對影片要求的風格，是可稍微參考。

11-30 03:28

惡魔獵人：
其實這部片我個人是還蠻喜歡的~:)
感覺跟心之谷蠻像的
就是"平凡"呀~
雖然劇情真的沒有特效沒有大場面沒有灑狗血
但
這就是愛啊~XDDD

11-30 18:10

：
niat：
你的說法我完全同意，因為我無意提倡那些損害人身的「傳統」
而你也承認，不了解劇中的傳統緣由，而不下評論
很巧的是，我也是因為不了解其中緣由，故保持基本尊重，而覺得貿然說不如廢除，非常草率
同時，我卻絕對贊成用藝術角度批評這個橋段；這兩者並不相干


因此，你應該重新解讀我的重點：用太簡略的角度檢討傳統，並不理智

11-30 20:14

☀ﾟ傲風：
因人升規劃，這一部也是忍痛無法參加的可惜芝一，
看起來評價很不錯，
等DVD摟。

11-30 20:55

3A級名器：
情緒化罵人的...........
是不甘心自己的電影票錢丟進水裡了嗎？

11-30 22:17

niat：
藏鏡人，心照就好，重新解讀就免了XD[e1]

11-30 22:57

小羊：
請問你了解日本的傳統文化嗎?你了解日本人對於感情那種內斂的處理方式嗎?不~我想你不懂?所謂的平淡只是因為你個人對於劇情級節奏步調沒有共鳴~樂在其中的我~連煮飯切菜煎蛋的日式情懷都能讓我樂在其中~主角對於情感上的隱忍跟煎熬你又看進去了多少??不是只有奇幻魔法風格才能打動人心好嗎?很抱歉~我看完後兩頰只有落下淚水跟滿滿感動~對於你的冷感影評深表遺憾!

12-01 00:39

不營養大雞排-Snow：
我這串可以只丟GP就閃人嗎?ㄎㄎ

12-01 04:00

爆衝小邱：
激情不代表人生的全部，而平淡占了人生的絕大部分，用這種方式去看的話或許在某些橋段會獲得共鳴

12-01 10:33

五三：
我想，版主用錯標準來衡量一部自己無感的片。在這個前提下，其它方面的評論不予置喙，但是從這邊延伸出導演說故事的功力低落云云，則是過份推論了。

從我兩度進戲院看這部片的角度來看：開頭，藉由女主角的一日生活及與周圍人之對談，讓觀眾了解女主角的背景、個性。她所看重的旗語，被人刊在校內報上，以及男主角的魯莽行動，則是那份純愛的開端。(這邊有兩缺點：對於所謂傳統應該作段說明；另外跳水那幕應該對學生拉的標語作出字幕，讓不懂日語的觀眾了解這幕行動的目的。)
隨著劇情的推演，當女主角從母親口中得知男主角真實身世之後，那種如釋重負的大泣；一下不夠，接下來還把支線故事也給圓滿解決。這兩下連擊使我大受感動，原本"喜怒哀樂"中的喜和樂二字，我一直不了解其差異，但是總覺得在這一瞬間能夠體會了～
總之，版主無法享受這部日式美的片是讓我感到可惜的事，但以此推論到導演云云，則讓我大感遺憾了。

12-01 13:28

沫沫ಌ：
其實我前天看完這部片時，我真的沒什麼很大的感覺。
反而比較期待新海誠的「追逐繁星的孩子」。
宮崎系列的作品，我還是喜歡「霍爾的移動城堡」。

最近這三年來的宮崎作品，真的越來越不吸引我了。

-Y.T-

12-01 19:59

賣肉粽的-墨鏡歪了!：
說真的地海戰記是我人生中
第一次看電影可以在看完半小時內忘掉一半劇情的
劇情描述的太差
世界觀都不知道跟劇情有什麼關聯了
看你的介紹
這片狀況好像也不是很好
看來等電視播再來看看好了

12-04 10:00

阿綱：
*!我居然看完所有的評論了
--------------------
看到這部預告片想說要看的

不過我想等第4台吧

當時是看鋼鍊的電影看到的預告片

這次鋼鍊的劇場版讓我有點失望 唉

抱歉離題了

12-04 23:15

尼奥：
東西挺多的,這部沒看過暫且不評論了,
不過魔法師霍爾倒不是宮崎駿的原創角色,
而是改編自西方某奇幻小說裡的主角。
http://www.books.com.tw/exep/prod/booksfile.php?item=0010262946

12-06 20:33

神樂：
我看過大多數的吉卜立動畫
有著純愛的兒時的點點滴滴,或是心之谷都有看.
但我跟版主的想法相同,
就是電影過度平淡,
而且兩大主軸也都沒有處理好,
導致男女主角之間幾乎沒有火花可言.

我不認為平淡不好,
但是電影就是需要在短時間內讓觀眾產生情緒波動,
或是留下很重的印象,
但這部片我認為並沒有處理好.

12-07 11:56

艾瑪儂：
雖然吉卜力相關的我幾乎全部看過
但你完全說中我想說的
http://home.gamer.com.tw/creationDetail.php?sn=1481151
簡直是幫我上面的心得文做了完整補充啊

上面有一位大大我覺得太不認同了
為甚麼是要我們了解日本文化
而不是電影傳達日本文化？
電影也是一種傳播
傳播就是要散播訊息
如果沒那個誠意的話就不要授權海外放送啊
在那邊說那麼多幹嘛＝　＝
明明就是電影敘述很有待加強

12-08 23:45

雨宮水音：
看完這部片子以後，我就在想應該不會多受歡迎，即便我很喜歡，也感動落淚。
以現代年輕一代的觀眾來說，這種內斂的純愛確是不太吸引人的。就像女性向戀愛遊戲，從上個世代的純愛，到現在幾乎都非得虐來虐去，否則只會被批無聊、沉悶。

我想像《來自紅花坂》這種風格的作品應該不久後就會絕跡，畢竟這是屬於老一輩世代的產物，我完全存著能看到多久、就看多久的心情去看待。

至於這部作品我個人覺得是成功的，至少以後半段來說。說不緊湊我反而覺得前面像在趕場。

以戀愛當主題這點來說，我認為男女主角的愛是很難能可貴的，我想"即使是親兄妹我也會一直喜歡你"這種心情和勇氣，沒有多少人能有。
而，若自己是當事者，最後得知自己喜歡的人，和自己沒有血緣關係，那種喜悅和幸福，我想是難以描述的。加上片尾播放的音樂，也許是因為我聽得懂日文，我覺得歌詞本身寫得非常唯美感人，有放大劇情張力的效果。

我不是專業的影評家，對我而言導演導得如何我不會判斷，我只重視劇情有沒有辦法扣人心弦。

另外，也許是因為我的人生一點也不平淡，所以我特別嚮往這種平淡純粹的心境與生活。

12-12 01:32

不知江山易水寒：
在巴哈的動漫／影評都充滿著漂白水色彩的風氣裡，屋主可以有著這麼銳利的解析真是可貴。

這片我覺得算是他老爸給他的練功作品吧，這種劇情要失控也有難度。總之就是先讓吾朗學會怎麼控場。

地海戰記我在當兵時，有拿它和阿波卡獵逃，然後問留守的人你們想看哪部。
結果包括女兵在內幾乎都挑了地海，但放完的結果　是大家臉都冏了。

身為出去租片的我，也感到了一股羞恥感。然後晚上再接再勵地看了阿波卡獵逃。
大家又笑出來了。

只能說地海戰記真的是吉卜力作品裡的黑歷史之一吧。大概可以比紅花坂再悶個２０倍吧。

12-13 08:04

91111111：
宮崎吳朗和他老爸是截然不同的風格吧。
宮崎駿是講求大眾化，老少咸宜。
宮崎吳朗導的片單純是藝術片，對於看慣吉卜力其他作品的人一定不能接受
宮崎吳朗他想法很多，但想把它塞進只有一個小時的電影裡，功力顯然是不夠的，在多多磨鍊，應該可以闖出另外片天吧。
不過地海戰記我也不太喜歡，他沒讓我有想再回味的感覺，很明顯經驗還不足，但我對他期望很高，如果他爬的上來的話。
霍爾的移動城堡是我最滿意的一部，不過聽說導的人不是宮崎駿，是另外一名默默無聞的人，只是掛著宮崎駿的名號而已。

02-09 13:15

煙魈雲散：
簡單幾句話~ 不會再想看第2次
其他的作品 我都會看2次以上
這部 看到三分之一 就有點...

再加油吧 至少讓我們能看完電影 之後 還在想看第2次吧!!

06-22 01:49

卡車好神：
今天看完了這部片
痾...... 怎麼說呢?
簡直是太糟糕了
好像不是來看動畫的 而是文字小說

06-22 17:11

十八王公：
反正確定男女主角不是那樣血緣
以故事來說本來這部跟心之谷差不多內容
只是時間點是在那麼久遠的時代
對現在人來說共鳴變少了
所以才會覺得悶
以當時的民風這就很大膽了
可是以現在來說太小兒科了
我覺得故事點還不錯
只是人們已經脫離那種純純的愛情跟平淡生活
這樣說吧
我們以前回不去了

06-27 11:01

：
這麼有水準的改編之電影版作品，讓這位觀眾只看到這樣的東西，實屬可惜。
電影有電影的「語言」，和八點檔的敘述方式不同，版主大辣辣的發表這麼多不滿，其實你錯用了八點檔的水準去看這部電影。建議版主也許可多看些影評或專業影析的說明文章、講座，累積對「電影藝術」的解讀；人生多點冒險的歷練，就能看得懂這部電影的細膩之處。(哪怕是同樣一個切菜的動作，在第一次出現和第二次出現的不同都透露出女主角的情緒，你看得出來嗎？)
劇情將故事的兩個重心(男女主角間關係和發展、時代背景政府政策下的歷史建築之廢存)分別用非常高潮泆起，張力十足，一點也不平淡，一點也不乏味。
男女主角從一開始藉由旗號的對望之遙遠的距離，拉到兩人在社團同一空間裡共同為一件事而努力的距離，還有從陌生到好感，再到表白後的壓力，接著發現可能是兄妹後的另一種壓力累積，最後再到終於由關鍵人物的出現證實兩人的關係由兩人各自的父親更推進一步而完全釋放的「兩人關係大冒險」。
把整個故事的時代背景之都市更新的大型政策，縮小到學校的舞台裡的拉丁建築之廢存問題，由男主角從舊建築往池塘裡跳下，象徵歷史建築若拆，傳統文化的火苗將隨之熄滅的抗爭活動表現清楚破題
而拉開廢舊築新在故事背景上的主題，經過學生間的辯論，到藉由三人小組前往市區向經營公司的董事長直接提出訴願同時巧妙地帶入當時民間在這個議題上的氛圍與建築情況，最後所有學生與校方、經營公司的董事長等三方不同角度在拉丁建築中稟氣凝神的揭開最終結果，這是學生對於他們價質觀表達堅持的「青春大冒險」，敘事結構有如動作片的高潮般。
如此，這樣的說故事方式，在文藝愛情類的電影中，已是難得的佳作了，哪來平淡呢？況且每一部電作品都是一個獨立的題材，哪怕是續集類的，也會有不同的表達和呈現方式，好比新舊蜘蛛人電影重心的不同。故如果以之前的其他不同故事題材的作品去做比較，或者以動作片來和文藝片做比較，更甚以魔幻片來和寫實片做比較，只怕你會失去品位電影本身的內涵，與看出故事重心的焦點，更何況是用八點檔連續劇的角度去看它。

07-02 13:39

：
沒有出現任何反對你的意思，我也沒表示特別喜歡，只是想建議，在對事物了解還不夠時，就討厭或喜歡它，也許言之過早，討厭或嫌可惜，喜歡或嫌膚淺。多多去了解你已經看了的電影，畢竟你的人生已花了一個半小時給它。

07-05 12:24

：
補充，這部作品不完全是宮崎吾郎主導的。宮崎峻提議製作，並由宮崎峻寫的劇本，找來自己的兒子吾郎來指揮，從旁提攜，故這部作品的好壞成就，不是單單歸屬在宮崎吾郎。

07-05 12:36

：
先說我不想引起筆戰 可是樓主看完了難道只看到爛的方面.. 我認為很多人不懂得學著看別人的優點

07-25 21:39

暗影神偷小羊：
幹我沒看過

07-25 22:06

任孤行：
我最近也來看動畫電影好了
不過上面好熱鬧啊...

07-26 17:38

桃園大腳怪：
剛剛看完《來自紅花坂》，想說來搜尋一下別人的心得
順便看看有沒有什麼我沒注意到的地方，結果這篇就被我挖出來考古了 XD
吉卜力相關的作品我幾乎都看過（我家連《太陽王子》的錄影帶都有啊!!!）
個人是對《地海戰記》比較失望點...
但是看完《來自紅花坂》的感想是非常好看，而且進步很多
尤其是對片中的街道與人們生活的那種懷舊感特別喜歡且有所感觸
另外看完後莫名地讓我好想搬去海邊斜坡上的房子去住啊!!!

電影感想的確是很主觀的東西
樓主覺得過於平凡且無聊的這項缺點，反而是最吸引我的地方
只好期待宮崎吾朗的下部作品會是你喜歡的風格

最後補充，在吉卜力作品中，我最喜歡的也是魔法公主呢 ：)

08-19 04:08

Raven：
看完您的評論，心有戚戚焉
以前都必看宮崎作品，但現在真的提不起勁
地海戰記原本是我評價最低的一部宮崎系列，現在這部紅花坂觀後感，我評價更低

在地海戰記，真的秒殺掉我對宮崎系列的支持度
但隨著借物少女，我又開始對宮崎感興趣，借物少女，我個人很喜歡劇情度
所以紅花坂是我一直想趕快租回家看的，但是看完後，整個不懂這部電影到底想表達什麼
以往宮崎系列幾乎都會跟"保護環境"或是"大自然"畫上一個等號
原本看紅花坂前半段，以為是在描述文藝復興等等劇情
但整部看完了，我真的找不到任何重點，包括男女之間的微妙感情
宮崎系列，我向來很喜歡的原因之一還有"描寫感情"方面也很厲害
但這一部，我完全不懂。。。

我個人的觀後感，如果跟地海戰記比起來，我選地海戰記
因為至少在陳述男女主角的內心戲，都很細膩
所以這部紅花坂，是我看過宮崎系列裡，我連重看第二次也沒興趣。。。

09-07 00:44

：
不好意思，其實我是路過的，本身也從來沒辦過巴哈帳號，但在看了底下留言後有些想法不吐不快。

以下是我在醞釀了滿腔的憤怒後碼下的言論，本質上充滿神經質、情緒化、憤世嫉俗、自我主觀意識，不建議闔家觀賞。

──────

宮崎駿的電影包括早期的熊貓家族我幾乎每部都看過，也非常的喜歡，對於這位大師我抱有純粹的敬意，絲毫沒有任何的意見。
宮崎吾朗的電影我看過地海戰紀，紅花坂我現在就在看。

正題開始。

看官們對於宮崎吾朗似乎有點過於刻薄了，摸著良心說，地海戰記真的很無聊，不難看，但屬於那種看完就立刻忘記劇情的電影。若只是這樣的話還不會被罵得這麼慘，偏他老爸是宮崎駿。
板大的評論雖帶有些許主觀色彩，言詞上卻溫和、中立，本來呢，我也沒覺得怎樣，但底下幾位的留言讓我開始為宮崎吾朗感到幾分同情，版主大大理智且相當地冷靜，即使面對不同的意見也能給予尊重，不過很顯然我沒有這麼好的修養。

「沒想到這位老兄還敢導新作」

請問，因為一次電影做得不好就再也不做了嗎？誰的口碑不是用一部部電影疊起來的？即便如奧斯卡影帝艾爾帕西諾，也曾演過眾人唾之的爛片，這讓他的演藝生涯陷入低潮，但他不放棄演藝，終於在1989年重回銀幕舞臺，也才有了今日的「影帝艾爾帕西諾」。

從各位的言論中可以得知，比起地海，紅花坂確實進步了不少，雖尚有進步空間，但沒有人一開始就是拍片大手。誰一開始不是不堪入目，唯有在經過孜孜不倦的練習與挫折，才能使之愈釀愈醇。

「要不是他爸是鼎鼎大名的宮崎駿，這種能力的人怎麼可能摸到導演的位置」

某程度上我很佩服宮崎吾朗的事，在這樣的輿論壓力下，他還能頂住。
若不是有一定的毅力，和對電影的熱愛，肯定早就甩手不幹了吧？看是端盤子還是當宰豬的總比被人這樣指著鼻頭罵好。也許在他人眼裡宮崎吾朗不過是個靠關係走後門的廢物，什麼事都要被和父親比較(而且往往比輸)，像是座永遠橫跨不了的高山，請問他好受嗎？如果是你你會覺得好受嗎？

常常聽到有人在喊父母寄於兒女身上的期望讓他(她)喘不過氣，然後就會有一堆不知打哪冒出來的人說些什麼親代子代的問題啦社會問題啦孩子就應該讓他活出自我不要侷限……之類的。每個人一張嘴都很會說嘛，事實上還不是強硬的把自己的想法強加在別人身上，誰說是宮崎駿的兒子就一定要是電影天才？我老爸理工學院的老子文組的和DNA他媽一點屁關係都沒有。

09-23 03:08

：
宮崎吾朗不是我家隔壁鄰居，我不知道他是神童還是廢物，我不知道他是不是走後門，我不知道他努不努力，但至少從地海到紅花坂，我看見他的進步。

也許有一天宮崎吾朗會和他老爸一樣出名，也許不會，但那是別人的人生，不管他成功與否，我無權批判。

──────

（……沒想到我第一次留言就是在罵人……這到底是我的問題還是……？）

Ps.以上，如有得罪，還請多多見諒。

Pss.不好意思，因為巴哈限制一次只能一千字，所以只好分開留言。

09-23 03:08

仙歌：
我覺得這部不算很悶，至少在萌肉動的充斥下是股清流
首先男女主角，我相信只要是個人都猜到他們肯定是情侶吧～
但，故事前期導演很刻意去營造兩人的羈絆卻又陌生（言不過三）的氛圍
（這是日本人的風格 喜歡製造距離感）
然後問題就來了，直到某天女主出門，醫生祝愿道「希望你們能發展順利」時，
女主在毫無驚訝的表情下點頭默認了這種關係
我卻訝異於在此以前他們好像沒有要正式交往的形跡吧？
坐個順風單車就成了情侶？？這就和親親就懷孕不相上下了吧
老實說，就算故事要寫女主得了絕症，在此之前總得先吐點血交代？？？（大概是這種感覺）
所以從這邊可以看出，導演很刻意去經營平淡自然的情節，
卻不擅於圓滑而富彈性地處理轉折點，因而造成了弄巧反拙的小敗筆

後期這對小情侶又因為血緣問題產生了小風波，這時男主吐槽像八點檔
我心想你以為你事先吐槽就能封截其他觀眾對你們的再吐槽？？XD
另外那個年代也流行這種劇情嗎？容再考據
不過這風波也沒鬧很大，最後還是順著故事平淡的走向平淡地解決然後很平淡地結局了……
最後軍服男說很高興能看見昔日戰友的兒女，是較為令人感概的地方
但是當ED奏起時，還是有點小失望，老實說這旋律有很多舊作曲目的影子，而以一首這樣的音樂作結，很難不令人聯想到吉卜力電影是否已經江郎才盡了呢？無論方方面面

關於男主跳樓和那座古樸的大樓，其實我是挺欣賞的
跳樓的好處在於為故事前期帶來衝擊，打響頭炮，繼而營造出一段富有浪漫色彩的邂逅XD
大樓住了一群熱衷知識和真理的狂人，再加上建築本身就已經十分古色古香，儼如一座只存在於理論或神話之中的大學院，著實令本人神往不已，所以大家不要以為這部沒有玄幻元素，其實是有的（笑）

總的來說我強烈的感覺到宮崎吾郎想走自己的風格，但經過XX戰記的挫敗後（雖然我沒看過）不得不低頭回歸清新樸實的風格，是好是壞不好說，我只希望他能藉此重新認識自己（的能力），以平庸或平穩作起步，再去發展自己的風格，此劇我給7.5/10 分，小細節不容易，女主切菜的時候我還著力注意是不是一片片的切出來（笑）

09-30 15:51

：
想請問版大看過多少部電影，寫過多少篇影評，瞭解吉卜力動畫多少......？
看完板大的影評，其實有點難過。
雖然是你個人觀感，但其實是會帶給很多人影響的，如果有你覺得不喜歡的部分，你可以有技巧性的去描寫他，盡量不要讓人因為看了你的影評，而放棄了他原本想看該電影的企圖，那你是不是有暗示性的希望大家不要花時間去看這部片？試著給大家一些空間。
我覺得版大你可以不要那麼大剌剌的講出負面評語，寫影評是一種藝術，讓你的讀者，有機會自己去看過影片後，再回來和你討論。
版大看過侯孝賢導演的電影嗎？像是「珈琲時光」。我保證版大看完後會罵翻天，不對，版大你可能不會看超過10分鐘。
你會發現有許多電影極其「平淡」，但是那所謂的「平淡」，為什麼可以得獎，那是有他的道理在的。
我不敢說本片是藝術電影，但我從當中品嘗到了許多滋味，我很享受其中。導演想在動畫當中，告訴大家的事情，我覺得可以細細品味。不一定是要多刺激、多戲劇性。
所謂的「影評」，絕對不是單純的抒發個人對該片的感想罷了，寫影評是一種藝術。
我知道版大會對那些不認同你的感想的人道歉，但是我很建議不要再寫出這麼「刺激人」的影評了。
個人感官規個人感官，那也是會影響人的。

10-09 01:14

：
感謝版大能夠理解，多看些各式各樣的電影吧^^

10-09 21:40

小剛：
我也覺得有點悶，最主要還是兩人互相喜歡後，又發現彼此是親兄妹，所以只好保持距離...最後又發現其實不是親兄妹，結果還是在一起了這樣的劇本有點蠻老梗的...事實上電影中，編劇似乎也在自己吐槽自己"這好像連續劇的劇情"...上面有人留言說得中肯...該不會以為自已搶先一步吐槽了自已，別人就不會吐槽了吧...= =

這部電影給我的感覺不是那種難看或悶到暴的感覺，好像有一種很難形容的不協調感，事後仔細想想大概是因為...
男女主角的戀情好像感覺有點突兀；雖然說一開始光看臉就知道這兩人會在一起，但感覺有點像是趕著要在一小時半以內講完故事，所以進展有點快...中間宴會時，突然小海(女主角)就帶著俊(男主角)在屋裡四處參觀。這一段沒有特別說明是怎麼開始的，加上兩人在此時還是朋友的階段，所以就覺得有點怪。可是後來想一想，這一段也許是為了帶出"俊發現小海的生父也是他的生父"，所以才走的劇本，那就有點道理了，不然小海要怎麼拿出她父親的照片給俊看？應該是經過如此設計的劇本，只是我覺得設計得有點不太自然...

俊發現照片中的人可能也是他的親生父親這點以後，開始疏遠小海。由於中間感覺兩人並沒有在一起，所以這段對話我覺得也有點突然，簡單就我的印象寫一下，實際對話其實比較長一點

小海"如果你不喜歡我可以直說" 俊"我們的親生父親是同一個，我們是親兄妹。" 小海"那怎麼辦" 俊"還能怎麼辦，只好保持朋友的關係了"

如果光看這樣的對話會讓人感覺兩人已經是男女朋友，但實際上前面看起來，兩人並沒有交往，頂多到了彼此暗戀的階段...所以我會有一種是不是中間跳過或快轉了哪一段沒看到的感覺...這裡的劇情我是覺得走太快了

10-15 15:25

小剛：
另外，俊的父親收養了俊，卻誤以為小海的父親是俊的生父這一段也不太恰當。俊不是澤村雄一郎（小海的父親)親生的這點，是小海的雙親都知道的事。現實中小海的雙親將小孩交給朋友領養，會不告訴朋友這小孩從哪裡來的嗎？假想一下當初領養俊時，兩人的對話
對話1: "這是我的小孩，分一個給你。" "喔，好啊。"
對話2: "聽說你們想要小孩，我路上撿到了一個，請你領養好嗎?" "喔，好啊。"
對話3: "什麼都不要問，這小孩給你養。" "喔，好啊。"
不可能吧..最有可能的對話是
"這小孩的雙親都在戰爭中死去了，希望你領養他。"
不論是哪一種對話，只有對話1才有可能讓俊的養父以為雄一郎才是他的親生父親，但對話1發生的可能性只有一個，就是雄一郎外遇XD 不然沒理由說這小孩是自己的...不然要玩這種劇本的話，至少俊在問他養父說"照片中這人是我的親生父親？"，他養父回答"其實我也不清楚，不過你是我兒子這點不會變。"類似這樣或許還比較順一點。
這樣的話後面男女主角趕著去找雄一郎的朋友，弄清楚誰是誰的生父那一段也比較不會那麼突兀。

畢竟俊從他父親得到"雄一郎是親生父親"的肯定答覆。小海從他母親得到"俊其實不是雄一郎的親生兒子"的肯定答覆。這裡就不說小海接著問的"萬一俊其實是爸爸的親生兒子怎麼辦"這種破壞家庭關係的問題了XD 如果說劇本有交代到小海跟俊兩人互相印證以後發現兩邊講的不一樣，那後來跑去找雄一郎的朋友搞清楚真相這一段，應該就不會那麼怪。其實從小海的母親那邊得到的應該就是真相了。除非雄一郎搞外遇，然後他朋友幫忙cover，否則這可是100%當事人的證言啊~

也就是，這部電影的劇情設計主軸看起來是要營造出"彼此相愛的兩人是親兄妹，最後發現其實不是，所以還是在一起"的樣的劇本，一切都是誤會中的誤會，可惜中間兩人的情愫似乎乎快乎慢，劇情也不是那麼的符合邏輯，所以才會讓我有那種很怪的感覺...對，應該是這樣...

10-15 15:26

小剛：
最後小海在她媽媽的懷裡哭那一段，我覺得劇本似乎是試圖要表達小海壓抑已久的情緒獲得宣洩，可是其實我並沒有感動到...反而覺得好突兀，不曉得在哭什麼的感覺...大概是這樣，所以我個人覺得哭聲有點假哩...想想前面開始不久好像是有提到"其實小海很思念她的父親"，加上小海天天升旗的舉動，也許壓抑的情緒是對父親的思念吧~只是我比較冷感，所以沒有感動到... = =

至於劇本的支線，其實還OK啦，有稍微營造出大家同心協力的感覺。只能說還有進步空間。
大樓要拆是經過問卷(或投票，隨便啦)有80%的同學決定的。可是卻在不曉得是誰的號召下(會長?小海?俊?)，突然一堆女生就跑進宿舍無償幫忙打掃..那宿舍感覺住的都是男生，然後女學生就這樣願意心甘情願的幫忙清掃？？我在猜是不是跟考前猜題這點有關係...只是如果要這樣走，一開始就說是全校同學都不希望大樓拆掉重建，但校長強行要拆，所以大家同心協力改變校長的想法之類的...總之至少在號召願意幫忙打掃的女學生這一段過程也稍微帶一下吧...我只看到一堆寫著日文的報紙在畫面中變成浮水印浮現又消失、浮現又消失...還是搞不懂為何女學生會突然願意幫忙打掃大樓...結果搞半天，也許也可能還是因為我看不懂日文的問題...= =因為我看的是藍光版的，字幕選擇與日文對照，結果只要有日文報紙出現的地方，幾乎沒有字幕說明，有點看不懂上面在寫什麼(因為只看得懂漢字XD)偏偏這電影有些地方不曉得是偷懶還是說是一種技巧，有的劇情都用日文的報紙上面寫的說明帶過...這樣看得有點吃力呀...

10-15 15:26

愛吃洋芋片的金魚：
完全同意。

10-17 10:52

羽林：
從你的評論就知道是用心在看的人由衷的感想，若認真去看這作品就會覺得很平淡且難以共鳴。
至地海戰記到現在算是很大的進不了，但這導演離他父親的水準還是有很大段的路要走，
正因如此，後繼無人的狀況下，宮崎老爺爺才會到現在還沒辦法退休...。

對於現在常以先入為主，甚至將宮崎駿明星化而追星的人越來越多，一堆作品張冠李戴，
評論也許多是很不客觀，因為這些觀眾在觀看影片時就只是"看爽的"，
而不是認真去思考和了解動畫的內容和畫面，其實這對動畫或漫畫也好，都不是很好的狀況，
一些適度且客觀的批判是必須的，因為這才能促進這些作品的進步，
但建議版大不必開宗明義，說一些宣言來表達自己立場，因為可能會讓追星族造成反感，
然後開始發表一些充滿情緒和人身攻擊等的騷擾言論，且怕有些人造成有立場上的誤解。

說了這麼多，整體上對於板大的影評是很認同的，且也挺客觀的，而表達可以再圓滑些的話更好。

07-04 01:42

：
和帥哥"達人"相反，我看完之後，立刻決定買一片藍光來珍藏。更深深覺得這部來自紅花坂是我看過那麼多宮崎駿的電影後，我覺得最好的。

我甚至懷疑帥哥"達人"到底有沒有把整部片子看完，不然怎會在開頭就寫"男主角發現他跟女主角其實是兄妹關係、吐槽說感覺就像八點檔"的話？該不會只看了預告片就寫影評了吧？

兄妹關係是鋪陳伏筆，重點是最後奔到船上，聽他們父親的好友娓娓道出，他們的真實身世，藉以擴大在那個二次世界大戰後所造成的悲劇的反差。本來從以為是兄妹無法結婚，一直到發現原來彼此的父親從以前就是最要好的朋友（還在拍照時，互相吐槽不要比自己先死。戰後三個人只剩一個還活著，因此會說出"能夠再看到自己的好友的小孩，會是最幸福的一件事了")，而這份情誼竟然就那麼巧的還遺留到一下代的身上，彼此愛慕著。

這份情緣，魂縈夢牽了兩代。

當然，這只是很初淺（我不用膚淺這個詞，太詆毀愛情了）的從愛情的觀點來看這部片子。若要從戰後的觀點來看，又是另外一種看法。別忘記，這部片子很巧的是剛好在311大海嘯之後，發佈記者會的（在藍光光碟的特別收錄裡有收錄到這一部分，建議帥哥達人可以看一下，雖然我不期待你會看，更不期待以你的**，能夠看出什麼）。

當台灣這個鬼島，出現一對陌生男女可以在網路上聊天一小時候後，就相約打炮，我就不訝異會看到這樣的電影評論，或者是我應該要出現怎樣的詫異表情，或是表現出多大的哀痛。沒辦法，這是個充滿腦殘大眾的速食社會，很難期盼他們能夠靜下心來，深入思考，去感受。

批評別人，更容易暴露自己涵養。

對"來自紅花坂"失望的人，可以改看一下這一篇，平衡一下，希望能從這部平淡電影裡，得到一絲心裡的悸動：
http://cheercut.pixnet.net/blog/post/30079869#comment-39042457

08-22 17:34

☀ﾟ傲風：
吳念真在《總舖師》裡有一句台詞：『手是長在自己，口是在長別人的嘴巴上，菜再煮得多好吃，也無辦法滿足所有人，所以，心只要歡喜，菜就能好吃。』

08-22 22:36

☀ﾟ傲風：
冷靜下來，就會懂我想表達的意思了。

08-22 22:47

天邪鬼：
真爽看到你被婊啊~~~
點進來的原因就是為了看這個啊！
------------------------------
反正這些都是很主觀的東西嘛
不能你喜歡別人不喜歡就說別人沒深度啊
還把奇怪的男女關係拿出來舉例 說的好像版主有這能力一樣
你太抬舉他囉~
如果這麼簡單 版大早就達成夢想剪掉處男卡了ˊˋ

08-23 00:15

卡特：
給你個GP，卡樓看好戲。ㄏㄏ

我要在史上最慘烈的紅花﹝土反﹞之戰留個名，搞不好哪天心血來潮買一片來寫文ㄎㄎ

08-23 01:48

玫蕊虧斯悶斯：
我跟你相反 我看宮崎駿作品 不愛它的奇幻特效 不愛任何效果
一直以來宮崎駿的動畫給我的印象並不是多特別的故事架構 特別的是一種不同於現今社會環境的脫俗 那種平凡的小品故事和畫風 場景 雖然都很簡單 但卻讓我印象深刻 以前我愛畫畫 畫畫時常常畫出自己夢想的世界 我想宮崎駿一直都是在畫出很多人心裡響往的純真 我特別喜歡心之谷 龍貓阿 魔女宅急便..

09-02 19:47

中貳病：
卡位看好戲+1

09-02 23:07

天邪鬼：
我想留言嚇嚇你而已

09-08 06:29

莎：
來自紅花板　是一部平淡的作品沒錯，可是是很平淡的美阿。
像剛知曉他們是兄妹時那種微微心痛感，想到無法在一起就很難過的滋味也令人難以忘卻。
而最後那種豁然開朗的感覺更是讓人心情都好了起來。
還有大家團結努力整修拉丁區的那一段也十分感動逗趣，如果可以請您再回味一次吧！
若暫且不論劇情，畫風也是很不賴的。

我覺得因為這世界太多五味複雜的故事，所以才出一部這麼平淡讓人回歸原本不忘記真實的自己。

雖然這樣說，不過每個人都有每個人的論點。
只是因為我喜歡這部片所以說了比較多ＸＤ
期待再介紹新片：）

09-16 22:08

天邪鬼：
我覺得時間差不多了
是該來鬧鬧了

驚喜?

01-09 16:53

天邪鬼：
乾

01-09 20:24

老頭：
只看到皮毛的傢伙 你還是去看西洋爽片就好吧 什麼達人專欄 是嘴砲達人嗎

03-19 01:06

神劍戰神：
圖都掛了耶怎麼看?

06-03 19:21

小花：
蠻可惜，我們年輕人沒經過戰火，可能永遠不能體會本片的意境。

只能說樓主你盡力了～

09-29 00:06

軟軟：
我覺得評論還不錯,我是剛看完,覺得好像哪裡不太對勁才過來看這篇文章的
個人感覺男女主角的情緒起伏並不大
雖然劇情平凡,但至少男主角情感的部分多少也應該要起伏一下..
覺得好像自己的身世不重要,
男女之間互動時表達的感情也有待加強

感情的部分反觀新海誠作的動畫,就表達的非常好

11-05 18:49

食肉兔：
剛剛看完來自紅花板就來各種爬感想 內容真的十分平淡 而且跳水溝那段我也不解

然後看到留言 原來不是只有我討厭地海
我記得那時地海一出來是非常興奮的(龍控) 但看沒幾分鐘頭腦就亂了 我還以為是我道行太淺(?) 看不懂

然後挖了宮崎駿父子記錄《父與子的300天戰爭》

有點悶 裡面在講述來自紅花板的製作過程 看完 又回頭看了地海 涯上的波妞 來自紅花板 就能明白其中的意思了(笑)
推薦樓主看看 不過真的很悶就是了
因為我是吉卜力迷 只要有關他的消息都不會放過

07-12 20:59

YANG：
這幾天才剛好看到電視上再撥，整體來說真的很平淡

03-20 20:17

秘魯蛇：
看完電影>尋找影評>發現這一篇文章,好像很多人都跟我一樣XD
今年過年無聊在轉電視台時意外發現一部沒有看過的動畫電影,正是這部《來自紅花坂》
我覺得這是一部很不錯的電影,分數也打得比樓主高一點
我也認同樓主說的,男女主角相愛的太快,不知道是不是礙於片長的關係？
但我非常希望片中學生們共同為了一件事努力的橋段
可能因為時代的不同,很多事情都不會在發生了
或許這種難得的情感,就是我會喜歡這部作品的原因吧
最後也感謝樓主願意分享出自己觀影後的心得,讓大家有一個討論的空間：)

02-07 21:47

Adrianrain：
覺得很悶，可能是我還太嫩了吧

07-26 21:32

魷魚滿天飛：
我猜版大應該也煩了，過了這麼久的文章還有人留言，但縱使版大不看了我依然想表達一下我的感受
可能是從小看日本作品看得比較多吧，我對於日本文化的那種"空氣"是比較能體會的，整部電影的情緒的確很隱諱，但我第一次看就能融入其中，片中一路用親情、愛情、社辦三者元素交錯起伏，尤其最後的爆發(終於得知不是親兄妹又見到許久不見的母親潰堤那段)
，尤其別忘了背景是設定在1964年，將近六十年前的風情，唯一我覺得感情部分有些突兀的是女主跟男主說:你若不喜歡我就明說。那段確實是十分突兀的
來自紅花板跟地海戰記都是我事前沒看過導演，直接觀賞的，但很顯然紅花板對我來說比地海好上許多，我甚至以為是高畑勳做的。與此相較地海糟透了，甚至在我後來看完原作之後，發現那根本不是同一部作品，原作的核心根本沒在電影內表現，變成空殼、只有一個大反派的奇幻故事

尤其紅花板其中一段，女主進房間跟母親對質/確認那段表現的尤為好，女主一半埋怨，一半是擔憂地走進房間詢問母親關於男主角的事，甚至進一步表示萬一是父親的私生子，而母親巧妙地將其轉化成對父親的思慕，最終女兒把這些日子以來種種壓力釋放出來而達到高潮

終究感受是自己的，我感受的不見得其他人感受相同，期許大家都能看到更多好(動畫)電影

04-07 19:21

魚：
其實這部電影我看了兩次 第一次的評價可能給的比版大還低 第二次過了五年 突然想起抓來看 我可能給4/5 我反而覺得音樂好聽歸好聽 但是只有一兩首比較符合情境 其他首雖然是那個時代的音樂 但是我覺得沒有很合動畫片中的動作場景 而且第二次我有些音樂是直接關掉靜音 反而覺得蠻好看哈哈哈 而且我記得第一次最討厭的劇情是兄妹戀 後來想想可能是預告裡面的字幕是寫哈哈好像八點檔 這句台詞 可能是令我出戲的原因 因為預告的既定印象再去看電影 想說有沒有除了兄妹戀以外的劇情 結果令我大失所望 而第二次 是因為我記得第一次很難看 但是劇情忘的差不多 做好了心裡準備 才發現其實滿好看的 比較就不是宮爸島的 宮的風格通常奇幻緊湊綺麗居多 我最喜歡的吉卜力作品反而是心之谷 貓的報恩 不是宮的作品 這部我反而覺得音樂毀一切 不會讓我聽到音樂就想起電影

08-13 15:52