蒼藍:
恩...發現大師兄的蹤跡。
其實我認為,這問題討論到後來已大家經有點往死胡同裡鑽了。
寂寞兄說的沒錯,作家是為了讀者而生的存在,相信大家聽到有人喜歡自己的小說或是書中的角色時,肯定沒有不高興的吧?
但是如果有人要死撐活賴的辯解說:「我的小說本來就不是寫給人認同的!」「那一定是他們無法理解而已!」「我寫爽就好了!你有什麼資格管我!」
諸如此類,我也不好再說些什麼。您們就慢走不送吧。
我知道大家聽到寂寞哥觀點時,肯定在心裡覺得不對勁,覺得肯定出了什麼問題。
你想的沒錯,確實有個很大的問題。
上面也有人提到了,這是一個文學的矛盾。
我們試圖解開這矛盾,卻總是以作家的觀點出發,想著要如何讓大眾認同,想著要如何寫出大家都喜歡的作品。這還是以比較健康的心態。
比較扭曲的就是上面提過的孤芳自賞之輩了,小說以及構成小說的文字,都是為了讓人閱讀而存在的。也不需要多說什麼。
但這是不夠的。
光從作家的眼睛往外看是不夠的。
舉個例子來說:
作家就像是讀者的一面鏡子,而這面鏡子日日夜夜都想著要如何討好主人,讓主人更喜歡自己。
是該照出他光鮮亮麗的外表呢?還是該照出他蛛網橫生的內在呢?
以鏡子的角度來看,這是個永遠無解的謎。他的主人實在太善變了。
那麼我們這樣思考如何?
「照鏡子」這動作是誰開始的?是誰想要進行「照鏡子」這行為?
人。
也就是我們的讀者。
我認為這矛盾的起因,源自於讀者的心態、素質、及態度。
我們不是只有「作家」這個身分,我們同時也擁有「讀者」這一身份。
只要認真觀察就會發現,所謂的「讀者」已經變了。
由於純文學畢竟屬少數,我就用相對來說較為大眾與普及的日輕在下面做個例子。
看到這裡肯定有人要抗議:老子寫的是小說!不要拿日輕這種東西來跟我相提並論!
ok,你要怎麼說都沒問題。但我認為應該先收斂起這種自大的態度對你幫助會更大。
否則你是什麼都看不清的。
10-06 19:13
風舞空:
也不算是往死胡同鑽,而是這本來就是創作的原罪
妳到底是為了什麼再寫的??
只要牽扯到現實利益部分,到後面其界線都會模糊不清.
所以無論奇幻科幻才有所謂硬軟之分,有誰說文藝有硬軟之別的?
只不過是看的讀者面不同而已.
如果只是單純創作,個人認為爽不爽那是作者自己在看,會吸引到哪種讀者,會得到怎樣的反應,這都不放在心上,只為創作而創作,那麼大可不用理會.
不過,如果抱著想要成為作家的想法,還是乖乖的先瞭解大眾喜歡的是啥吧,這就是現實.
10-06 20:19