這應該是小說的分類吧？（歪頭）
以下言論純屬個人心得與想法，僅供各位參考。若與您的想法有所衝突，可以提出討論，如果不接受且不喜歡甚至想臭罵我一頓，請選擇私下討論，以維護版上風氣。另外以下言論可能有針對幾個議題的跡象，這雖然是針對但並非針對該發文者做出批評，若有冒犯在此先行說聲抱歉。
產品內容：
大綱、前言、內容一、內容二。請小心服用。
本文開始。
大綱：
最近看到很多關於「梗」和「定義」上的討論項目，因為個人有一些想法所以一併提出。
前言：
工欲善其事，必先利其器。可是，正如有人所說：「寫作是自殺性的，是可怕的，但人們仍然會繼續寫作。」現在也有很多很多的人抱持著某些理想、某些目的，然後踏入名為空想奇談的這個地方。
空想奇談是一個很奇妙的地方，因為主要的網站並不是為了寫作而設立，因此這裡的文章不像其他文學網站一樣有商業的味道。這裡是一塊自由的地方，沒有多餘的色彩，只有單純卻豐富的文章。
小夏個人很珍惜這樣的一個地方。
一、「小說應該怎麼寫？」－－？
我也不知道。
但，在開始寫作之前，你需要有一枝沒有削過的鉛筆。（這邊是比喻，請不要說為何不是原子筆）在用這枝鉛筆開始寫作之前，你需要先削你的鉛筆。電動削鉛筆機、手動削鉛筆機、簡易行銷鉛筆機、美工刀……你有很多種削鉛筆的方式。
鉛筆是你本身的特質，削鉛筆機是外在給予你的、新的、不一樣的觀念，這能使你－－這隻鉛筆－－畫出更好的畫，或是寫出更好的文字。
然而，當你在削鉛筆的時候，需要去知道削鉛筆機的結構嗎？
個人認為，除非你有興趣，否則不需要－－換言之，如果你想寫一部小說，在寫作前就開始思考「小說是什麼？」，這在小夏眼中是一件多餘的事情。我知道版上有討論過，不過小夏並不是說這個題目不好。這是一個很有趣的題目－－但，以小夏的經驗，對於一些新手來說（雖然我也是新手），太早定義這個問題反而會有負面影響。
依照個人看過來的狀況，是先嘗試用自己的方式寫，等到一定程度之後再來接觸這些理論的東西。這樣的好處是，在受到「制式思考」的限制之前，多看書、多嘗試，會能夠找出自己最接近小說的寫作模式。等到自己的風格成熟後，才來考慮「小說應該怎麼寫」。
簡單來說，先建構屬於你自己的世界，然後再併吞大家所擁有的世界。當然，如果你想先存在於大家的世界再建立自己的世界，也沒什麼問題，這與個人的習慣有關。
而這樣的方式會遇見的問題是，你一定會遇到挫折。因為那是你自己的風格，別人不見得可以接受，所以你必須要取捨：如何在讀者喜好與自己的風格之間取得平衡。當然，你可以說你不想改變，但也會有相對的代價。
一切都在自己的取捨，那會決定你會成為什麼樣的作家。
這部份，結尾小夏有一個想法：
不要害怕失敗，你的風格就是源自於你不斷的嘗試。千萬不要妄想自己可以先把「小說」這種東西摸熟－－除非你是天才。
那怎麼樣才能寫出好的作品？當然要有好梗，請看下面。
二、「梗？」－－？
這大概是過個半年，就會被挖出來重新討論的問題。不是說重新討論不好，而是在一些想法上其實是可以延續使用的。
梗，不外乎新梗、老梗。除此之外你還可以說有好梗、爛梗。
各位可以先看小夏的這篇文章之後再繼續往下看。
在小夏認為，討論是不是老梗，是不是新梗，是多餘的。新梗就是新梗，老梗就是老梗。
正如你想做好「設計（design）」，寫作也不外乎三大要素（3B）：
1 be the first（做全新的東西：之前都不曾出現過的）
2 be the best(or better) （做最好的：比之前都還要好，甚至是最好的）
3 be different（做不一樣的：和之前的東西都不一樣）
你說設計能不能與寫作相提並論？基本上在個人眼中這兩者擁有一樣的特質，如果你有興趣，再私下討論吧，這邊不多提。
在一次小燕姊訪談中（應該是不久前訪問蔡康永的那一集），曾經提到「其實大部分人的故事都是一樣的，但周杰倫來說、林志玲來說，故事就是不一樣。」
換句話說，人一生能遇到的事情大多差不多－－除非你真的天生與眾不同，或特別受老天爺眷顧（無論好壞）－－所以，你一生能拿到的材料是有限的，但即使材料是有限的，重點是：「你是你，你是獨一無二。」
擔心自己用的是老梗？
一盒鉛筆可能有十枝、甚至二十枝，然而削鉛筆的工具卻往往只有那幾個，所以難免削出來的形狀會有相同，然而，你還有顏色可以選擇。而削鉛筆機也有很多種，就如同上面所說；但也不是每個人都適合電動削鉛筆機，也不是每個人都適合用美工刀削－－所以，貿然的選擇某種固定的「理論（削鉛筆機）」是很危險的，那會限制住每個人應該有的特色，而使文章變得「老梗」。
這邊小夏召喚達賴：「能夠解決的問題不是問題，不能解決的問題你擔心也沒用。」
老梗？這問題你永遠都解決不了，即使你創了一個新梗，也不過是為後面的人增加一個老梗－－不要企圖去解決自古以來都有的問題，這只會有兩種結果，一、你解決了，而且你可以光靠這個快樂的度過你的餘生；二，沒解決，你只製造了更多的麻煩。
所以，與其討論什麼是老梗－－相同的，小夏不是說不可以討論，這一樣是有趣的題目，但對於剛開始寫作的人來說，這思考似乎太早－－不如開始思考你要怎麼樣用心把作品寫好。
那怎麼把作品寫好？請看第一個題目的結論。
重要的是，無論寫的好寫的壞，用心寫的作品就一定會有特定的回報。這個回報可能是對於自己，也可能是對於他人，但即使是對於他人的，也可能會某種形式回報到你自己的身上。
在此小夏提供自己的想法（如連結中文章所寫）：
故事的重點不在於梗新不新，而是角色個性、故事走向，還有「選擇」而造成的多樣性。就如同你的人生一樣。
小說是什麼？老梗是什麼？以小夏來看，那不全然是重點，甚至完全不是。
最後，小夏必須說明一件事情。也許在有些人眼中小夏的觀點會非常強勢，那是因為我自己有我自己的一套想法。而，那是不是適合你的想法，這並不是我要判斷的事情。適合，請吸收；不適合，看看就好。
以上言論純屬個人心得與想法，僅供各位參考。若與您的想法有所衝突，可以提出討論，如果不接受且不喜歡甚至想臭罵我一頓，請選擇私下討論，以維護版上風氣。另外以下言論可能有針對幾個議題的跡象，這雖然是針對但並非針對該發文者做出批評，若有冒犯在此先行說聲抱歉。
小夏 問好。
