台灣推理劇《誰是被害者》心得

在Netfix上播放的《誰是被害者》是根劇天地無限的小說《第四名被害者》改篇而來的。 故事開始由一宗慘不忍睹的歌星蘇可芸溶屍案揭開序幕, 鑑識科大總管方毅任參與案件發現一些不尋常的情況，由於各式各樣不願告人的原因，以及對負責的寬哥趙承寬不太信任，決意自己另外進行調查。方毅任雖然貴為鑑識科的皇牌，推理能力驚人，常常會為案件發現關鍵物證，但他本身孤僻以及無法信任人的個性，卻對他工作以及生活也帶來種種災難。在查案中，遇上新聞觸角異常敏銳，做事不擇手段的新時報記者徐海恩，兩人為了案件有所進展，毅任是希望制止案件，海茵當然是為了得到新聞第一手資料，在各取所需的前提下組成了查案組合。

案情是環環相扣，並沒法從一案中找出破解的方式。而且開首幾宗案件的線索疊線索，解開一環之後，又會引導致另一殺人案件，令人百思不得其解。當然那種奇奇怪怪的殺人方式，畫面的視覺震憾度是小說無法相比的吧？每一集會有一個案件，而引發的另一案件又跟下一個案件互相關聯，每個屍體都留下下一宗案件的重要線索，使警方跟方毅任絞盡腦汁，也無法防止這連環兇殺案。加上方毅任以及海茵的干擾，便得調查的節奏就更複雜了。

《誰是被害者》除了懸疑推理以外，最大看點應該是人際關係很差，性格行事均很有問題的方毅任吧？他行事方式真的超難想像，找人幫忙還要像打人一樣，跟海菌合作還要氣到毆打自己的座駕？有一段是他趕時間要去某現場，直接把海茵當Ｕｂｅｒ司機來使喚，觀眾應該跟海茵一樣氣到說不出話來了吧？只是當大家都明白了方毅任的行為模式以及動機後，就明白他的行為是極為理性且最合理的方式，只是他不喜歡說明，以及他可能以為他自己明白，大家沒理由不明白這種奇怪的思考方式，導致了大家對他的誤解，而他又不介亦不嚐試分解這誤會，所以朋友跟同事大部分也對他敬而遠之是可以理解的，就像大老師比企谷所言：『誤解是解不開的，既然已經有”解”得出了答案，那問題就到此為止了。』可能真的是性格決定了命運啊。

另外徐海茵也是另一看點，她的強悍，行事迅速，以及輕而鑽進人心的交涉手法，以及那段悲傷的過去，在在都吸引觀眾，想知她會在跟著的查案之中會有什麼驚人的表現。要說海茵那點不太好的話，可能就是她抽煙太兇以及不擇手段得有點過了火？感覺你給了海茵手槍她就會直接拷問證人的感覺。(雖然並沒有，暫時。。。。。) 而且她的人脈好到連拿情報都有兩三個源頭，甚至大部份時間更比警察領先，難怪他的上司這麼看重她啦。警官承歡開首看起來是一位貪功手搶威的笨警官，但一直辦案下來，他不單極速發現了情報外洩，而且也解開證物跟方毅任那種半合作的奇怪行動，因為以前也總是除了證物外不理世情，忽然熱心起來的確很可疑有關吧。最後的大幫忙，也是發現承歡有著難得的善心呢～！(而且他跟海茵一樣，真是交遊廣闊，什麼人都認識一大堆啦。)

此劇的故事模式就是引入一段不完全的往事，再加上相關的被害者現在發生的事交織而成，所以每位人物都能有一定的背景交代，而不會使人覺得死者們只是一個「數字」，當然代入感就自自然然的增強了。比較悲慘的應該就是女歌星以及地產員工吧？其他的其實也不一定要這樣結局啊，只是因為一些約定，以及無法解開的悔恨，這才引發這一近串的兇案吧。除了兇殺案以外，各種複雜的人際關係，社會上被遺棄，沒受到關注的人們，以及男女主角一路走來的心境變化，也是此劇的看點，要說有多少反思的話，就是有時還是應該試著去相信人心吧。(雖然最兇險不過的，可能也是「人心」)

因為還沒看小說, 應該就沒有什麼前設，純粹看新劇集的心態來看這個推理劇。推理部份是精彩的，至少不會太簡單就被解開，還有提醒各位名偵探們，謎題會在劇集的中段就被解開，如果要挑戰方毅任的話，就要提早作出完整的推理了啊。至於線索的確是齊備的，就看大家能否比方毅任更快破案啦。