這個事件整個莫名其妙
然後有人瘋狂抹黑
第一
國際平台很正常
日本ＮＨＫ英國ＢＢＣ都有
但是有人就直接抹黑成「民進黨要做大外宣」
這用詞怎麼看都是中國二毛
公視節目一堆是討論社會問題，批評政府的內容
放到國際平台是大外宣？
用質疑批判來外宣？
有這麼Ｍ？
我們的島 爐碴噩夢何時了(第1025集 2019-10-14)
蔡政府青年支持度高，低薪、高房價、高租金如何解？
｜獨立特派員 第647集 (體檢520－蔡政府的青年課題)
第二
總經理與文化部的操作也很奇怪
蔡政府上任以來
對公視節目內容沒有干涉過
對比要關節目影響公視內容，干涉人事的馬政府是十萬八千里
這個國際平台
除非是藍營背景董事
不然應該董事會會像現在一樣輕易通過
有甚麼先斬後奏的理由？
三個人下台真的剛好而已
個人是期待國際平台能為公視帶來國際捐款
以及對社會問題，環境問題更多元的討論
台灣一直有很多社會問題環境問題需要解決
更多的意見與創意都是好事
或許我們想破頭無法解決的問題
在其他國家早就用很簡單的方法得到答案
比如丹麥的養豬場
作者armorblocks (package)
看板Gossiping
標題[新聞] 公視通過國際影音平台計劃 文化部：尊重
時間Mon Jul 27 19:57:38 2020
1.媒體來源:
udn
2.記者署名:
陳宛茜
3.完整新聞標題:
公視通過國際影音平台計劃 文化部：尊重但遺憾遭扭曲
4.完整新聞內文:
公共電視臨時董事會議今以11比4通過「國際影音平台」前導計畫，但總經理等三高層請
辭。文化部表示，對董事會決議[敬表尊重」。
文化部表示，鑒於公視經營團隊及員工長期的努力，成功建立品牌聲譽，獲社會各界信賴
，這乃是國家及全民寶貴的資產。因此，政府推動「國際影音平台」的計畫時，首選是公
視，相信公視ㄧ定有能力製播優質、多元客觀的影音節目，展現在世人的面前；而且因爲
公視是全民的，所以沒有「圖利私人」的問題。不料，政府的這片「信任」的善意，卻被
扭曲為「政府黑手沒收公視」，引發這麼大的風波，文化部深表遺憾。
文化部表示，後續推動「國際影音平台」政策方向不變，關於公視所提「國際影音平台」
前導計畫後續推動，為了避免政府干預公視之疑慮再起，文化部將再審慎完整的評估。
5.完整新聞連結 (或短網址):
https://tinyurl.com/yxv52qpn
6.備註:
4%別鬧了~
創作內容
公視通過國際影音平台計劃，總經理等三高層請辭
服貿文章，歡迎轉貼 (3)
